The most well-known of these three

The most well-known of these three instruments is emissions trading. Emissions trading allows trade in emissions units between developed countries. This works as follows: Each country is assigned a certain amount of emissions units. The volume of emissions units allocated to each country is such that a country uses up its entire allocation if it precisely complies with its national emission reduction target. If a country achieves a greater reduction than called for in the Kyoto Protocol, it can sell excess emissions units in the form of licences to another country that has not succeeded in reaching its reduction target. The purchasing country can credit these licences to its own emission reduction. The licences are sold internationally to the highest bidder - in other words, the market determines the price.
However, this regulation has a catch: if there is a wide supply of emissions units available, the price is very low. Developed countries will therefore tend to purchase emissions units instead of reducing their emissions domestically. This is particularly problematic because not every decrease in emissions is the result of effective climate protection policy. For example, Russia and Ukraine have long since exceeded their emission reduction targets, they are emitting 30-40% less CO2 than in 1990. However, this is due to the major economic crises they experienced in the 1990s rather than their climate protection policies. This is why these excess emissions units are referred to as "hot air". If other developed countries now purchase these emissions units rather than implementing their own climate protection measures, this poses a threat to the positive impact of the Kyoto Protocol on the climate and also hinders effective investments and innovations for a more climate-friendly economy in developed countries.
The other two Kyoto mechanisms - the clean development mechanism and joint implementation - are project-based mechanisms.

Kết quả (Việt) 1:

Các nổi tiếng nhất của những thiết bị này ba là kinh doanh khí thải. Kinh doanh khí thải cho phép thương mại trong phát thải đơn vị giữa các nước phát triển. Công trình này như sau: mỗi quốc gia được gán một số tiền nhất định của đơn vị phát thải. Khối lượng phát thải đơn vị cho mỗi quốc gia là như vậy có một quốc gia sử dụng lên giao toàn bộ của nó nếu nó chính xác phù hợp với mục tiêu giảm khí thải quốc gia. Nếu một quốc gia đạt được một sự giảm lớn hơn kêu gọi trong nghị định thư Kyoto, nó có thể bán quá mức phát thải đơn vị trong hình thức giấy phép để một quốc gia khác đã không thành công trong việc tiếp cận mục tiêu giảm. Mua đất nước có thể tín dụng các giấy phép để giảm phát thải riêng của mình. Giấy phép được bán quốc tế cho người trả giá cao nhất - nói cách khác, thị trường sẽ xác định giá.Tuy nhiên, quy định này có một bắt: nếu có một nguồn cung cấp rộng lượng khí thải đơn vị, giá là rất thấp. Nước phát triển sẽ do đó có xu hướng mua phát thải đơn vị thay vì giảm phát thải của họ trong nước. Đây là vấn đề đặc biệt là bởi vì không phải tất cả giảm lượng khí thải là kết quả của chính sách bảo vệ hiệu quả khí hậu. Ví dụ, liên bang Nga và Ukraina từ lâu đã vượt quá mục tiêu giảm khí thải của họ, họ phát ra 30-40% ít khí CO2 hơn năm 1990. Tuy nhiên, điều này là do cuộc khủng hoảng kinh tế lớn, họ có kinh nghiệm trong thập niên 1990 chứ không phải là chính sách bảo vệ khí hậu của họ. Đây là lý do tại sao các đơn vị này phát thải dư thừa được gọi là "khí". Nếu khác phát triển quốc gia bây giờ mua các đơn vị này phát thải chứ không phải thực hiện các biện pháp bảo vệ khí hậu riêng của họ, điều này đặt ra một mối đe dọa để tác động tích cực của nghị định thư Kyoto về khí hậu và cũng gây cản trở hiệu quả đầu tư và đổi mới cho một nền kinh tế hơn thân thiện với khí hậu các quốc gia phát triển.Các khác hai Kyoto cơ chế - phát triển sạch cơ chế và công ty thực hiện - là dự án dựa trên cơ chế.

Kết quả (Việt) 2:

Các nổi tiếng nhất của ba công cụ này là kinh doanh khí thải. Khí thải giao dịch cho phép thương mại trong các đơn vị phát thải giữa các nước phát triển. Điều này làm việc như sau: Mỗi nước được phân công một số tiền nhất định của đơn vị phát thải. Khối lượng của các đơn vị phát thải được phân bổ cho mỗi quốc gia là như vậy mà một quốc gia sử dụng lên toàn bộ phân bổ của nó nếu nó chính xác phù hợp với mục tiêu giảm phát thải quốc gia của mình. Nếu một quốc gia đạt được mức giảm nhiều hơn so với đề ra trong Nghị định thư Kyoto, nó có thể tiêu thụ được lượng khí thải dư thừa trong các hình thức giấy phép đến nước khác đã không thành công trong việc đạt được mục tiêu giảm của nó. Các nước mua có thể ghi các giấy phép này để giảm phát thải riêng của mình. Các giấy phép được bán quốc tế cho người trả giá cao nhất - nói cách khác, thị trường sẽ quyết định giá cả.
Tuy nhiên, quy định này có một nhược điểm: nếu có một nguồn cung cấp rộng của các đơn vị phát thải có sẵn, giá cả rất thấp. Do đó các nước phát triển sẽ có xu hướng mua các đơn vị phát thải thay vì giảm được lượng khí thải trong nước. Điều này đặc biệt có vấn đề bởi vì không phải tất cả các giảm phát thải là kết quả của chính sách bảo vệ môi trường có hiệu quả. Ví dụ, Nga và Ukraine đã từ lâu vượt quá mục tiêu giảm phát thải của họ, họ đang phát ra ít CO2 hơn 30-40% vào năm 1990. Tuy nhiên, điều này là do các cuộc khủng hoảng kinh tế lớn họ đã trải qua trong những năm 1990 chứ không phải là chính sách bảo vệ môi trường của họ. Đây là lý do tại sao các đơn vị phát thải dư thừa được gọi là "khí nóng". Nếu các nước phát triển khác hiện mua các đơn vị phát thải hơn là thực hiện các biện pháp bảo vệ khí hậu riêng của họ, điều này đặt ra một mối đe dọa cho các tác động tích cực của Nghị định thư Kyoto về khí hậu và cũng gây cản trở đầu tư và đổi mới có hiệu quả đối với một nền kinh tế thân thiện với môi hơn ở các nước đang phát triển .
Hai cơ chế khác Kyoto - Cơ chế phát triển sạch và thực hiện doanh - là những cơ chế dựa trên dự án.