Goals of Mangal RestorationPrior to

Goals of Mangal Restoration
Prior to 1982, the only explicit rationale or goal of man-grove restoration projects was afforestation for silvicul¬ture. Up until that year, there had been little deviation from the management plans first described by Watson (1928). Lewis (1982) articulated for the first time that restoration of mangal should emphasize ecological val¬ues, animal habitats, and detrital food sources for in¬shore and pelagic food webs. Subsequent reviews and analyses of mangrove restoration followed Lewis' lead. For example, in 1993, the International Tropical Timber Organization recommended that mangal restoration should sustain essential environmental and ecological values, provide for the livelihood of coastal popula¬tions, and help to ensure sustainable development and national prosperity (JIAM/ISME 1993). Field (1996b, 1998b) similarly focused attention on mangal restora¬tion for sustainable utilization, coastal protection, and

Kết quả (Việt) 1:

Mục tiêu của Mangal phục hồiTrước năm 1982, chỉ rõ ràng lý do hay mục tiêu của dự án phục hồi người đàn ông-grove là trồng rừng cho silvicul¬ture. Cho đến năm đó, đã có chút độ lệch từ kế hoạch quản lý lần đầu tiên được mô tả bởi Watson (1928). Lewis (1982) khớp nối lần đầu tiên phục hồi của mangal nên nhấn mạnh val¬ues sinh thái, môi trường sống động vật và vụn nguồn thức ăn cho in¬shore và khơi thực phẩm webs. Sau đó đánh giá và phân tích của các phục hồi rừng ngập mặn theo Lewis' chì. Ví dụ, năm 1993, các tổ chức quốc tế gỗ nhiệt đới nên mangal phục hồi nên duy trì các giá trị thiết yếu của môi trường và sinh thái, cung cấp cho sinh kế ven biển popula¬tions, và giúp đỡ để đảm bảo phát triển bền vững và sự thịnh vượng quốc gia (JIAM/Pháp năm 1993). Field (1996b, 1998b) tương tự như tập trung sự chú ý vào mangal restora¬tion cho việc sử dụng bền vững, bảo vệ bờ biển, và

Kết quả (Việt) 2:

Mục tiêu của Mangal Phục hồi
Trước khi đến năm 1982, lý do rõ ràng chỉ hoặc mục tiêu của dự án phục hồi nhân lùm là trồng rừng cho silvicul¬ture. Cho đến năm đó, đã có chút sai lệch so với kế hoạch quản lý đầu tiên được mô tả bởi Watson (1928). Lewis (1982) khớp nối lần đầu tiên phục hồi Mangal nên nhấn mạnh val¬ues sinh thái, môi trường sống động vật, và các nguồn thức ăn vụn cho in¬shore và khơi chuỗi thức ăn. Đánh giá tiếp theo và phân tích phục hồi rừng ngập mặn theo Lewis chì. Ví dụ, trong năm 1993, Tổ chức Gỗ nhiệt đới Quốc tế đề nghị phục hồi Mangal nên duy trì các giá trị môi trường và sinh thái cần thiết, cung cấp cho sinh kế của popula¬tions ven biển, và giúp đỡ để đảm bảo phát triển bền vững và thịnh vượng quốc gia (JIAM / ISME 1993). Dòng (1996b, 1998b) tương tự như tập trung sự chú ý vào Mangal restora¬tion cho việc sử dụng bền vững, bảo vệ bờ biển, và