For, in additionto the issue of coh

For, in addition
to the issue of coherence, theories are also evaluated in accordance with
how well they account for the data. Hence, the Coherence theory is—as its
name implies—indeed a theory of coherence; justification is nothing more than
demonstration of coherence. Holistic Foundationalism, on the other hand, is a
theory that uses the criterion of coherence, but only as one element in a broader
conception of the nature of justification.

Kết quả (Việt) 1:

Nhất, ngoài rađến vấn đề tính mạch lạc, lý thuyết cũng được đánh giá theo vớilàm thế nào tốt họ tài khoản cho các dữ liệu. Do đó, lý thuyết tính mạch lạc là — như của nótên của nó-thực sự là một lý thuyết về tính mạch lạc; biện minh là không có gì nhiều hơntrình diễn tính mạch lạc. Toàn diện Foundationalism, mặt khác, là mộtlý thuyết sử dụng các tiêu chí của tính mạch lạc, nhưng chỉ như là một yếu tố trong một rộng hơnquan niệm về bản chất của giải.

Kết quả (Việt) 2:

Vì ngoài
đến vấn đề gắn kết, các lý thuyết cũng được đánh giá theo
như thế nào họ chiếm dữ liệu. Do đó, lý thuyết Coherence là-khi nó
tên ngụ ý, thực sự là một lý thuyết về sự gắn kết; biện minh là không có gì hơn
cuộc biểu tình của sự gắn kết. Holistic Foundationalism, mặt khác, là một
lý thuyết có sử dụng các tiêu chí về sự gắn kết, nhưng chỉ là một yếu tố trong một rộng hơn
quan niệm về bản chất của sự biện minh.