Few observations can be made in the

Few observations can be made in the light of these elements. First, it appears that treaties have been less likely to be invalidated by the CC than the reference group, i.e. regular statutes. This result is however driven by the colinearity with presRep, whose coefficient is positive and highly significant. This reflects the fact that the President of the Republic asked the CC to review treaties only. Second, we also observe that resolutions, i.e. bills dealing with the regulation of the parliamentary activities, have been more likely to be invalidated in the recent years (1995-2013 subsample). Similarly, this second observation results from the high degree of correlation with presAssem and presSenate, whose associated coefficients are both negative and highly significant in specifications 4 to 7. Third, it appears that laws that have been challenged by both Senators and Deputies are much more likely to be censored. This result is in line with the opportunistic independence theory, since a joint request results in a more isolated government, which may, in fine, gives more freedom to the CC to rule against the government. The positive and statistically significant coefficient associated to joint can also result from a selection effect: laws which are contested by both Senators and Deputies may also very well be less constitutional per se. Lastly, one can note that the area of the challenged law plays little role. Only budget bills face a higher censorship likelihood.

Kết quả (Việt) 1:

Vài quan sát có thể được thực hiện trong ánh sáng của những yếu tố này. Đầu tiên, nó xuất hiện rằng hiệp ước đã ít có khả năng được giao bởi CC so với tài liệu tham khảo nhóm, tức là thường xuyên quy chế. Tuy nhiên, kết quả này là lái xe của colinearity với presRep, mà hệ số là tích cực và rất quan trọng. Điều này phản ánh thực tế rằng tổng thống yêu cầu CC để xem lại các điều ước quốc tế chỉ. Thứ hai, chúng tôi cũng quan sát rằng nghị quyết, tức là hóa đơn đối phó với các quy định của nghị viện hoạt động, đã nhiều khả năng được giao trong những năm gần đây (1995-2013 subsample). Tương tự như vậy, quan sát thứ hai này là do mức độ cao của mối tương quan với presAssem và presSenate, có hệ số liên kết được tiêu cực và rất quan trọng ở thông số kỹ thuật 4-7. Thứ ba, nó xuất hiện rằng pháp luật đã được thử thách bởi cả hai thượng nghị sĩ và đại biểu có nhiều hơn nữa khả năng được kiểm duyệt. Kết quả này là phù hợp với lý thuyết cơ hội độc lập, kể từ khi một yêu cầu chung kết quả trong một chính phủ bị cô lập hơn, có thể, tại Mỹ, cho phép tự do hơn vào CC để quy tắc chống chính phủ. Hệ số tích cực và ý nghĩa thống kê liên quan đến phần cũng có thể dẫn đến từ một hiệu ứng lựa chọn: pháp luật đó được tổ chức bởi cả hai thượng nghị sĩ và đại biểu cũng Rất tốt có thể ít hiến pháp cho một se. cuối cùng, một trong những có thể lưu ý rằng khu vực của pháp luật thách thức đóng vai trò nhỏ. Chỉ có hóa đơn ngân sách đối mặt với một khả năng cao của kiểm duyệt.

Kết quả (Việt) 2:

Ít quan sát có thể được thực hiện trong ánh sáng của những yếu tố này. Đầu tiên, nó xuất hiện rằng điều ước đã ít có khả năng bị vô hiệu bởi các CC so với nhóm tham chiếu, tức là các đạo luật thông thường. Tuy nhiên kết quả này là do các colinearity với presRep, có hệ số là tích cực và có ý nghĩa lớn. Điều này phản ánh một thực tế rằng Tổng thống của nước Cộng hoà hỏi những CC để xem xét lại các hiệp ước chỉ. Thứ hai, chúng ta cũng quan sát thấy rằng các nghị quyết, hóa đơn tức là đối phó với các quy định của các hoạt động của Quốc hội, đã được nhiều khả năng bị vô hiệu trong những năm gần đây (1995-2013 subsample). Tương tự như vậy, điều này có kết quả quan trắc thứ hai từ mức độ cao của sự tương quan với presAssem và presSenate, có hệ số liên quan đều tiêu cực và rất có ý nghĩa trong thông số kỹ thuật 4 đến 7. Thứ ba, nó xuất hiện mà pháp luật đã được thử thách bởi cả hai thượng nghị sĩ và đại biểu được nhiều hơn nữa khả năng được kiểm duyệt. Kết quả này cũng phù hợp với lý thuyết độc lập cơ hội, kể từ khi một yêu cầu chung kết quả trong một chính quyền cô lập nhiều hơn, mà có thể, tốt, mang lại tự do hơn để các CC để cai trị chống lại chính phủ. Các hệ số tích cực và có ý nghĩa về mặt thống kê liên quan đến doanh cũng có thể do tác dụng lựa chọn: luật được tranh cãi bởi cả hai thượng nghị sĩ và đại biểu cũng có thể rất tốt ít hiến cho mỗi gia nhập. Cuối cùng, người ta có thể lưu ý rằng khu vực của pháp luật thách thức đóng vai trò nhỏ. Chỉ có các hóa đơn ngân sách phải đối mặt với một khả năng kiểm duyệt cao hơn.