Some have argued that at heart the

Some have argued that at heart the Summit is a U.S. response to China’s growing role in Africa. In January 2014, after the details were announced, an Agence France-Presse article appeared with the headline “US to host Africa summit amid concern over China’s influence.”Just last week, a Foreign Policy article suggested that the underlying reason for the event was to “narrow the growing gap between America’s economic ties with African countries and those of China.” Undoubtedly, in the coming weeks leading up to the Summit on August 4-6, many journalists and pundits will likely continue to describe it as an attempt to challenge China’s increasing influence in Africa.
This framing may make for good headlines, but it also dramatically overemphasizes the grounds for competition between the U.S. and China in Africa. Framing the Summit in this way misrepresents both current geopolitical realities and commercial opportunities in Africa. A more sober analysis of two areas of focus for the U.S.-Africa Leaders Summit—trade and investment, and security—shows just how much how U.S., Chinese, and African interests align in key policy areas.

Kết quả (Việt) 1:

Một số có lập luận rằng Trung tâm hội nghị thượng đỉnh là một phản ứng Hoa Kỳ với vai trò ngày càng tăng của Trung Quốc ở châu Phi. Vào tháng 1 năm 2014, sau khi các chi tiết đã được công bố, một bài viết Agence France-Presse xuất hiện với tiêu đề "Chúng tôi đến máy chủ lưu trữ Africa đỉnh giữa mối quan tâm về ảnh hưởng của Trung Quốc." Chỉ cần cuối tuần, một bài viết chính sách đối ngoại gợi ý rằng lý do tiềm ẩn cho sự kiện này là để "thu hẹp khoảng cách phát triển giữa Mỹ quan hệ kinh tế với các nước châu Phi và những người Trung Quốc." Không nghi ngờ gì, trong tuần tới dẫn đến hội nghị thượng đỉnh vào ngày 4-6, nhiều nhà báo và các học giả có khả năng sẽ tiếp tục để mô tả nó như một nỗ lực nhằm thách thức ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc ở châu Phi.Khung này có thể làm cho tiêu đề tốt, nhưng nó cũng đáng kể overemphasizes căn cứ để cuộc cạnh tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc ở châu Phi. Khung Hội nghị thượng đỉnh theo cách này sai cả thực tế về địa chính trị hiện tại và các cơ hội thương mại ở châu Phi. Một phân tích hơn sober của hai lĩnh vực trọng tâm cho hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo của U.S.-Châu Phi-thương mại và đầu tư, và an ninh-cho thấy chỉ cần bao nhiêu làm thế nào Mỹ, Trung Quốc và Mỹ gốc Phi lợi ích sắp xếp trong lĩnh vực chính sách quan trọng.

Kết quả (Việt) 2:

Một số người cho rằng tại Hội nghị thượng đỉnh trái tim là một phản ứng của Mỹ với vai trò ngày càng tăng của Trung Quốc ở châu Phi. Vào tháng Giêng năm 2014, sau khi các chi tiết được công bố, một bài báo Agence France-Presse xuất hiện với tiêu đề "Mỹ để tổ chức Phi hội nghị thượng đỉnh giữa lúc lo ngại về ảnh hưởng của Trung Quốc." Chỉ mới tuần trước, một bài báo Foreign Policy cho rằng nguyên nhân sâu xa cho sự kiện này là để "thu hẹp khoảng cách phát triển giữa các mối quan hệ kinh tế của Mỹ với các nước châu Phi và những người của Trung Quốc." Không nghi ngờ gì, trong những tuần tới dẫn đến Hội nghị thượng đỉnh vào ngày 4-6, nhiều nhà báo và chuyên gia thể sẽ tiếp tục mô tả nó như là một nỗ lực để thách thức ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc ở châu Phi.
khung này có thể làm cho các tiêu đề tốt, nhưng nó cũng overemphasizes đáng kể các căn cứ để cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc ở châu Phi. Hình thành các Hội nghị cấp cao theo cách này trình bày sai cả thực tế địa chính trị hiện tại và các cơ hội thương mại ở châu Phi. Một phân tích tỉnh táo hơn trong hai khu vực trọng tâm của Hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo thương mại và đầu tư, an ninh-show Mỹ-châu Phi chỉ có bao nhiêu cách Mỹ, Trung Quốc, châu Phi và lợi ích gắn kết trong các lĩnh vực chính sách quan trọng.