Table 4: In vitro clonal propagatio

Table 4: In vitro clonal propagation in strawberry

Explant Response Medium (PGR in mg L-1) Reference

Leaf lamina, petiole Ca MS + 5 uM 2,4-D or NAA + 5 uM BA Green et al. (1990)

Em 10.05 jiM IAA + 105 jiM BA

Apical meristem Leaf rosette MS + 1 BA + 0.1 IBA + 0.1 GA3 Petrovic and Jacimovic (1990)

Mult Sht MS + 1 BA + 1 IBA

Rt MS + 0.5 IBA

Anthur Ca, Sht Reg MS + 0.05-1 NAA +0.5-10 BA Xilin (1992)

Rt MS + 0.1 NAA

Leaf disc Sht Reg MS + 0.1 IBA + 3 BA + 600 Casin hydrolysate Sorvari et al. (1993)

Mult Sht MS +1.48-4.44 uM BA Lopez-Aranda et al. (1994)

Rt MS + 0.5 g L-1 AC

Axillary bud Mult Sht LS + 2 BA + 0.1 NAA Kang et al. (1994)

Rt MS

Shoot tip Mult Sht MS + 0.02 NAA + 2 BA Jeong et al. (1996)

Rt y MS

Single shoot Mult Sht MS + 0.1 IBA + 0.5 BA Maodobry et al. (1997)

Leaf disc Sht Reg MS + 80 jiM TDZ Sutter et al. (1997)

MS + 2 jiM IBA

Stipule Ca MS + 5 2,4-D + 1 BAP + 9% Sucrose Damiano et al. (1997)

Sht Reg MS + 1 BAP

Axillary bud Mult Sht MS +1 BA Hammaudeh et al. (1998)

Rt MS + 0.1-0.2 NAA

Leaf, petiole Ca MS + 0.1 NAA + BA 0.25 Infante et al. (1998)

Nodal segment Mult Sht MS + 0.1 jiM NAA + 4.0 jiM BA Bhatt and Dhar (2000)

H MS + NAA 1.0 jiM

Meristem Mult Sht MS +1 IAA + 1 BA Adak et al. (2001)

Rt MS + 5% AC

Axillary bud, runner tip Rt M MS + 1 IBA + 0.2 g L-1 AC Mahajan et al. (2001)

Leaf Sht Reg MS + 3.2 BAP Zebrowska and Hortynski (2002)

Stipules Sht Reg MS + 1 BAP + 0.4 Thiamine Palombi et al. (2003)

Runner tip Mult Sht MS + 4 BAP Lai et al. (2003)

Rt MS + 1 IBA

Leaf, petiole Ca MS + 0.75 NAA + 0.5 BAP Kaushal et al. (2004)

Em MS + 0.25 NAA + 2 BAP

Leaf disc Ca MS + 1 BA + 1 2,4-D Khan and Spoor (2004)

Sht Reg MS + 2.25 BA + 0.18 NAA

Shoot tip Mult Sht MS +1 BA +1 IAA Singh et al. (2004)

Vegetative bud Mult Sht MS + 0.5 KIN + 1 BAP + 2 GA3 Kaur et al. (2005)

Sepal Mult Sht MS + 1-2 liM Zeatin Debnath (2006)

Rt

Mult Sht: Multiple shoot; Rt: Root; Em: Somatic embryo; Ca: Callus; Sht Reg: Adventitious shoot regeneration; CW: Coconut water; AC: Activated charcoal

associated RAPD markers. RAPD based genetic stability analysis was reported among micropropagted plants of turmeric (Salvi et al., 2000, 2001), Bacopa monnieri L. (Ramesh et al., 2010) and Swertia chirata (Chaudhuri et al., 2008).

In comparison to molecular assays such as Amplified Fragment Length Polymorphism (AFLP) and Restriction Fragment Length Polymorphism (RFLP), ISSR is cost efficient, overcomes the hazards of radioactivity and requires lesser amounts of DNA (25-50 ng). Further ISSR markers

Kết quả (Việt) 1:

Bảng 4: trong ống nghiệm vô tính tuyên truyền trong dâu tâyExplant phản ứng trung bình (PGR trong mg L-1) tham khảoLá phiến, cuống lá Ca MS + 5 uM 2,4-D hoặc NAA + 5 uM BA màu xanh lá cây et al. (1990)Em 10,05 jiM IAA + 105 jiM BAMô phân sinh đỉnh lá rosette MS + 1 BA + 0.1 IBA + 0.1 GA3 nghị viện Petrovic và Jacimovic (1990)Mult Sht MS + 1 BA + 1 IBART MS + cách 0.5 IBAAnthur Ca, Sht Reg MS + 0,05-1 NAA + 0,5-10 BA Xilin (1992)RT MS + 0.1 NAALá đĩa Sht Reg MS + 0.1 IBA + 3 BA + 600 Casin hydrolysate Sorvari et al. (1993)Mult Sht MS + 1,48-4,44 uM BA Lopez-Aranda et al. (1994)RT MS + cách 0.5 g L-1 ACChồi nách lá mọc Mult Sht LS + 2 BA + 0.1 NAA Kang et al. (1994)RT MSBắn Mẹo Mult Sht MS 0,02 NAA + 2 BA Jeong et al. (1996)RT y MSDuy nhất chụp Mult Sht MS 0.1 IBA ++ cách 0.5 BA Maodobry et al. (1997)Lá đĩa Sht Reg MS + 80 jiM TDZ Sutter et al. (1997)MS + 2 jiM IBAChụm Ca MS + 5 2,4-D + 1 bắp + 9% Sucrose Damiano et al. (1997)SHT Reg MS + 1 bắpChồi nách lá mọc Mult Sht MS + 1 BA Hammaudeh et al. (1998)RT MS + 0,1-0,2 NAALá, cuống lá Ca MS + 0.1 NAA + BA 0,25 Infante et al. (1998)Nút phân đoạn Mult Sht MS 0.1 jiM NAA ++ 4.0 jiM BA Bhatt và Dhar (2000)H MS + NAA 1.0 jiMMô phân sinh Mult Sht MS + 1 IAA + 1 BA Adak et al. (2001)RT MS + 5% ACChồi nách lá, á hậu Mẹo Rt M MS + 1 IBA + cách 0.2 g L-1 AC Mahajan et al. (2001)Lá Sht Reg MS + 3.2 bắp Zebrowska và Hortynski (2002)Lá kèm Sht Reg MS + 1 bắp + cách 0.4 Thiamin Palombi et al. (2003)Á hậu Mẹo Mult Sht MS + 4 bắp Lai et al. (2003)RT MS + 1 IBALá, cuống lá Ca MS 0,75 NAA ++ cách 0.5 bắp Bingo et al. (2004)Em MS 0,25 NAA + 2 bắpLá đĩa Ca MS + 1 BA + 1 2,4-D Khan và Spoor (2004)SHT Reg MS + 2,25 BA + 0,18 NAABắn Mẹo Mult BA Sht MS + 1 + 1 IAA Singh et al. (2004)Thực vật bud Mult Sht MS cách 0.5 KIN + 1 bắp + 2 tên gọi GA3 Kaur et al. (2005)Đài Mult Sht MS + 1-2 liM Zeatin Debnath (2006)RTMult Sht: Bắn nhiều; RT: Gốc; Em: Soma phôi; Ca: Callus; SHT Reg: Adventitious bắn tái sinh; CW: Dừa nước; AC: than hoạt tínhliên kết RAPD đánh dấu. RAPD dựa trên di truyền ổn định phân tích đã được báo cáo trong số micropropagted nhà máy của nghệ (Salvi et al., 2000, 2001), Bacopa monnieri L. (Ramesh và ctv., 2010) và Swertia chirata (Chaudhuri và ctv., 2008).So với các thử nghiệm phân tử như khuếch đại đoạn chiều dài đa hình (GENET) và hạn chế mảnh chiều dài đa hình (RFLP), ISSR là chi phí hiệu quả, vượt qua những mối nguy hiểm của phóng xạ và đòi hỏi ít hơn số tiền của DNA (25-50 ng). Thêm ISSR đánh dấu

Kết quả (Việt) 2:

Bảng 4: Trong ống nghiệm nhân giống vô tính trong dâu tây cấy Response Medium (PGR trong mg L-1) Reference lá phiến lá, cuống lá Ca MS + 5 um 2,4-D hoặc NAA + 5 um BA xanh et al. (1990) Em 10.05 Jim IAA + 105 Jim BA Apical mô phân sinh lá dạng hoa hồng MS + 1 BA + 0,1 IBA + 0,1 GA3 Petrovic và Jacimovic (1990) Mult SHT MS + 1 BA + 1 IBA Rt MS + 0,5 IBA Anthur Ca, SHT Reg MS + 0,05-1 NAA + 0,5-10 BA Xilin (1992) Rt MS + 0,1 NAA Leaf đĩa SHT Reg MS + 0,1 IBA + 3 BA + 600 Casin hydrolysate Sorvari et al. (1993) MS Mult SHT + 1,48-4,44 um BA Lopez-Aranda et al. (1994) Rt MS + 0,5 g L-1 AC nách nụ Mult SHT LS + 2 BA + 0,1 NAA Kang et al. (1994) Rt MS Bắn đấm Mult SHT MS + 0,02 NAA + 2 BA Jeong et al. (1996) Rt y MS Độc bắn Mult SHT MS + 0,1 + 0,5 IBA BA Maodobry et al. (1997) Leaf đĩa SHT Reg MS + 80 Jim TDZ Sutter et al. (1997) MS + 2 Jim IBA lá bẹ Ca MS + 5 2,4-D + 1 BAP + 9% Sucrose Damiano et al. (1997) SHT Reg MS + 1 BAP nách nụ Mult SHT MS 1 BA Hammaudeh et al. (1998) Rt MS + NAA 0,1-0,2 lá, cuống lá Ca MS + 0,1 NAA + BA 0,25 Infante et al. (1998) phân khúc Nodal Mult SHT MS + 0,1 Jim NAA + 4,0 Jim BA Bhatt và Dhar (2000) H MS + NAA 1,0 Jim mô phân sinh Mult SHT MS 1 IAA + 1 BA Adak et al. (2001) Rt MS + 5% AC nách chồi, Á hậu tip Rt M MS + 1 IBA + 0,2 g L-1 AC Mahajan et al. (2001) Leaf SHT Reg MS + 3,2 BAP Zebrowska và Hortynski (2002) lá kèm SHT Reg MS + 1 BAP + 0,4 Thiamine Palombi et al. (2003) Runner đấm Mult SHT MS + 4 BAP Lai et al. (2003) Rt MS + 1 IBA lá, cuống lá Ca MS + NAA 0,75 + 0,5 BAP Kaushal et al. (2004) Em MS + 0,25 NAA + 2 BAP Leaf đĩa Ca MS + 1 + 1 BA 2,4-D Khan và theo dấu thú (2004) SHT Reg MS + 2,25 BA + 0,18 NAA Bắn đấm Mult SHT MS 1 BA 1 IAA Singh et al. (2004) MS sinh dưỡng nụ Mult SHT + 0,5 + 1 KIN BAP + 2 GA3 Kaur et al. (2005) Sepal Mult SHT MS + 1-2 Lim Zeatin Debnath (2006) Rt Mult SHT: Nhiều shoot; Rt: Root; Em: phôi soma; Ca: Callus; SHT Reg: ngẫu tái sinh chồi; CW: Nước dừa; AC: Than hoạt tính kết hợp dấu RAPD. RAPD phân tích dựa trên sự ổn định di truyền đã được báo cáo ở các loài cây micropropagted bột nghệ (Salvi et al., 2000, 2001), Bacopa monnieri L. (Ramesh et al., 2010) và Swertia chirata (Chaudhuri et al., 2008). So với xét nghiệm phân tử như Amplified Fragment Length Polymorphism (AFLP) và Restriction Fragment Length Polymorphism (RFLP), ISSR là chi phí hiệu quả, khắc phục được những mối nguy hiểm của phóng xạ và đòi hỏi một lượng nhỏ hơn của DNA (25-50 ng). Đánh dấu ISSR thêm