1.6 Relation to WAM, WAVEWATCH III

1.6 Relation to WAM, WAVEWATCH III and others
The basic scientific philosophy of SWAN is identical to that of WAM: SWAN is a third-generation wave model, just as WAM (Cycle 3 and 4) and it uses the same formulations for the source terms (just like TOMAWAC) and some additional formulations, primarily for shallow water. However, the numerical techniques are very different (although SWAN shares the code for the quadruplet interactions with WAM, which are originally from Hasselmann et al. (1985) and somewhat adapted by Tolman). WAVEWATCH III not only uses different numerical techniques but also different formulations for the wind input and the whitecapping.
This close similarity can be exploited in the sense that scientific findings with one model can be shared with the others and SWAN can be readily nested in WAM and WAVEWATCH III (the formulations of WAVEWATCH III have not yet been implemented in SWAN).
When SWAN is nested in WAM or WAVEWATCH III, it must be noted that the boundary conditions for SWAN provided by WAM or WAVEWATCH III may not be model consistent even if the same physics are used. The potential reasons are manifold, .e.g.: (a) differences in numerical techniques employed and (b) implementation for the geogr aphic area (spatial and spectral resolutions, coefficients etc.). Generally thedeep water boundary of the SWAN nest must be located in WAM or WAVEWATCH III where shallow water effects do not dominate (to avoid too large discontinuities between the two models). Also, the spatial and spectral resolutions should not differ more than a factor two or three. If a finer resolution is required, a second or third nesting may be needed.

Kết quả (Việt) 1:

1.6 liên quan đến wam, wavewatch iii và những người khác
triết lý khoa học cơ bản của con thiên nga là giống như của wam: thiên nga là một mô hình sóng thế hệ thứ ba, giống như wam (chu kỳ 3 và 4) và nó sử dụng các công thức tương tự cho các nguồn các điều khoản (giống như tomawac) và một số công thức bổ sung, chủ yếu cho các vùng nước nông. Tuy nhiên,các kỹ thuật số là rất khác nhau (mặc dù cổ phiếu thiên nga mã cho sự tương tác với xe đạp có bốn chô ngồi wam, đó là ban đầu từ hasselmann et al. (1985) và phần nào thích nghi bằng cách Tolman). wavewatch iii không chỉ sử dụng kỹ thuật số khác nhau, nhưng cũng công thức khác nhau cho đầu vào gió và whitecapping.
tương tự gần này có thể được khai thác theo nghĩa là phát hiện khoa học với một mô hình có thể được chia sẻ với những người khác và thiên nga có thể dễ dàng lồng vào nhau trong wam và wavewatch iii (công thức của wavewatch iii chưa được thực hiện trong thiên nga).
Khi con thiên nga được lồng trong wam hoặc wavewatch iii,nó phải được lưu ý rằng các điều kiện biên cho con thiên nga được cung cấp bởi wam hoặc wavewatch iii có thể không phù hợp ngay cả khi mô hình vật lý tương tự được sử dụng. các lý do tiềm năng rất đa dạng, ví dụ:. (a) sự khác biệt trong kỹ thuật số sử dụng và (b) thực hiện cho khu vực aphic geogr (độ phân giải không gian và quang phổ, hệ số vv.)ranh giới nước nói chung thedeep của tổ thiên nga phải được đặt trong wam hoặc wavewatch iii nơi hiệu ứng nước nông không chiếm ưu thế (để tránh gián đoạn quá lớn giữa hai mô hình). cũng có thể, độ phân giải không gian và quang phổ không nên khác biệt hơn một yếu tố hai hoặc ba. nếu độ phân giải tốt hơn là cần thiết, một tổ thứ hai hoặc thứ ba có thể là cần thiết.

Kết quả (Việt) 2:

1.6 Liên quan đến WAM, WAVEWATCH III và những người khác
triết lý khoa học cơ bản về SWAN là giống hệt nhau của WAM: SWAN là một mô hình thế hệ thứ ba sóng, cũng giống như WAM (mùa 3 và 4) và nó sử dụng cùng một công thức cho các điều khoản nguồn (giống như TOMAWAC) và một số công thức bổ sung, chủ yếu cho các vùng nước nông. Tuy nhiên, các kỹ thuật số là rất khác nhau (mặc dù SWAN chia sẻ mã cho sự tương tác quadruplet với WAM, đó ban đầu từ Hasselmann et al. (1985) và phần nào thích bởi Tolman). WAVEWATCH III không chỉ sử dụng các kỹ thuật số khác nhau nhưng cũng khác nhau công thức cho gió đầu vào và whitecapping.
Này tương tự chặt chẽ có thể được khai thác trong ý nghĩa rằng các kết quả khoa học với một mô hình có thể được chia sẻ với những người khác và Thiên Nga có thể được lồng nhau dễ dàng trong WAM và WAVEWATCH III (công thức WAVEWATCH III đã không được được thực hiện ở SWAN).
Khi SWAN lồng trong WAM hoặc WAVEWATCH III, nó phải được lưu ý rằng các điều kiện biên cho SWAN cung cấp bởi WAM hoặc WAVEWATCH III có thể không là mô hình phù hợp ngay cả khi cùng một vật lý được sử dụng. Tiềm năng lý do được đa dạng,. ví dụ như: (a) sự khác biệt trong số kỹ thuật làm việc và (b) thực hiện cho khu vực aphic geogr (độ phân giải không gian và quang phổ, Hệ số vv.). Nói chung thedeep ranh giới nước của SWAN tổ phải được đặt ở WAM hoặc WAVEWATCH III nơi nước nông hiệu ứng không thống trị (để tránh quá lớn discontinuities giữa hai mô hình). Ngoài ra, các độ phân giải không gian và quang phổ nên không khác nhau nhiều hơn một yếu tố hai hoặc ba. Nếu độ phân giải tốt hơn là cần thiết, một làm tổ thứ hai hoặc thứ ba có thể là cần thiết.