The “domestic like product” in turn

The “domestic like product” in turn is defined in the Act as a “product which is like, or in the absence of like, most similar in characteristics and uses with, the article subject to an investigation.”76
The Commission’s determination regarding the appropriate domestic like product(s) in an investigation is a factual determination, to which it applies the statutory standard of “like” or “most similar in characteristics and uses” on a case‐by‐case basis.77 Although the Commission must accept Commerce’s determination as to the scope of the imported merchandise that is
subject to investigation, the Commission determines what domestic product(s) is(are) like the imported article(s) Commerce has identified. The Commission may, where appropriate, define the domestic like product to include products not included in the scope, or it may find two or more domestic like products corresponding to one class or kind of imported merchandise.78 In defining the domestic like product, the Commission generally considers a number of factors, including: (1) physical characteristics and uses; (2) interchangeability; (3) channels of distribution; (4) common manufacturing facilities, production processes, and production employees; (5) customer and producer perceptions; and, when appropriate, (6) price.79 No single factor is dispositive, and the Commission may consider other factors it deems relevant on the basis of the facts of a particular investigation. Generally, the Commission disregards minor variations between the articles subject to an investigation and looks for clear dividing lines among possible like products.80
An issue that has arisen in a number of investigations is whether articles at different stages of processing should be included in the same domestic like product. In analyzing this issue, the Commission generally employs a “semifinished product analysis,” examining the following factors: (1) whether the upstream article is dedicated to the production of the downstream article or has independent uses; (2) whether there are perceived to be separate markets for the upstream and downstream articles; (3) differences in the physical characteristics and functions of the upstream and downstream articles; (4) differences in the costs or value of the vertically differentiated articles; and (5) the significance and extent of the processes used to transform the upstream into the downstream articles.81 The Commission generally does not define the domestic like product to include downstream articles that are not included in the scope of the investigation.
76 Section 771(10) of the Act (19 U.S.C. § 1677(10)).
77 NEC Corp. v. United States, 36 F. Supp. 2d 380, 383 (CIT 1998); Nippon Steel Corp. v. United States, 19 CIT 450, 455 (1995); Torrington Co. v. United States, 747 F. Supp. 744, 749 n.3 (CIT 1990), aff’d, 938 F.2d 1278 (Fed. Cir. 1991).
78 Hosiden Corp. v. Advanced Display Mfrs., 85 F.3d 1561, 1568 (Fed. Cir. 1996); Torrington, 747 F. Supp. at 748‐752.
79 Timken Co. v. United States, 913 F. Supp. 580, 584 (CIT 1996).
80 S. Rep. No. 249, 96th Cong., 1st Sess. 90‐91 (1979); Torrington, 747 F. Supp. at 748‐749.
81 Artists’ Canvas from China, Inv. No. 731‐TA‐1091 (Final), USITC Pub. 3853 (May 2006) at 6; Live Swine from Canada, Inv. No. 731‐TA‐1076 (Final), USITC Pub. 3766 (April 2005) at 8, n. 40; Certain Frozen Fish Fillets from Vietnam, Inv. No. 731‐TA‐1012 (Preliminary, USITC Pub. 3533 (August 2002) at 7; Low Enriched Uranium from France, Germany, the Netherlands, and the United Kingdom, Inv. Nos. 701‐TA 409‐412 (Preliminary) and 731‐TA‐909‐912 (Preliminary), USITC Pub. 3388 (January 2001) at 5‐6; Uranium from Kazakhstan, Inv. No. 731‐TA‐539‐A (Final), USITC Pub. 3213 (July 1999) at 6, n.23.

Kết quả (Việt) 1:

"Trong nước như sản phẩm" lần lượt được định nghĩa trong hành động là một sản phẩm"mà là giống như, hoặc trong sự vắng mặt của như, giống nhất ở đặc điểm và sử dụng với, bài viết tùy thuộc vào một cuộc điều tra." 76 Xác định của Ủy ban liên quan đến trong nước thích hợp giống như các sản phẩm trong một cuộc điều tra là một xác định thực tế, mà nó áp dụng các tiêu chuẩn theo luật định của "like" hoặc "đặt tương tự trong các đặc điểm và sử dụng" trên một basis.77 case‐by‐case mặc dù Ủy ban phải chấp nhận xác định của thương mại như phạm vi của hàng hóa nhập khẩu mà làtùy thuộc vào điều tra, Uỷ ban sẽ xác định trong nước những gì sản phẩm từ is(are) như nhập khẩu bài thương mại đã xác định. Ủy ban có thể, khi thích hợp, xác định trong nước giống như các sản phẩm bao gồm sản phẩm không được bao gồm trong phạm vi, hoặc nó có thể tìm thấy hai trong nước như sản phẩm tương ứng để một lớp hoặc nhập khẩu loại merchandise.78 trong việc xác định nội địa như sản phẩm, Ủy ban nói chung sẽ xem xét một số yếu tố, bao gồm cả: (1) các đặc tính vật lý và sử dụng; (2) interchangeability; (3) các kênh phân phối; (4) cơ sở sản xuất phổ biến, quy trình sản xuất và sản xuất nhân viên; (5) khách hàng và nhà sản xuất nhận thức; và, khi thích hợp, (6) price.79 không có yếu tố duy nhất là dispositive, và Ủy ban có thể xem xét các yếu tố khác xét thấy có liên quan trên cơ sở các sự kiện của một điều tra cụ thể. Nói chung, Ủy ban disregards tiểu biến thể giữa các bài viết tùy thuộc vào một cuộc điều tra và tìm kiếm các đường phân chia rõ ràng giữa tốt như products.80Một vấn đề mà đã phát sinh trong một số điều tra là cho dù bài báo tại giai đoạn khác nhau của xử lý nên được bao gồm trong nước tương tự như sản phẩm. Trong việc phân tích các vấn đề này, Ủy ban thường sử dụng một "phân tích sản phẩm wafer," kiểm tra các yếu tố sau: (1) cho dù phần thượng lưu dành riêng cho việc sản xuất của bài viết về phía hạ lưu hoặc đã sử dụng độc lập; (2) cho dù có được coi là thị trường riêng biệt cho các thượng nguồn và hạ nguồn bài viết; (3) khác biệt về đặc điểm thể chất và chức năng của các bài viết ở thượng nguồn và hạ nguồn; (4) khác biệt trong chi phí hoặc giá trị của các bài viết khác biệt theo chiều dọc; và (5) các ý nghĩa và phạm vi của các quá trình được sử dụng để biến đổi các đường truyền tải lên thành articles.81 hạ lưu Ủy ban thường không xác định trong nước như sản phẩm bao gồm các bài viết về phía hạ lưu không được bao gồm trong phạm vi của việc điều tra.76 phần 771(10) của đạo luật (19 USC § 1677(10)).77 NEC Corp v. Hoa Kỳ, 36 F. Supp. 2d 380, 383 (CIT 1998); Nippon Steel Corp v. Hoa Kỳ, 19 CIT 450, 455 (1995); Torrington công v. Hoa Kỳ, 747 F. Supp. 744, 749 n.3 (CIT 1990), aff'd, 938 F.2d 1278 (Fed. CIR. 1991).78 Hosiden Corp v. tiến Hiển thị Mfrs., 85 F.3d năm 1561, 1568 (Fed. CIR. 1996); Torrington, 747 F. Supp. tại 748‐752.79 Timken công v. Hoa Kỳ, 913 F. Supp. 580, 584 (CIT năm 1996).80 S. Rep No. 249, Cong. 96th, 1 Sess. 90‐91 (1979); Torrington, 747 F. Supp. tại 748‐749.Nghệ sĩ 81 vải từ Trung Quốc, Inv. No. 731‐TA‐1091 (cuối cùng), USITC Pub. 3853 (tháng 5 năm 2006) lúc 6; Sống dịch từ Canada, Inv. No. 731‐TA‐1076 (cuối cùng), USITC Pub. 3766 người (tháng 4 năm 2005) tại 8, n. 40; Thịt sườn cá đông lạnh nhất định từ Việt Nam, Inv. No. 731‐TA‐1012 (sơ bộ, USITC Pub. 3533 (tháng 8 năm 2002) lúc 7; Thấp làm giàu Uranium từ Pháp, Đức, Hà Lan và Anh Quốc, Phi đội Inv. 701‐TA 409‐412 (sơ bộ) và 731‐TA‐909‐912 (sơ bộ), USITC Pub. 3388 (tháng 1 năm 2001) tại 5‐6; Urani từ Kazakhstan, Inv. No. 731‐TA‐539‐A (cuối cùng), USITC Pub. 3213 (tháng 7, 1999) lúc 6, n.23.

Kết quả (Việt) 2:

Các "trong nước như sản phẩm" lần lượt được xác định trong Đạo luật như là một "sản phẩm đó là như thế, hoặc trong trường hợp không như thế, hầu hết tương tự về đặc điểm và sử dụng với, chủ đề bài viết để điều tra." 76
quyết định của Ủy ban về trong nước thích hợp như sản phẩm (s) trong một cuộc điều tra là một quyết tâm thực tế, mà nó được áp dụng các tiêu chuẩn theo luật định "như" hoặc "nhất tương tự như trong các đặc tính và công dụng" trên một case-by-case basis.77 Mặc dù Ủy ban phải chấp nhận quyết tâm Thương mại là phạm vi của hàng hóa nhập khẩu là
đối tượng điều tra, Ủy Ban quyết định những gì sản phẩm quốc nội (s) là (là) như các bài báo nhập khẩu (s) thương mại đã xác định. Ủy ban có thể, nếu thích hợp, xác định tương tự trong nước sản phẩm bao gồm các sản phẩm không nằm trong phạm vi, hoặc nó có thể tìm thấy hai hoặc nhiều hơn trong nước như các sản phẩm tương ứng với một lớp hoặc merchandise.78 loại nhập khẩu Trong việc định nghĩa trong nước như sản phẩm, Ủy ban thường xem xét một số yếu tố, bao gồm: (1) đặc điểm vật lý và sử dụng; (2) thay thế cho nhau; (3) các kênh phân phối; (4) Các cơ sở sản xuất chung, quy trình sản xuất, và người lao động sản xuất; (5) của khách hàng và nhà sản xuất nhận thức; và, khi thích hợp, (6) price.79 Không có yếu tố duy nhất là cực, và Ủy ban có thể xem xét các yếu tố khác mà họ cho là có liên quan trên cơ sở các sự kiện của một cuộc điều tra đặc biệt. Nói chung, Ủy ban không quan tâm đến sự khác biệt nhỏ giữa các vật thể thuộc diện điều tra và tìm kiếm các đường phân chia rõ ràng giữa các thể như products.80
Một vấn đề đã phát sinh trong một số cuộc điều tra là liệu các bài báo ở các giai đoạn khác nhau của chế biến nên được bao gồm trong cùng một sản phẩm như trong nước. Trong phân tích vấn đề này, Ủy ban thường sử dụng một "phân tích sản phẩm bán thành phẩm," kiểm tra các yếu tố sau: (1) liệu các bài báo thượng nguồn là dành riêng cho việc sản xuất của các bài viết hạ lưu hoặc có sử dụng độc lập; (2) liệu có được xem là những thị trường riêng biệt cho các bài viết phía thượng lưu và hạ lưu; (3) sự khác biệt về đặc điểm thể chất và chức năng của các bài viết phía thượng lưu và hạ lưu; (4) sự khác biệt về chi phí hoặc giá trị của các bài viết phân biệt theo chiều dọc; và (5) tầm quan trọng và mức độ của các quá trình sử dụng để chuyển đổi ngược dòng vào trong articles.81 hạ lưu Ủy ban thường không xác định các nước như sản phẩm bao gồm các bài báo hạ nguồn được không nằm trong phạm vi điều tra.
76 Mục 771 (10) của Đạo Luật (19 USC § 1677 (10)).
77 NEC Corp v. Hoa Kỳ, 36 F. Supp. 2d 380, 383 (thuế TNDN năm 1998); Nippon Steel Corp v Hoa Kỳ, 19 CIT 450, 455 (1995). Torrington ty v. Hoa Kỳ, 747 F. Supp. 744, 749 n.3 (TNDN 1990), aff'd, 938 F.2d 1278 (Fed. Cir. 1991).
78 Hosiden Corp v. Nâng cao Hiển thị Buôn., 85 F.3d 1561, 1568 (Fed. Cir . 1996); Torrington, 747 F. Supp. tại 748-752.
79 Timken ty v. Hoa Kỳ, 913 F. Supp. 580, 584 (TNDN 1996).
80 S. Rep. No. 249, 96 Cong., 1 Sess. 90-91 (1979); Torrington, 747 F. Supp. tại 748-749.
Canvas 81 Nghệ sĩ 'từ Trung Quốc, Inv. Số 731-TA-1091 (Final), USITC Pub. 3853 (tháng 5 năm 2006) tại 6; Sống heo từ Canada, Inv. Số 731-TA-1076 (Final), USITC Pub. 3766 (tháng 4 năm 2005) tại 8, n. 40; Một số đông lạnh Cá philê từ Việt Nam, Inv. Số 731-TA-1012 (Preliminary, USITC Pub 3533 (tháng 8 năm 2002) ở mức 7;. Uranium thấp Phong phú từ Pháp, Đức, Hà Lan, và Vương quốc Anh, Inv Nos 701-TA 409-412 (Preliminary).. và 731-TA-909-912 (Preliminary), USITC Pub 3388 (tháng 1 năm 2001) ở mức 5-6;. Uranium từ Kazakhstan, Inv định số 731-TA-539-A (Final), USITC Pub 3213 (tháng Bảy.. 1999) tại số 6, n.23.