After carefully considering the inf

After carefully considering the information you have provided as evidence of your purpose in

visiting Australia, I am not satisfied that you genuinely intend to visit Australia temporarily

for the purpose for which the visa would be granted.

In assessing whether or not you intend a genuine visit, I have taken into account the

information provided in the application. I give weight to the following considerations:

 The applicant stated that he has been an information technology manager with the

Vietnamese Evangelical Church, South Vietnam for the past five (5) years. The

applicant has provided no official evidence of leave approval from his employer for

the intended travel to Australia.

 The applicant provided a business licence that lists he is a shareholder of TC Vietnam

Co Ltd. No official evidence of the income the applicant generates from this business

has been presented with the application.

 The applicant has provided no evidence of his personal funds.

 While the financial support of the sponsor has been considered, the onus is still on the

applicant to adequately satisfy all criteria in order for an application to be approved. In

this instance, the applicant has failed to present sufficient evidence of his economic

situation in Vietnam to satisfy the decision maker.

 The applicant has provided no evidence of asset ownership.

 The applicant is of working age and has one dependent child in Vietnam to support.

Individually, these factors may not appear significant. However, on balance, I find that the

combination of these factors does not enable me to be satisfied that your intention to stay

temporarily in Australia for the purpose for which the visa would be granted is genuine.

Therefore when considering the information and evidence you have provided, I find that you

have failed to adequately demonstrate sufficient evidence that may support the likelihood of

your compliance with the conditions attached to the visa and your return home at the end of

your proposed stay in Australia.

Kết quả (Việt) 1:

Sau khi cẩn thận xem xét những thông tin bạn đã cung cấp như là bằng chứng về mục đích của bạn trongquý khách có thể đến thăm Úc, tôi là không hài lòng rằng bạn thực sự muốn truy cập vào Úc tạm thời cho mục đích mà thị thực sẽ được cấp.Trong đánh giá cho dù có hay không bạn dự định một chuyến viếng thăm chính hãng, tôi đã đưa vào tài khoản các thông tin cung cấp trong ứng dụng. Tôi cung cấp cho trọng lượng để cân nhắc sau đây: Người nộp đơn tuyên bố rằng ông đã là một người quản lý công nghệ thông tin với các Giáo hội tin lành Việt Nam, miền Nam Việt Nam trong năm (5) năm qua. Các người nộp đơn đã cung cấp không có bằng chứng chính thức chấp thuận để lại từ chủ nhân của mình cho dự định đi du lịch đến Úc.  Người nộp đơn cung cấp một doanh nghiệp giấy phép đó danh sách ông là một cổ đông của TC Việt Nam Co Ltd Tạo ra người nộp đơn có bằng chứng chính thức về thu nhập từ kinh doanh đã được trình bày với các ứng dụng.  Người nộp đơn đã cung cấp không có bằng chứng của Quỹ cá nhân của mình. trong khi sự hỗ trợ tài chính của các nhà tài trợ đã được coi là, onus là vẫn còn trên các người nộp đơn để đầy đủ đáp ứng tất cả các tiêu chí để cho một ứng dụng được chấp thuận. Ở trường hợp này, người nộp đơn đã thất bại để trình bày các bằng chứng đầy đủ về kinh tế của mình tình hình tại Việt Nam để đáp ứng các nhà sản xuất quyết định.  Người nộp đơn đã cung cấp không có bằng chứng về quyền sở hữu tài sản.  Người nộp đơn là trong độ tuổi lao động và có một phụ thuộc trẻ em tại Việt Nam để hỗ trợ.Cá nhân, những yếu tố này có thể không xuất hiện đáng kể. Tuy nhiên, trên số dư, tôi thấy rằng các sự kết hợp của các yếu tố này không cho phép tôi để hài lòng rằng ý định của bạn để ở tạm thời tại Úc cho mục đích mà thị thực sẽ được cấp là chính hãng.Do đó khi xem xét các thông tin và bằng chứng bạn đã cung cấp, tôi thấy rằng bạn đã thất bại để đầy đủ chứng minh đủ bằng chứng có thể hỗ trợ khả năng của bạn tuân thủ các điều kiện gắn liền với thị thực và nhà của bạn trở lại vào giữa ở khách sạn của bạn được đề xuất tại Úc.

Kết quả (Việt) 2:

Sau khi xem xét cẩn thận các thông tin mà bạn đã cung cấp như là bằng chứng về mục đích của bạn trong thăm Úc, tôi không hài lòng mà bạn thực sự có ý định đến thăm Úc tạm thời cho các mục đích mà thị thực sẽ được cấp. Khi đánh giá hay không, bạn có ý định một chuyến thăm chính hãng , tôi đã đưa vào tài khoản các thông tin cung cấp trong đơn. Tôi sẽ chú ý đến những yếu tố sau:  Người nộp đơn tuyên bố rằng ông đã được một người quản lý công nghệ thông tin với các Giáo Hội Tin Lành Việt, Nam Việt Nam cho các năm (5) năm qua. Các ứng viên đã cung cấp bằng chứng không chính thức của chính nghỉ phép từ nhân của mình cho những chuyến du lịch dành cho Australia.  Các nộp đơn cung cấp giấy phép kinh doanh liệt kê ông là một cổ đông của TC Việt Nam Co Ltd Không có bằng chứng chính thức của thu nhập người nộp đơn sinh ra từ này kinh doanh đã được trình bày với các ứng dụng.  Người nộp đơn không cung cấp bằng chứng về các quỹ cá nhân của mình.  Trong khi sự hỗ trợ tài chính của các nhà tài trợ đã được xem xét, trách nhiệm vẫn còn nằm trên các ứng viên đáp ứng đầy đủ tất cả các tiêu chí để cho một ứng dụng được phê duyệt. Trong trường hợp này, người nộp đơn đã không đưa ra đủ bằng chứng về kinh tế của ông tình hình ở Việt Nam để đáp ứng các quyết định.  Người nộp đơn không cung cấp bằng chứng về quyền sở hữu tài sản.  Người nộp đơn là độ tuổi lao động và có một đứa trẻ phụ thuộc tại Việt Nam hỗ trợ. cá nhân, những yếu tố này có thể không xuất hiện đáng kể. Tuy nhiên, sau khi cân, tôi thấy rằng sự kết hợp của các yếu tố này không cho phép tôi để được hài lòng rằng ý định của bạn để ở tạm thời tại Úc cho các mục đích mà thị thực sẽ được cấp là chính hãng. Do đó khi xem xét các thông tin và bằng chứng bạn có cung cấp, tôi thấy rằng bạn đã không chứng minh được đầy đủ bằng chứng đầy đủ mà có thể hỗ trợ khả năng tuân thủ của bạn với những điều kiện kèm theo visa và trở về nhà vào cuối đề nghị ở lại Úc.