Như đã nêu, tiền thân của tổ chức PSM đã được phần lớn bị bỏ qua bởi các học giả quản lý công. Tuy nhiên, một số học giả đã nghiên cứu mối liên hệ giữa động lực làm việc và PSM; họ đã chứng minh rõ ràng rằng động lực làm việc thực chất có liên quan đến PSM, trong khi động lực làm việc bên ngoài hoặc là không liên quan đến PSM hoặc có liên quan đến một mức độ thấp hơn (Anderfuhren-Biget et al, 2010;. Houston, 2009). Điểm này đặc biệt quan trọng đối với nghiên cứu của chúng tôi. Leonard Bright (2009) đã nghiên cứu những lý do mà công chức thích thưởng nonmonetary nội tại hơn những người tiền tệ trong và bên ngoài. phát hiện của mình cho rằng "công chức là không chỉ quan tâm đến các cơ hội nonmonetary nội tại, nhưng họ cũng mong muốn một số loại của các cơ hội nhiều hơn những người khác" (Bright, 2009, p. 27). Hơn nữa, nghiên cứu của ông cho thấy PSM là một yếu tố dự báo quan trọng của các ưu đãi nonmonetary nội tại của công chức. Nếu chúng ta liên hệ các kết quả thực nghiệm để nghiên cứu khác, đã chỉ ra rằng các đại lý công cộng sẵn sàng hơn để mong muốn động lực làm việc thực chất hơn các đối tác tư nhân của họ (Jurkiewicz et al, 1998;. Kalleberg et al, 2006;. Lindorff, 2009; Rainey, 1983 ), nó rất có khả năng thực hành HRM xúc tiến hỗ trợ công việc nội tại sẽ được liên kết tích cực với PSM đến một mức độ lớn hơn khuyến khích làm việc bên ngoài. Điều này đưa chúng ta đến giả thuyết thứ hai của chúng tôi:
đang được dịch, vui lòng đợi..
