Finally, because IV approaches alwa

Finally, because IV approaches always depend on the (untestable) economic validity of the instruments, it is worth considering the direction of the potential bias and what it would imply for the analysis. If countries that selected into capital controls were systematically performing worse than floaters at the time when they abandoned gold, then the reported coefficients could potentially be understating the size of the effect that capital controls had on recovery from the Great Depression. However, as Figs. 8–10 show, the average decline in prices, industrial production, and exports for capital countries prior to their implementation was smaller in comparison to floaters prior to departing gold. Hence, selection would be positive relative to floaters, and lead to a slight overstatement of the size of the ameliorative effects. Because we observe no measurable macroeconomic benefits of capital controls, any potential bias not accounted for by our different estimation methods thus seems harmless to the main thrust of the results.

Kết quả (Việt) 1:

Cuối cùng, bởi vì phương pháp tiếp cận IV luôn luôn phụ thuộc vào hiệu lực kinh tế (untestable) của các nhạc cụ, đó là giá trị xem xét hướng thiên vị tiềm năng và những gì nó sẽ ngụ ý để phân tích. Nếu quốc gia được chọn vào kiểm soát vốn có hệ thống đã thực hiện tồi tệ hơn floaters lúc đó khi họ bỏ vàng, sau đó các hệ số báo cáo có thể có khả năng understating kích thước của hiệu quả kiểm soát vốn đã phục hồi từ cuộc Đại khủng hoảng. Tuy nhiên, như cho thấy Figs. 8-10, sự suy giảm trung bình trong giá cả, công nghiệp sản xuất và xuất khẩu cho các quốc gia thủ trước khi thực hiện là nhỏ hơn so với floaters trước khi khởi hành vàng. Do đó, lựa chọn sẽ được tích cực liên quan đến floaters, và dẫn đến một overstatement nhỏ kích thước của các hiệu ứng ameliorative. Bởi vì chúng tôi quan sát không có lợi ích kinh tế vĩ mô đo được của kiểm soát vốn, bất kỳ thiên vị tiềm năng không chiếm bởi các phương pháp khác nhau dự toán như vậy có vẻ vô hại cho các lực đẩy chính của kết quả.

Kết quả (Việt) 2:

Cuối cùng, vì cách tiếp cận IV luôn phụ thuộc vào (untestable) giá trị kinh tế của các nhạc cụ, nó là giá trị xem xét theo hướng sai lệch tiềm ẩn và những gì nó có ngụ ý cho việc phân tích. Nếu các quốc gia đó được chọn vào kiểm soát vốn đã được thực hiện một cách hệ thống tồi tệ hơn hạt nổi vào thời điểm khi họ từ bỏ vàng, sau đó các hệ số báo cáo có tiềm năng trở understating kích thước của các hiệu ứng mà kiểm soát vốn đã thu hồi từ cuộc Đại suy thoái. Tuy nhiên, như Figs. 8-10 cho thấy, mức giảm trung bình giá, sản xuất công nghiệp và xuất khẩu cho các nước vốn trước khi thực hiện của họ là nhỏ hơn so với các hạt nổi trước khi rời vàng. Do đó, lựa chọn sẽ là tích cực liên quan đến hạt nổi, và dẫn đến một lời nói quá nhẹ kích thước của các tác cải hóa. Bởi vì chúng ta quan sát không có lợi ích kinh tế vĩ mô có thể đo lường của kiểm soát vốn, bất kỳ sai lệch tiềm ẩn không chiếm bởi phương pháp ước lượng khác nhau của chúng tôi do đó có vẻ vô hại đối với các lực đẩy chính của kết quả.