2010–2015 government debt crisis[ed

2010–2015 government debt crisis[edit]
Main article: Greek government-debt crisis

Greek government debt levels from 1999 to present.
By the end of 2009, as a result of a combination of international and local factors the Greek economy faced its most-severe crisis since the restoration of democracy in 1974 as the Greek government revised its deficit from a prediction of 3.7% in early 2009 and 6% in September 2009, to 12.7% of gross domestic product (GDP).[94][95]
In early 2010, it was revealed that through the assistance of Goldman Sachs, JPMorgan Chase and numerous other banks, financial products were developed which enabled the governments of Greece, Italy and many other European countries to hide their borrowing.[96][97] Dozens of similar agreements were concluded across Europe whereby banks supplied cash in advance in exchange for future payments by the governments involved; in turn, the liabilities of the involved countries were "kept off the books".[97][98][99][100][101][102]
According to Der Spiegel, credits given to European governments were disguised as "swaps" and consequently did not get registered as debt because Eurostat at the time ignored statistics involving financial derivatives. A German derivatives dealer had commented to Der Spiegel that "The Maastricht rules can be circumvented quite legally through swaps," and "In previous years, Italy used a similar trick to mask its true debt with the help of a different US bank."[102] These conditions had enabled Greek as well as many other European governments to spend beyond their means, while meeting the deficit targets of the European Union and the monetary union guidelines.[97][103] In May 2010, the Greek government deficit was again revised and estimated to be 13.6%[104] which was the second highest in the world relative to GDP with Iceland in first place at 15.7% and Great Britain third with 12.6%.[105] Public debt was forecast, according to some estimates, to hit 120% of GDP during 2010.[106]
As a consequence, there was a crisis in international confidence in Greece's ability to repay its sovereign debt, as reflected by the rise of the country's borrowing rates (although their slow rise – the 10-year government bond yield only exceeded 7% in April 2010 – coinciding with a large number of negative articles, has led to arguments about the role of international news media in the evolution of the crisis). In order to avert a default (as high borrowing rates effectively prohibited access to the markets), in May 2010 the other Eurozone countries, and the IMF, agreed to a "rescue package" which involved giving Greece an immediate €45 billion in bail-out loans, with more funds to follow, totaling €110 billion.[107][108] In order to secure the funding, Greece was required to adopt harsh austerity measures to bring its deficit under control.[109] Their implementation will be monitored and evaluated by the European Commission, the European Central Bank and the IMF.[110][111]
The financial crisis – particularly the austerity package put forth by the EU and the IMF – has been met with anger by the Greek public, leading to riots and social unrest, while there have been theories about the offect of international media. Despite - others say because of - the long range of austerity measures, the government deficit has not been reduced accordingly, mainly, according to many economists, because of the subsequent recession.[112][113][114][115][116]
Public sector workers have come out on strike in order to resist job cuts and reductions to salaries as the government promises that a large scale privatisation programme will be accelerated.[117] Immigrants are sometimes treated as scapegoats for economic problems by far-right extremists.[118]
In 2013, Greece became the first developed market to be reclassified as an emerging market by financial services companies MSCI and S&P Dow Jones Indices.[119][120][121]
By July 2014 there was still anger and protests about the austerity measures, with a 24-hour strike among government workers timed to coincide with an audit by inspectors from the International Monetary Fund, the European Union and European Central Bank in advance of a decision on a second bailout of one billion euros ($1.36 billion), due in late July.[122]

Kết quả (Việt) 1:

khủng hoảng nợ chính phủ năm 2010-2015 [sửa]Bài chi tiết: cuộc khủng hoảng nợ chính phủ Hy LạpMức độ nợ chính phủ Hy Lạp từ năm 1999 đến nay.Cuối năm 2009, là kết quả của một sự kết hợp của các yếu tố địa phương và quốc tế nền kinh tế Hy Lạp phải đối mặt với cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất kể từ sự phục hồi của nền dân chủ vào năm 1974 như chính phủ Hy Lạp đã sửa đổi thâm hụt của nó từ một dự báo của 3,7% vào đầu năm 2009 và 6% trong tháng 9 năm 2009, để 12,7% tổng sản phẩm quốc nội (GDP). [94] [95]Vào đầu năm 2010, nó đã được tiết lộ rằng thông qua sự hỗ trợ của Goldman Sachs, JPMorgan Chase và rất nhiều các ngân hàng khác, sản phẩm tài chính đã được phát triển mà cho phép các chính phủ Hy Lạp, ý và nhiều nước châu Âu khác để ẩn của họ vay. [96] [97] hàng chục các thoả thuận tương tự đã được kết luận trên khắp châu Âu, nhờ đó mà ngân hàng cung cấp tiền mặt trước để đổi lấy các khoản thanh toán trong tương lai bởi chính phủ liên quan; lần lượt, trách nhiệm của các quốc gia tham gia được "giữ ra khỏi những cuốn sách". [97] [98] [99] [100] [101] [102]Theo Der Spiegel, các khoản tín dụng được trao cho chính phủ Châu Âu đã cải trang như là "giao dịch hoán đổi" và do đó đã không nhận được đăng ký như nợ vì Eurostat tại thời gian bỏ qua số liệu thống kê liên quan đến tài chính phái sinh. Một đại lý Đức dẫn xuất có nhận xét để Der Spiegel "quy tắc Maastricht có thể được circumvented khá hợp pháp thông qua các giao dịch hoán đổi", và "Trong những năm trước, ý sử dụng trick tương tự để che dấu nợ thật sự của nó với sự giúp đỡ của một ngân hàng Hoa Kỳ khác nhau." [102] các điều kiện đã kích hoạt tiếng Hy Lạp cũng như các chính phủ Châu Âu khác để chi tiêu ngoài của họ có nghĩa là, trong khi cuộc họp mục tiêu thâm hụt của liên minh châu Âu và các hướng dẫn liên minh tiền tệ. [97] [103] tháng 5 năm 2010, chính phủ Hy Lạp thâm hụt một lần nữa đã sửa đổi và ước tính là 13,6% [104] là chiếc thứ hai cao nhất trong thế giới tương đối so với GDP với Iceland nơi đầu tiên tại 15,7% và Anh thứ ba với 12,6%. [105] nợ công dự báo, theo một số ước tính, đạt 120% GDP trong năm 2010. [106]Kết quả là, đã có một cuộc khủng hoảng quốc tế tự tin trong khả năng của Hy Lạp để trả nợ có chủ quyền của mình, như được phản ánh bởi sự gia tăng trong tỷ lệ vay của đất nước (mặc dù họ tăng chậm-10 năm chính phủ bond sản lượng chỉ vượt quá 7% trong tháng tư năm 2010-trùng hợp với một số lượng lớn các bài viết tiêu cực, đã dẫn đến lý luận về vai trò của truyền thông tin tức quốc tế trong sự tiến triển của cuộc khủng hoảng). Để ngăn chặn một mặc định (như cao vay tỷ lệ có hiệu quả cấm truy cập vào các thị trường), tháng 5 năm 2010 các quốc gia khu vực châu Âu, và IMF, đồng ý một "cứu gói" tham gia cho Hy Lạp một ngay lập tức 45 tỷ Euro trong vay vốn bail-out với tiền hơn để làm theo, với tổng cộng 110 tỷ Euro. [107] [108] để bảo vệ các nguồn tài trợ, Hy Lạp cần thiết để áp dụng các biện pháp khắc khổ khắc nghiệt để mang lại cho thâm hụt của nó dưới sự kiểm soát. [109] thực hiện của họ sẽ được theo dõi và đánh giá bởi Ủy ban châu Âu, ngân hàng Trung ương châu Âu và IMF. [110] [111]Cuộc khủng hoảng tài chính-đặc biệt là khắc khổ gói đưa ra bởi EU và IMF-đã được đáp ứng với sự tức giận của công chúng Hy Lạp, dẫn đến cuộc nổi loạn và bất ổn xã hội, trong khi đã có lý thuyết về offect truyền thông quốc tế. Mặc dù - những người khác nói vì - dãy dài các biện pháp khắc khổ, thâm hụt chính phủ đã không được giảm cho phù hợp, chủ yếu là, theo nhiều nhà kinh tế nhất, vì suy thoái kinh tế tiếp theo. [112] [113] [114] [115] [116]Khu vực công nhân đã đi ra đình công để chống lại việc cắt giảm và cắt giảm lương như chính phủ hứa hẹn rằng một chương trình tư nhân hoá quy mô lớn sẽ được tăng tốc. Người nhập cư [117] đôi khi được điều trị như scapegoats cho các vấn đề kinh tế bởi những kẻ cực đoan bên phải. [118]Năm 2013, Hy Lạp trở thành thị trường phát triển đầu tiên được xếp lại lớp thành một thị trường mới nổi do các công ty dịch vụ tài chính MSCI và S & P Dow Jones chỉ số. [119] [120] [121]Tháng bảy 2014 có là vẫn còn tức giận và kháng nghị về các biện pháp khắc khổ, với một cuộc đình công 24 giờ trong số các nhân viên chính phủ được hẹn giờ để trùng với một kiểm toán thanh tra từ Quỹ tiền tệ quốc tế, liên minh châu Âu và ngân hàng Trung ương châu Âu trước một quyết định vào giải cứu thứ hai của một tỷ Euro (1,36 tỷ USD), do vào cuối tháng bảy. [122]

Kết quả (Việt) 2:

2010-2015 chính phủ khủng hoảng nợ [sửa]
Bài chi tiết: cuộc khủng hoảng của chính phủ nợ Hy Lạp

mức nợ chính phủ Hy Lạp từ năm 1999 đến nay.
Đến cuối năm 2009, như là kết quả của một sự kết hợp của các yếu tố quốc tế và địa phương kinh tế Hy Lạp đối mặt most- của nó cuộc khủng hoảng nghiêm trọng từ sự phục hồi của nền dân chủ vào năm 1974 khi chính phủ Hi Lạp điều chỉnh thâm hụt ngân sách từ một dự đoán 3,7% vào đầu năm 2009 và 6% trong tháng Chín năm 2009, lên 12,7% tổng sản phẩm trong nước (GDP). [94] [95]
trong đầu năm 2010, nó đã được tiết lộ rằng thông qua sự hỗ trợ của Goldman Sachs, JPMorgan Chase và nhiều ngân hàng khác, các sản phẩm tài chính được phát triển trong đó cho phép các chính phủ của Hy Lạp, Ý và nhiều nước châu Âu khác để che giấu đi vay của họ. [96] [97] hàng chục các thỏa thuận tương tự đã được ký kết trên khắp châu Âu, theo đó các ngân hàng cung cấp tiền mặt trước để đổi lấy khoản thanh toán trong tương lai bởi các chính phủ có liên quan; lần lượt, trách nhiệm của các nước liên quan đã được "lưu giữ tắt những cuốn sách". [97] [98] [99] [100] [101] [102]
Theo Der Spiegel, các khoản tín dụng cho các chính phủ châu Âu đã được ngụy trang như là "hoán đổi "và do đó không có được đăng ký là nợ vì Eurostat ở số liệu thống kê thời gian bỏ qua liên quan đến tài chính phái sinh. Một dẫn xuất đại lý Đức đã nhận xét ​​với Der Spiegel rằng "Các quy định Maastricht có thể bị phá vỡ hoàn toàn hợp pháp thông qua giao dịch hoán đổi," và "Trong những năm trước, Italia đã sử dụng một thủ thuật tương tự để che dấu nợ thật sự của nó với sự giúp đỡ của một ngân hàng Mỹ khác nhau." [ 102] những điều kiện này đã cho phép Hy Lạp cũng như nhiều chính phủ châu Âu khác để chi tiêu vượt quá khả năng của họ, trong khi đáp ứng các mục tiêu thâm hụt của Liên minh châu Âu và các hướng dẫn liên minh tiền tệ. [97] [103] trong tháng 5 năm 2010, thâm hụt ngân sách của Hy Lạp là một lần nữa sửa đổi và ước tính là 13,6% [104] là mức cao thứ hai trên thế giới so với GDP với Iceland ở vị trí đầu tiên đạt 15,7% và Anh thứ ba với 12,6%. [105] nợ công được dự báo, theo một số ước tính , đạt đến 120% GDP trong năm 2010. [106]
do đó, đã có một cuộc khủng hoảng niềm tin quốc tế về khả năng Hy Lạp để trả nợ chủ quyền của mình, như được phản ánh bởi sự gia tăng của lãi vay của nước này (dù mức tăng chậm của họ - 10 năm lãi suất trái phiếu chính phủ chỉ vượt quá 7% trong tháng 4 năm 2010 - trùng với một số lượng lớn các bài báo tiêu cực, đã dẫn đến những tranh luận về vai trò của các phương tiện truyền thông tin tức quốc tế trong sự tiến hóa của khủng hoảng). Để ngăn chặn một mặc định (như lãi suất vay cao hiệu quả bị cấm truy cập vào các thị trường), Tháng Năm 2010 các nước Eurozone khác, và IMF đã đồng ý một "gói giải cứu" mà tham gia cho Hy Lạp trước mắt 45 tỷ € trong bail- cho vay ra, với nhiều vốn hơn để làm theo, với tổng giá trị 110 tỷ €. [107] [108] để bảo đảm kinh phí, Hy Lạp đã được yêu cầu phải áp dụng các biện pháp thắt lưng buộc bụng khắc nghiệt để đưa thâm hụt ngân sách được kiểm soát. [109] thực hiện của họ sẽ được theo dõi và đánh giá của Ủy ban châu Âu, Ngân hàng Trung ương châu Âu và IMF [110] [111].
Cuộc khủng hoảng tài chính - đặc biệt là các gói thắt lưng buộc bụng đưa ra bởi EU và IMF - đã được đáp ứng với sự giận dữ của công chúng Hy Lạp, dẫn đến bạo loạn và bất ổn xã hội, trong khi đã có những giả thuyết về offect các phương tiện truyền thông quốc tế. Mặc dù có - những người khác nói vì - dãy dài các biện pháp thắt lưng buộc bụng, thâm hụt ngân sách cũng không giảm cho phù hợp, chủ yếu là, theo nhiều chuyên gia kinh tế, do suy thoái tiếp theo [112] [113] [114] [115] [116. ]
công nhân ngành Công đã đi ra đình công để chống cắt giảm việc làm và cắt giảm tiền lương khi chính phủ hứa hẹn rằng một chương trình quy mô tư nhân lớn sẽ được tăng tốc. [số 117] những người nhập cư đôi khi được coi là con dê tế thần cho các vấn đề kinh tế bằng cách cực đoan cánh hữu . [118]
Trong năm 2013, Hy Lạp đã trở thành thị trường phát triển đầu tiên được phân loại lại như một thị trường mới nổi của các công ty dịch vụ tài chính MSCI và S & P Dow Jones chỉ số. [119] [120] [121]
đến tháng 7 năm 2014 vẫn còn tức giận và phản đối về các biện pháp thắt lưng buộc bụng, với một cuộc đình công 24 giờ giữa các nhân viên chính phủ trong thời gian trùng với một kiểm toán bởi các thanh tra từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế, Liên minh châu Âu và Ngân hàng Trung ương châu Âu trước các quyết định về một gói cứu trợ thứ hai của một tỷ euro (1,36 tỷ $ ), do vào cuối tháng bảy. [122]