This paper discusses methods for ca

This paper discusses methods for calculating excessive private sector credit in the Central and
Eastern European region and their suitability as regards the creation of the countercyclical
capital buffer introduced by the Basel Committee on Banking Supervision (BCBS, 2010). The
BCBS has recommended the use of an excessive credit indicator based on the HodrickPrescott (HP) filter technique as a guide for setting this buffer.
The paper shows that the HP filter-based calculation of the excessive credit indicator is not
necessarily appropriate in certain cases. For the CEE countriesin particular, rapid credit
expansion may simply mean convergence to values typical of the advanced nations, and not
excessive borrowing. As an alternative, the paper suggests considering excessive credit
calculation methods that better reflect the evolution of a country’s economic fundamentals.
One such method is an out-of-sample technique based on estimates for advanced EU
countries which are subsequently used to calculate the equilibrium credit levels of the CEE
countries.
Although statistical filtering techniques such as the HP filter do have a role to play in the
analysis as a first step in the interpretation of the available data, a broader set of indicators and
methods should be employed to determine a country’s position in the credit cycle. Our chosen
method, based on economic fundamentals, would have better identified the problem of
excessive credit in those CE countries whose banking sectors recorded serious problems
during the crisis. Although this calculation technique has its limitations, it can beconsidered
as a complementary indicator of excessive credit, especially for small converging economies

Kết quả (Việt) 1:

Bài báo này thảo luận về các phương pháp để tính toán khu vực tư nhân quá nhiều tín dụng trung và Vùng phía đông châu Âu và sự phù hợp của họ đối với việc tạo ra các hợp thủ phủ vùng đệm được giới thiệu bởi Ủy ban Basel về giám sát hội đồng quản trị Ngân hàng (BCBS, 2010). Các BCBS đã đề nghị sử dụng một chỉ báo quá nhiều tín dụng dựa trên kỹ thuật lọc HodrickPrescott (HP) như là một hướng dẫn để thiết lập bộ đệm này. Giấy thể hiện rằng tính toán dựa trên bộ lọc của HP của chỉ số quá nhiều tín dụng không nhất thiết phải thích hợp trong trường hợp nhất định. Cho CEE countriesin đặc biệt, nhanh chóng tín dụng mở rộng có thể chỉ đơn giản có nghĩa là hội tụ với giá trị tiêu biểu của các quốc gia tiên tiến, và không vay quá nhiều. Thay vào đó, giấy đề nghị xem xét quá nhiều tín dụng phương pháp tính toán tốt hơn phản ánh sự tiến triển của một đất nước kinh tế cơ bản. Một trong những phương pháp như vậy là một kỹ thuật ra mẫu dựa trên ước tính cao cấp EU Các nước sau đó được sử dụng để tính toán mức độ tín dụng cân bằng của CEE Các quốc gia. Mặc dù các kỹ thuật lọc thống kê như các bộ lọc HP có một vai trò trong các phân tích như là một đầu tiên bước vào giải thích các dữ liệu có sẵn, một tập hợp rộng lớn hơn của chỉ số và phương pháp này nên được sử dụng để xác định vị trí của một quốc gia trong chu kỳ tín dụng. Lựa chọn của chúng tôi phương pháp, dựa trên nguyên tắc cơ bản kinh tế, lại tốt hơn xác định vấn đề tín dụng quá nhiều trong những quốc gia CE các lĩnh vực ngân hàng có ghi vấn đề nghiêm trọng trong cuộc khủng hoảng. Mặc dù kỹ thuật tính toán này có giới hạn của nó, nó có thể beconsidered như là một chỉ số bổ sung của tín dụng quá nhiều, đặc biệt là đối với nền kinh tế nhỏ hội tụ

Kết quả (Việt) 2:

Bài viết này thảo luận về các phương pháp tính toán tín dụng quá mức khu vực tư nhân ở miền Trung và
khu vực Đông Âu và phù hợp của họ liên quan đến việc tạo ra các phản chu
đệm vốn được giới thiệu bởi Ủy ban Basel về giám sát ngân hàng (BCBS, 2010). Các
BCBS đã đề xuất sử dụng một chỉ số tín dụng quá mức dựa trên kỹ thuật HodrickPrescott (HP) bộ lọc như là một hướng dẫn để thiết lập bộ đệm này.
Bài viết cho thấy tính HP dựa trên bộ lọc của các chỉ số tín dụng quá mức là không
nhất thiết phải phù hợp trong những trường hợp nhất định. Đối với CEE countriesin Đặc biệt, tín dụng nhanh chóng
mở rộng có thể chỉ đơn giản có nghĩa là hội tụ những giá trị tiêu biểu của các quốc gia tiên tiến, và không
quá mức vay. Là một thay thế, giấy đề nghị xem xét tín dụng quá mức
các phương pháp tính toán phản ánh tốt hơn sự phát triển của nền tảng kinh tế của một quốc gia.
Một phương pháp như là một kỹ thuật out-of-mẫu dựa trên các ước tính cho EU tiên tiến
nước mà sau đó được sử dụng để tính toán mức tín dụng cân bằng của CEE
nước.
Mặc dù kỹ thuật lọc thống kê như các bộ lọc HP có một vai trò trong sự
phân tích như là một bước đầu tiên trong việc giải thích các dữ liệu có sẵn, một tập hợp rộng lớn hơn của chỉ số và
phương pháp nên được sử dụng để xác định vị trí của một quốc gia trong chu kỳ tín dụng. Lựa chọn của chúng tôi
phương pháp, dựa trên nền tảng kinh tế, đã có thể xác định tốt hơn các vấn đề
tín dụng quá mức ở những nước CE mà ngành ngân hàng ghi nhận vấn đề nghiêm trọng
trong cuộc khủng hoảng. Mặc dù kỹ thuật tính toán này có những hạn chế của nó, nó có thể beconsidered
như một chỉ số bổ sung của tín dụng quá mức, đặc biệt là đối với các nền kinh tế hội tụ nhỏ