Some highly significant facts emerg

Some highly significant facts emerge from this discussion. First, we have explained an external economy for the clothing manufacturers in terms of the internal economies entailed in specialized operations (the buttonhole-making establishment and other such auxiliary suppliers must have at least a certain minimum amount of business or they cannot cover their fixed costs). Second, the result of the mutually beneficial symbiosis of the garment makers and the buttonhole maker is that the former are now also more specialized. They are confining themselves to a narrower range of operations, and for any given level of output of coats they will have smaller plants and fewer employees; that is, the productivity of inputs will be enhanced. There is another advantage in this. The principal constraint on the size of their plants is the complexity of management decision making in an industry where the products are continually changing (in response to or in anticipation of a volatile demand), orders are small, and the production cycle is of extremely short duration; specialization should enhance efficiency here as well. A further constraint, in many cases, is the supply of capital for the individual entrepreneur.

Kết quả (Việt) 1:

Một số sự kiện rất quan trọng nổi lên từ cuộc thảo luận này. Trước tiên, chúng tôi đã giải thích một nền kinh tế bên ngoài cho các nhà sản xuất quần áo trong điều khoản của các nền kinh tế nội bộ entailed trong hoạt động chuyên môn (xác lập Khuyết pha và các nhà cung cấp phụ trợ khác phải có ít nhất một số tiền tối thiểu nhất định của doanh nghiệp hoặc họ không bao gồm chi phí cố định của họ). Thứ hai, là kết quả của sự cộng sinh cùng có lợi của các nhà sản xuất hàng may mặc và maker Khuyết là rằng trước đây bây giờ cũng chuyên biệt hơn. Họ đang nhốt mình vào một phạm vi hẹp hơn các hoạt động, và cho bất kỳ mức độ nhất định của sản lượng của áo sẽ có cây nhỏ hơn và ít nhân viên; đó là, năng suất của các yếu tố đầu vào sẽ được tăng cường. Đó là một lợi thế trong việc này. Hạn chế chủ yếu vào kích thước của vật là sự phức tạp của quản lý ra quyết định trong một ngành công nghiệp mà các sản phẩm liên tục thay đổi (trong phản ứng để) hoặc trong dự đoán của một nhu cầu dễ bay hơi, đơn đặt hàng nhỏ, và chu kỳ sản xuất là thời gian cực ngắn; chuyên ngành cần tăng cường hiệu quả ở đây là tốt. Một hạn chế hơn nữa, trong nhiều trường hợp, là nguồn cung cấp vốn cho các doanh nghiệp cá nhân.

Kết quả (Việt) 2:

Một số sự kiện rất quan trọng nổi lên từ cuộc thảo luận này. Đầu tiên, chúng tôi đã giải thích một nền kinh tế bên ngoài cho các nhà sản xuất quần áo trong điều kiện của nền kinh tế nội bộ kéo theo trong hoạt động chuyên ngành (thành lập thùa làm và các nhà cung cấp phụ trợ khác như vậy phải có ít nhất một số tiền tối thiểu nhất định của doanh nghiệp hoặc họ không thể trang trải chi phí cố định của mình ). Thứ hai, là kết quả của sự cộng sinh cùng có lợi của các nhà sản xuất hàng may mặc và các nhà sản xuất thùa là cựu này hiện nay cũng đặc biệt hơn. Họ đang nhốt mình vào một phạm vi hẹp hoạt động, và cho bất kỳ mức độ nhất định đầu ra của lớp họ sẽ có nhà máy nhỏ hơn và ít nhân viên; đó là, suất đầu vào sẽ được tăng cường. Có một lợi thế trong việc này. Những hạn chế chủ yếu vào kích thước của nhà máy của họ là sự phức tạp của quản lý ra quyết định trong một ngành công nghiệp mà các sản phẩm được thay đổi liên tục (để đáp ứng hoặc dự đoán của một nhu cầu dễ bay hơi), các đơn hàng nhỏ, và chu kỳ sản xuất là rất ngắn thời hạn; chuyên môn cần tăng cường hiệu quả ở đây là tốt. Một hạn chế nữa, trong nhiều trường hợp, là nguồn cung cấp vốn cho các doanh nghiệp cá nhân.