1. The undiscounted models are simp

1. The undiscounted models are simple to use and understand.
2. All use readily available accounting data to determine the cash flows.
3. Model output is in terms familiar to business decision makers.
4. With a few exceptions, model output is on an “absolute” profi t/profitability scale and allows
“absolute” go/no-go decisions.
5. Some profi t models can be amended to account for project risk.
The disadvantages of these models are the following:
1. These models ignore all non monetary factors except risk.
2. Models that do not include discounting ignore the timing of the cash fl ows and the
time–value of money.
3. Models that reduce cash flows to their present value are strongly biased toward the short run.
4. Payback-type models ignore cash flows beyond the payback period.
5. The internal rate of return model can result in multiple solutions.
6. All are sensitive to errors in the input data for the early years of the project.
7. All discounting models are nonlinear, and the effects of changes (or errors) in the variables
or parameters are generally not obvious to most decision makers.
8. All these models depend for input on a determination of cash flows, but it is not clear exactly
how the concept of cash flow is properly defined for the purpose of evaluating projects.

Kết quả (Việt) 2:

1. Các mô hình chưa được chiết khấu rất đơn giản để sử dụng và hiểu được.
2. Tất cả sử dụng số liệu kế toán có sẵn để xác định dòng tiền.
3. Đầu ra mô hình là trong điều kiện quen thuộc với các nhà sản xuất quyết định kinh doanh.
4. Với một vài ngoại lệ, mô hình đầu ra là một "tuyệt đối" profi t / quy mô lợi nhuận và cho phép
"tuyệt đối" đi / không đi quyết định.
5. Một số mô hình profi t có thể được sửa đổi để chiếm rủi ro dự án.
Các nhược điểm của các mô hình này như sau:
1. Những mô hình này bỏ qua tất cả các yếu tố phi tiền tệ, ngoại trừ rủi ro.
2. Các mô hình này không bao gồm chiết khấu bỏ qua thời gian của các lưu chuyển tiền tệ và
thời gian có giá trị của đồng tiền.
3. Các mô hình giảm dòng tiền giá trị hiện tại của họ đang thiên hẳn về hướng ngắn hạn.
4. Mô hình Payback loại bỏ qua dòng tiền vượt quá thời gian hoàn vốn.
5. Tỷ lệ nội bộ của mô hình lợi nhuận có thể dẫn đến nhiều giải pháp.
6. Tất cả đều nhạy cảm với các sai sót trong dữ liệu đầu vào cho những năm đầu của dự án.
7. Tất cả các mô hình chiết khấu là phi tuyến, và những tác động của thay đổi (hay sai sót) trong các biến
hoặc các thông số nói chung là không rõ ràng đối với hầu hết các nhà sản xuất quyết định.
8. Tất cả các mô hình này phụ thuộc vào đầu vào cho một quyết tâm của dòng tiền, nhưng nó không phải là rõ ràng chính xác
như thế nào các khái niệm về dòng tiền là đúng quy định cho mục đích đánh giá dự án.