Tuy nhiên, nó không phải là điều này mà Halliday muốn làm nổi bật bằng cách so sánh các văn bản. Rất tắc bảo hiểm và từ quan hệ thay đổi ngôn ngữ. Ngôn ngữ sử dụng từ nhiều hơn bằng văn bản để thực hiện một ý nghĩa tương đương. Ngôn ngữ sử dụng mệnh đề ngắn hơn, và nhiều hơn nữa của họ. "Văn bản là dày đặc hơn, nhiều phúc với ít sự thừa, bài phát biểu chuỗi thông tin đơn vị một sau khi khác, kết nối chúng với các từ ngữ liên kết tương đương những điều (chẳng hạn như "và", "hay","sau đó") và hợp lý connectives liên kết những điều mà một sự khác biệt cần được nhấn mạnh (chẳng hạn như "cho đến", "as", "đến", "bởi vì", "if", "để", "mà"). Mặt khác, văn bản, sử dụng một quá trình được gọi là nominalisation, hoặc đóng gói một ý tưởng mà có thể có là một khoản hoàn toàn nói thành một danh từ hoặc một cụm danh từ bên trong một điều khoản văn. Trong ví dụ trên, "mọi người nên có thể mang lại" trong miệng văn bản sẽ trở thành "cung cấp một lối thoát" trong văn bản viết. " Họ ca giúp đỡ để internalise chi phí"trong văn bản bằng miệng sẽ trở thành"internalisation chi phí"trong văn viết. Nói cách khác, văn bản thực hiện nhiệm vụ hợp lý để kết nối các ý tưởng một cách khá khác nhau từ nói. Mỗi người là phức tạp như là một ý nghĩa thiết kế. Nó chỉ là họ có loại rất khác nhau của intricacy. Đây là những dấu hiệu của chế độ của lý luận là hoàn toàn khác nhau. Họ là những cách khác nhau của thế giới nhìn thấy và suy nghĩ về thế giới.
đang được dịch, vui lòng đợi..