For example, research by social psy

For example, research by social psychologist Liz Dunn and her colleagues appearing in the journal Science shows that people's sense of happiness is greater when they spend relatively more on others than on themselves. In one survey of over 600 U.S. citizens, Dunn and colleagues found that spending money on others predicted greater happiness whereas spending money on oneself did not, and this pattern was found across all income levels. In other words, even those with little money reported greater happiness when their proportion of spending on others, relative to the self, was greater.

In a more controlled experiment, Dunn and colleagues gave students at the University of British Columbia an envelope containing money and told them that they either (1) had to spend the money on themselves before 5 p.m. that day or (2) had to spend the money on someone else before 5 p.m. Those who gifted for others were happier than those who gifted for themselves.

In some cases, there were 5 dollars in the envelope and in other cases there were 20 dollars. The amount didn't matter -- the results were the same. Spending on others made people happier than spending on oneself. Ironically, when asked to predict which outcome would make one happier (i.e., spending on oneself or spending on others), another group of students at the same university thought spending on themselves would make them happier than spending on others. In short, people's selfish assumptions were proven wrong when they actually had the opportunity to give to others than to oneself.

Kết quả (Việt) 1:

Ví dụ, nghiên cứu của nhà tâm lý học xã hội Liz Dunn và đồng nghiệp của cô xuất hiện trong các tạp chí khoa học cho thấy rằng những người ý nghĩa của hạnh phúc là lớn khi họ chi tiêu tương đối thêm người khác hơn mình. Trong một cuộc khảo sát của công dân Hoa Kỳ hơn 600, Dunn và đồng nghiệp tìm thấy rằng tiền chi tiêu vào những người khác dự đoán hạnh phúc hơn trong khi chi tiêu tiền trên mình không, và mô hình này đã được tìm thấy trên tất cả các mức thu nhập. Nói cách khác, ngay cả những người có ít tiền báo cáo hạnh phúc hơn khi tỷ lệ của họ chi tiêu vào những người khác, liên quan đến bản thân, nhiều hơn.Trong một thử nghiệm kiểm soát nhiều hơn, Dunn và đồng nghiệp cho sinh viên tại Đại học British Columbia một phong bì chứa tiền và nói với họ rằng họ (1) đã phải chi tiêu tiền trên bản thân mình trước 5 giờ chiều ngày hôm đó hoặc (2) đã phải chi tiêu tiền trên một người nào khác trước 5 giờ chiều Những người có năng khiếu cho những người khác hạnh phúc hơn những người có năng khiếu cho mình.Trong một số trường hợp, có 5 đô la trong phong bì và trong các trường hợp khác đã có 20 đô la. Số tiền không quan trọng - kết quả là như nhau. Chi tiêu vào những người khác làm cho người hạnh phúc hơn chi tiêu vào bản thân mình. Trớ trêu thay, khi được hỏi để dự đoán kết quả đó sẽ làm cho một hạnh phúc hơn (ví dụ, chi tiêu vào bản thân mình hoặc chi tiêu vào những người khác), một nhóm các sinh viên tại trường đại học cùng nghĩ rằng chi tiêu vào bản thân sẽ làm cho họ hạnh phúc hơn chi tiêu vào những người khác. Trong ngắn hạn, giả định ích kỷ của người đã được chứng minh là sai khi họ thực sự đã có cơ hội để cho người khác hơn cho chính mình.

Kết quả (Việt) 2:

Ví dụ, nghiên cứu của các nhà tâm lý học xã hội Liz Dunn và các đồng nghiệp của cô xuất hiện trên tạp chí Science cho thấy ý thức của người dân về hạnh phúc là lớn hơn khi họ chi tiêu khá nhiều vào người khác hơn về bản thân mình. Trong một cuộc khảo sát trên 600 công dân Mỹ, Dunn và các đồng nghiệp phát hiện ra rằng chi tiêu tiền cho người khác dự đoán hạnh phúc lớn hơn trong khi chi tiêu cho chính mình không, và mô hình này đã được tìm thấy trên tất cả các mức thu nhập. Nói cách khác, ngay cả những người có chút tiền báo cáo hạnh phúc hơn khi tỷ lệ của họ chi tiêu vào những người khác, liên quan đến bản thân, là lớn hơn. Trong một thí nghiệm kiểm soát hơn, Dunn và đồng nghiệp đã cho sinh viên tại Đại học British Columbia một phong bì đựng tiền và nói với họ rằng họ hoặc là (1) đã phải chi tiền cho mình trước 05:00 ngày hôm đó hoặc (2) đã phải chi tiêu tiền vào người khác trước 17:00 những người có năng khiếu đối với người khác là hạnh phúc hơn so với những người có năng khiếu cho mình. Trong một số trường hợp, có 5 đô la trong phong bì và trong các trường hợp khác chỉ có 20 USD. Số lượng không quan trọng - kết quả là như nhau. Chi tiêu vào những người khác làm cho mọi người hạnh phúc hơn so với chi tiêu vào chính mình. Trớ trêu thay, khi được hỏi để dự đoán kết quả sẽ làm cho một hạnh phúc hơn (tức là, chi tiêu trên mình hay chi tiêu vào những người khác), một nhóm sinh viên tại các trường đại học cùng nghĩ chi tiêu trên mình sẽ làm cho họ hạnh phúc hơn so với chi tiêu vào những người khác. Trong ngắn hạn, giả định ích kỷ của con người đã được chứng minh là sai khi họ thực sự có cơ hội để cung cấp cho người khác hơn bản thân mình.