the range 0.7 < Pr < oo is seen to

the range 0.7 < Pr < oo is seen to be quite modest. But for Pr < 0.7, the effect of Pr has been
found to be stronger: the effect of low Prandtl n u m b e r on cavities with adiabatic walls and
H/L = 1 was investigated, using a C F D code, by Lage and Bejan [173]. They found that at
Ra = 1 x 105, Nu went from 4.9 at Pr = 1, to 3.35 at Pr = 0.1, and to 2.77 at Pr = 0.01. These
workers also give a criterion to establish whether the flow is laminar or turbulent. Extension
to Table 4.11 to higher Ra appears only to have been made for the " b e n c h m a r k " configuration (i.e., adiabatic walls, Pr = 0.7). Thus Kuyper et al. [171] correlated their C F D results by
the equations

Kết quả (Việt) 1:

khoảng 0,7 < Pr < oo được xem là khá khiêm tốn. Nhưng đối với Pr < 0.7, hiệu quả của quan hệ công chúng đãtìm thấy để mạnh mẽ hơn: hiệu quả thấp Prandtl n u m b e r trên sâu răng với nhiệt bức tường vàH/L = 1 được điều tra, bằng cách sử dụng một mã C F D, bởi Lage và Bejan [173]. Họ thấy rằng tạiRa = 1 x 105, Nu đã đi từ 4.9 lúc quan hệ công chúng = 1, đến 3,35 lúc quan hệ công chúng = 0.1, và để 2,77 lúc quan hệ công chúng = 0,01. Đâycông nhân cũng cung cấp cho một tiêu chí để thiết lập cho dù dòng chảy là tầng ép hoặc hỗn loạn. Phần mở rộngđể bàn 4,11 để Ra cao xuất hiện chỉ để có được thực hiện cho các cấu hình "b e n c h m r k" (tức là, nhiệt bức tường, quan hệ công chúng = 0.7). Do đó Kuyper et al. [171] tương quan của kết quả C F D bởiCác phương trình

Kết quả (Việt) 2:

khoảng 0,7 <Pr <oo được xem là khá khiêm tốn. Nhưng đối với Pr <0,7, hiệu quả của Pr đã được
tìm thấy là mạnh mẽ hơn: ảnh hưởng của số Prandtl thấp trên sâu răng với những bức tường đoạn nhiệt và
H / L = 1 đã được điều tra, bằng cách sử dụng một mã CFD, bởi Lage và Bejan [173]. Họ phát hiện ra rằng ở
Ra = 1 x 105, Nu đã đi từ 4,9 tại Pr = 1, 3,35 tại Pr = 0,1, và đến 2,77 ở Pr = 0,01. Những
người lao động cũng đưa ra một tiêu chí để xác định xem liệu các dòng chảy là lớp hoặc hỗn loạn. Mở rộng
bảng 4.11 đến cao Ra xuất hiện duy nhất đã được thực hiện cho các "điểm chuẩn" cấu hình (ví dụ, bức tường đoạn nhiệt, Pr = 0,7). Như vậy Kuyper et al. [171] tương quan kết quả CFD của họ bằng
các phương trình