the DNA sequence—or its content of

the DNA sequence—or its content of (guanine + cytosine) more specifically—and the percentage of denaturing gradi- ent in the DGGE gel needed to describe the total diversity of the sample analyzed (Marzorati et al. 2008). The higher the Rr is, the higher the probability that the environment can host more different species with a higher genetic variability. The equal trends in Rr and average fish weight gain for the sea bass in this study indicated a relationship between the conditions for bacterial growth in the gastrointestinal tract and the growth performance on the fish. These results warrant further research on the possibility to use the (calculated) structure and functionality of the intestinal microbial commu- nity as an indicator for the growth performance or health status of aquaculture species and the changes therein.
It is not clear whether the change in the bacterial community is resulting from or causing the PHB degrada- tion. Potentially, fish enzymes in the gastrointestinal tract (partially) degraded the PHB into β-hydroxybutyrate oligomers and monomers, which could be used as a growth source for the bacteria. This would mean that the change in the bacterial community is the result of the enzymatic PHB degradation. On the other hand, the presence of PHB may have stimulated the PHB degrading organisms. In this case, the adapting bacterial community would have caused the PHB degradation. Of course, a combination of both bacterial and fish enzymatic degradation of the PHB is also possible.
The partial substitution of the feed with PHB had no negative effect on the survival of the sea bass. However, even in the control treatment the overall mortality was rather high (ca. 10%). In other experiments using similar rearing tank set-ups, such high mortalities did not occur (De Schryver et al. unpublished). This could indicate that the batch of sea bass used in this experiment had a low health status, which possibly allowed the beneficial effect of PHB to occur stronger. However, the overall health status was quantified neither at the beginning nor at the end of the experiment. The increased survival of the fish fed with only PHB (100% PHB treatment) when compared to the nonfed treatment and the decreasing values in pH suggested that the PHB was at least partially degraded and absorbed during gastrointestinal passage in the fish. This was already hypothesized earlier by Defoirdt et al. (2007b). If PHB is not contained within a bacterial cell, it can be degraded by microbial extracellular hydrolytic enzymes in order to obtain carbon and energy (Gebauer and Jendrossek 2006). From various ecosystems, a high number of aerobic and anaerobic bacteria producing these extracellular PHB depolymerases have been isolated (Jendrossek and Handrick 2002; Tokiwa and Calabia 2007). The presence of such bacteria has until now not been shown in the gastrointestinal tract of animals. Efforts to isolate PHB degrading microorganisms from the gastrointestinal environment and apply these as probiotics in aquaculture production are currently being performed.

Kết quả (Việt) 1:

trình tự ADN — hoặc nội dung của nó (guanine + cytosine) cụ thể hơn — và phân tích tỷ lệ biến tính gradi-ent trong gel DGGE cần thiết để mô tả tất cả sự đa dạng của mẫu vật (Marzorati et al 2008). Cao hơn Rr là, càng cao xác suất rằng môi trường có thể lưu trữ các loài khác nhau hơn với một sự biến đổi di truyền cao. Xu hướng bình đẳng trong Rr và đạt được trọng lượng trung bình là cá cho bass biển trong nghiên cứu này cho thấy một mối quan hệ giữa các điều kiện cho vi khuẩn phát triển trong đường tiêu hóa và hiệu suất phát triển trên cá. Những kết quả này đảm bảo các nghiên cứu sâu hơn vào khả năng sử dụng (tính) cấu trúc và chức năng của các đường ruột vi khuẩn commu-nity như là một chỉ báo cho việc thực hiện tăng trưởng hoặc tình trạng sức khỏe của loài nuôi trồng thủy sản và những thay đổi trong đó.Nó không phải là rõ ràng cho dù sự thay đổi trong cộng đồng vi khuẩn kết quả từ hoặc gây ra PHB degrada-tion. Có khả năng, cá enzym trong đường tiêu hóa (một phần) suy thoái PHB vào β-hydroxybutyrate oligomers và monome, mà có thể được sử dụng như là một nguồn phát triển cho các vi khuẩn. Điều này có nghĩa là sự thay đổi trong cộng đồng vi khuẩn là kết quả của sự xuống cấp PHB enzym. Mặt khác, sự hiện diện của PHB có thể đã kích thích PHB giảm đi sinh vật. Trong trường hợp này, cộng đồng vi khuẩn adapting nào đã gây ra sự xuống cấp PHB. Tất nhiên, một sự kết hợp của cả hai vi khuẩn và cá enzym suy thoái của PHB cũng có thể.Thay thế một phần của nguồn cấp dữ liệu với PHB đã không có tác động tiêu cực trên sự sống còn của biển bass. Tuy nhiên, ngay cả trong điều trị kiểm soát tỷ lệ tử vong tổng thể là khá cao (khoảng 10%). Trong các thí nghiệm khác bằng cách sử dụng tương tự như nuôi xe tăng Set-Up, như vậy mortalities cao đã không xảy ra (De Schryver et al. chưa được công bố). Điều này có thể chỉ ra rằng lô biển bass được sử dụng trong thử nghiệm này đã có một tình trạng sức khỏe thấp, có thể cho phép một số tác dụng mang lại lợi ích của PHB xảy ra mạnh mẽ hơn. Tuy nhiên, tình trạng sức khỏe tổng thể được định lượng ở đầu không cuối của thử nghiệm. Sự sống còn gia tăng của cá ăn với chỉ PHB (100% điều trị PHB) khi so sánh với việc điều trị nonfed và giá trị giảm trong pH đề nghị rằng PHB tối thiểu một phần suy thoái và hấp thụ trong đoạn đường tiêu hóa trong cá. Điều này đã đưa ra giả thuyết trước đó bởi Defoirdt et al. (2007b). Nếu PHB không được chứa trong một tế bào vi khuẩn, nó có thể được suy thoái bởi enzyme hydrolytic ngoại bào vi khuẩn để có được cacbon và năng lượng (tốc và Jendrossek năm 2006). Từ các hệ sinh thái nhất, một số vi khuẩn hiếu khí và kỵ khí sản xuất các depolymerases PHB ngoại bào cao đã bị cô lập (Jendrossek và Handrick năm 2002; Tokiwa và Calabia năm 2007). Sự hiện diện của vi khuẩn như vậy đã cho đến nay không được thể hiện trong đường tiêu hóa của động vật. Những nỗ lực cô lập PHB giảm đi vi sinh vật từ môi trường tiêu hóa và áp dụng khi probiotics trong nuôi trồng thủy sản sản xuất hiện nay đang được thực hiện.