Kramer’s third set of questions foc

Kramer’s third set of questions focuses on the logical characteristics of moral and legal obligation and, in particular, on the reach of the ‘‘correlativity thesis’’ propounded in the early twentieth century by legal theorist Wesley New- comb Hohfeld. Kramer defends the view that legal duties may lack correlate legal rights – may, in that sense, be ‘‘nominal’’ – but that moral duties and moral rights are mutually entailing. Thus, although legal rights are not strictly tied to remedies, moral rights are: where morality is at
issue ‘‘there is no room for nominal duties.’’

Kết quả (Việt) 1:

Tập thứ ba của Kramer câu hỏi tập trung vào các đặc tính hợp lý của nghĩa vụ đạo Đức và pháp lý, và đặc biệt, trên tầm với của correlativity '' luận án '' đề ra trong đầu thế kỷ 20 bởi pháp lý nhà lý luận Wesley New-lược Hohfeld. Kramer bảo vệ quan điểm pháp lý nhiệm vụ có thể thiếu quyền pháp lý tương quan-có thể, trong ý nghĩa đó, hãy '' trên danh nghĩa ''-nhưng đó là nhiệm vụ đạo Đức và đạo Đức quyền loại trừ lẫn nhau phạm. Vì vậy, mặc dù quyền pháp lý không hoàn toàn gắn với biện pháp khắc phục, quyền đạo Đức là: nơi đạo Đức là lúcvấn đề '' không có chỗ cho các nhiệm vụ trên danh nghĩa."

Kết quả (Việt) 2:

Tập thứ ba Kramer của các câu hỏi tập trung vào các đặc điểm hợp lý của các nghĩa vụ đạo đức và pháp lý, và đặc biệt, dựa trên tầm vóc của '' correlativity luận '' đề xuất trong những năm đầu thế kỷ XX bởi nhà lý luận pháp lý Wesley New- lược Hohfeld. Kramer bảo vệ quan điểm cho rằng trách nhiệm pháp lý có thể thiếu tương quan quyền lợi hợp pháp - có thể, trong ý nghĩa đó, là '' danh '' - nhưng mà nhiệm vụ đạo đức và quyền nhân thân được kéo theo hai bên. Như vậy, mặc dù các quyền hợp pháp không được gắn đúng biện pháp, quyền đạo đức là: nơi đạo đức là
vấn đề '' 'không có chỗ cho nhiệm vụ danh nghĩa.'