Although capital requirements and r

Although capital requirements and restrictions on assets can independently mitigate externalities associated with strategic complementarities, they have different drawbacks. Capital requirements are useful for incentives and as a buffer, but may become less effective in booms, when capital ratios increase due to high profitability and buoyant asset prices (Shin, 2011). In this instance, quantity restrictions, such as DTI and LTV ratios, can complement capital requirements by imposing direct constraints on asset allocation. They can also target specific risky borrowers and asset classes that raise macroprudential concerns

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù yêu cầu về vốn và hạn chế về tài sản một cách độc lập có thể giảm thiểu externalities kết hợp với chiến lược rằng, họ có khác nhau Nhược điểm. Yêu cầu về vốn là hữu ích cho ưu đãi và như một bộ đệm, nhưng có thể trở nên ít hiệu quả trong bùng nổ, khi tỷ lệ vốn tăng do lợi nhuận cao và nổi tài sản giá (Shin, năm 2011). Trong trường hợp này, số lượng hạn chế, chẳng hạn như DTI và LTV tỷ lệ, có thể bổ sung cho yêu cầu về vốn bằng cách áp đặt những hạn chế trực tiếp trên phân bổ tài sản. Họ cũng có thể nhắm mục tiêu cụ thể người đi vay rủi ro và các lớp tài sản tăng mối quan tâm macroprudential

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù yêu cầu về vốn và hạn chế về tài sản độc lập có thể giảm thiểu các yếu tố ngoại kết hợp với bổ sung chiến lược, họ có nhược điểm khác nhau. Yêu cầu về vốn là rất hữu ích cho các ưu đãi, như một bộ đệm, nhưng có thể trở nên kém hiệu quả trong sự bùng nổ, khi tỷ lệ vốn tăng do lợi nhuận cao và giá tài sản nổi (Shin, 2011). Trong trường hợp này, hạn chế số lượng, chẳng hạn như tỷ lệ DTI và LTV, có thể bổ sung cho nhu cầu vốn bằng cách áp đặt các ràng buộc trực tiếp phân bổ tài sản. Họ cũng có thể nhắm mục tiêu vay có rủi ro cụ thể và các loại tài sản mà tăng mối quan tâm trọng vĩ mô