Using Population Models to Determin

Using Population Models to Determine When and Where to Remove a Species Once a species has been identified as a target for removal, the decision of when and where to remove it can be based on an understanding of population growth curves. Many investigators
have noted that introduced species typically show a lag phase between introduction and ex-
ponential population growth (Kowarik 1995; Crooks and Soulé 1999). The sources of this lag are debated, and many hypotheses have been proposed to explain it. Regardless of the causes, the existence of lags in many settings is an opportunity for EDRR teams and site managers to implement removal programs. Removing a target at or before exponential population growth occurs is likely to be much more successful and less costly than treating it later (Hobbs and Humphries 1995). Likewise, population growth models at the landscape scale, such as that of Moody and Mack (1988), suggest that targeting outlying small populations (e.g., “nascent foci”) is the best way to slow landscape-scale invasion rates once an invader is established in a region.
Targeting small invader populations has several distinct advantages. The goal of EDRR programs is to remove the damaging invader species before it has exerted a significant effect. In this case, the need for full-scale ecological restoration may be avoided. In addition to the practical considerations of costs and access, a focus on small populations should result in minimal disturbance during the removal process, thereby reducing the likelihood of distur- bance-stimulated invasion. Also, because the impact of an invader is likely a function of its abundance (Parker et al. 1999), removal of small populations should mean that negative ef- fects have been minimal and can therefore be readily reversed.

Kết quả (Việt) 1:

Sử dụng các mô hình dân số để xác định khi và nơi để loại bỏ một loài một lần một loài đã được xác định là một mục tiêu cho loại bỏ, quyết định khi nào và nơi để loại bỏ nó có thể được dựa trên một sự hiểu biết của đường cong tăng trưởng dân số. Nhiều điều tra viênđã ghi nhận rằng giới thiệu loài thường hiển thị một giai đoạn tụt hậu giữa giới thiệu và ex-tăng trưởng dân số ponential (Kowarik 1995; Kẻ lừa đảo và Soulé năm 1999). Các nguồn của tụt hậu này đang tranh cãi, và nhiều giả thuyết đã được đề xuất để giải thích nó. Bất kể nguyên nhân, sự tồn tại của chậm lại trong nhiều cài đặt là một cơ hội cho các đội EDRR và quản lý trang web để thực hiện chương trình loại bỏ. Xoá một mục tiêu hoặc trước khi xảy ra sự tăng trưởng hàm mũ dân có khả năng được nhiều thành công hơn và ít tốn kém hơn so với điều trị nó và sau đó (Hobbs Humphries 1995). Tương tự như vậy, dân số tăng trưởng các mô hình ở quy mô cảnh, chẳng hạn như Moody và Mack (1988), khuyên bạn nên nhắm mục tiêu xa của quần thể nhỏ (ví dụ: "non trẻ foci") là cách tốt nhất để làm chậm quy mô cảnh cuộc xâm lược tỷ giá khi một kẻ xâm lược thiết lập một vùng.Nhắm mục tiêu theo kẻ xâm lược nhỏ dân số có một số ưu điểm khác biệt. Mục tiêu của chương trình EDRR là để loại bỏ các loài gây hại xâm lược trước khi nó đã exerted một tác động đáng kể. Trong trường hợp này, sự cần thiết để phục hồi sinh thái quy mô đầy đủ có thể tránh được. Ngoài các cân nhắc thực tế chi phí và quyền sử dụng, tập trung vào quần thể nhỏ nên gây xáo trộn tối thiểu trong quá trình loại bỏ, do đó làm giảm khả năng xâm lược của distur-bance-kích thích. Ngoài ra, vì tác động của một kẻ xâm lược là có khả năng một hàm của nó phong phú (Parker et al 1999), loại bỏ các quần thể nhỏ nên có ý nghĩa tiêu cực ef-fects đã được tối thiểu và do đó có thể đảo ngược dễ dàng.

Kết quả (Việt) 2:

Sử dụng mô hình Dân số Xác định khi nào và ở đâu để Hủy bỏ một loài Khi một loài đã được xác định là một mục tiêu để loại bỏ, quyết định khi nào và ở đâu để loại bỏ nó có thể dựa vào sự hiểu biết của các đường cong tăng trưởng dân số. Nhiều nhà nghiên cứu
đã lưu ý rằng loài kiến thường xuất hiện một giai đoạn trễ giữa giới thiệu và nghiệm
tốc độ tăng trưởng dân số ponential (Kowarik 1995; Crooks và Soulé 1999). Các nguồn này tụt hậu đang gây tranh cãi, và nhiều giả thuyết đã được đưa ra để giải thích nó. Bất kể nguyên nhân, sự tồn tại của độ trễ trong nhiều thiết lập là một cơ hội cho các đội EDRR và quản lý trang web để thực hiện chương trình gỡ bỏ. Loại bỏ một mục tiêu tại hoặc trước khi tăng trưởng dân số theo cấp số nhân xảy ra là khả năng được nhiều thành công hơn và ít tốn kém hơn so với điều trị nó sau này (Hobbs và Humphries 1995). Tương tự như vậy, các mô hình tăng trưởng dân số ở quy mô cảnh quan, chẳng hạn như của Moody và Mack (1988), cho rằng mục tiêu dân số nhỏ xa trung tâm (ví dụ, "ổ mới ra đời") là cách tốt nhất để làm chậm mức xâm lược cảnh quan quy mô từng là một kẻ xâm lược là thành lập trong một khu vực.
Nhắm mục tiêu dân xâm lược nhỏ có một số lợi thế riêng biệt. Mục tiêu của chương trình EDRR là để loại bỏ các loài xâm lược gây tổn hại trước khi nó đã gây ra ảnh hưởng đáng kể. Trong trường hợp này, nhu cầu phục hồi sinh thái quy mô toàn có thể tránh được. Ngoài việc cân nhắc thực tế của chi phí và truy cập, tập trung vào các quần thể nhỏ nên dẫn đến xáo trộn nhỏ khi quá trình loại bỏ, do đó làm giảm khả năng loạn xâm lược bance kích thích. Ngoài ra, do tác động của kẻ xâm nhập có thể là một chức năng của sự phong phú của nó (Parker et al. 1999), loại bỏ các quần thể nhỏ nên có nghĩa là ef fects tiêu cực đã được tối thiểu và do đó có thể dễ dàng đảo ngược.