The word “biodiversity” is a term h

The word “biodiversity” is a term heard with increasing frequency in the ongoing debate
over how best to protect the world’s environment, and more specifically, how to preserve its rapidly
dwindling numbers of plant and animal species. In very general terms, “biodiversity” refers to the
numbers plant and animal species that can be found in a particular habitat or ecosystem. This is
apparently a very simple concept, but the simplicity of it belies its significance. A better popular
understanding of the real meaning of biodiversity and of its importance to the circumstances in
which we presently find ourselves is critical to the success of efforts to protect the environment, and
therefore essential to our own survival.
Global biodiversity, which is the total number of plant and animal species existing on the
planet at any one time, can only be estimated; and only very roughly estimated at that. Undoubtedly,
many species remain to be discovered. Some of these, such as insects and microscopic life, are
small enough to have escaped our notice, while others dwell in areas we have only begun to explore;
the species inhabiting the deepest ocean depths, for example. It must also be remembered that we
are in the midst of a mass extinction event. Species are now disappearing at a rate estimated to be
between 1,000 and 10,000 times faster than the average for the history of life on earth. Taken
together, these two uncertain elements prevent the global biodiversity estimate from becoming
much more than an educated guess. The current best estimate is somewhere in the neighborhood of
100 to 200 million species.
This number, while it may be of some interest to nonscientists, isn’t of much real value to
researchers. They are generally more concerned with local biodiversity. Despite the apparent
enormity of the number of species that inhabit the earth as a whole, local biodiversity - the number
of species found in any one habitat - fluctuates greatly as we cross the boundaries separating the
ecosystems that make up the Earth’s biosphere. It reaches its highest levels on the coral reefs and in
the tropical rain forests where there may be thousands of species per acre.
Of course, it is this value - the measure of local biodiversity - that is most useful for anyone
concerned with assessing the health of an ecosystem or protecting it from destruction. In measuring
the biodiversity of a particular ecosystem, biologists are usually quite impartial when weighing the
relative significance of each species. Most are assigned a value of one, the total number of species
then representing the target value. However, there are two conditions under which one species may
be weighted more heavily than others. This would certainly be the case for any species that by virtue
of its genetic uniqueness would constitute a special loss to the global gene pool in the event of its
extinction. The tuatara is a good example of just such a species. As the only surviving member of a

TRƯỜNG PTTH LƯƠNG THẾ VINH Trang 4/8 - Mã đề thi 314



family of reptiles that, except for it, died out 60 million years ago, the tuatara qualifies on grounds
of genetic uniqueness to be weighted more heavily in calculating the biodiversity of its habitat.
A species may be accorded bonus points in the biodiversity equation for another reason as
well; it may be deemed more significant by virtue of the role it plays in the ecosystem. An example
of this would be the California sea otter. [1] The preferred food of this species of marine mammal is
the sea urchin; a marine invertebrate, which feeds on a certain type of sea grass known as kelp. [2]
Were it not for the otter’s contribution in controlling the sea urchin population, the undersea kelp
forest would surely be decimated by a dramatic increase in the population of sea urchins. [3] This
would remove a key supporting element – the kelp – from the habitat of many fish and invertebrate
species that depend on it. [4] This, in turn, would fundamentally alter an entire undersea habitat and
undoubtedly put a risk a number of different species that have adapted to its peculiar characteristics.
Therefore, the behavior of the otter in actively maintaining the local diversity of species dictates that
it should be assigned a higher biodiversity value.

Question 51: What was the author’s main purpose in writing the passage?
A. To explain why biodiversity is essential to our survival.
B. To explain the concept of biodiversity.
C. To show why local biodiversity is more important than global biodiversity.
D. To clarify the dangers that result from declining biodiversity.
Question 52: The word “dwindling” in the passage is closest in meaning to
A. extinct B. diverse C. proliferating D. diminishing
Question 53: It is implied in the passage that we don’t have an accurate measure of global
biodiversity because
A. the number of species is constantly changing.
B. populations of animals move from place to place.
C. we don’t know the ecological role played by all species.
D. the definition of biodiversity is not clear enough.
Question 54: The word “enormity” in the passage is closest in the meaning to
A. important B. quality C. vastness D. accuracy
Question 55: According to the passage, the largest number of species would be found
A. on the coral reefs.
B. in the boundary areas between local systems.
C. in the undersea kelp forests.
D. in fresh water lakes and streams.
Question 56: According to the passage, which of the following is NOT important in assessing
biodiversity?
A. The special function a particular species plays in an ecosystem.
B. The number of species present in an ecosystem.
C. The genetic uniqueness of the species within an ecosystem.
D. The size of the area an ecosystem covers.
Question 57: The author mentioned the sea urchin in the last paragraph in order to
A. illustrate the richness of life in California waters.
B. illustrate the special importance of a particular species.
C. increase the reader’s awareness of the sea urchin’s endangered status.
D. advocate the protection for the kelp forest environment.
Question 58: The word “impartial” in the passage is closest in meaning to
A. neutral B. subjective C. theoretical D. uncertain
Question 59: Which of the following statements is supported by the passage?
A. Local biodiversity may change, but global biodiversity does not.
B. All species have the same significance when considering biodiversity.
C. The concept of biodiversity is of little value to ecologists.
D. The earth is experiencing a reduction in global biodiversity.

Kết quả (Việt) 1:

Từ "đa dạng sinh học" là một thuật ngữ nghe với sự gia tăng tần số trong các cuộc tranh luận đang diễn rahơn cách tốt nhất để bảo vệ môi trường của thế giới, và cụ thể hơn, làm thế nào để bảo vệ của nó nhanh chóngđang giảm số lượng loài thực vật và động vật. Trong điều khoản rất chung chung, "đa dạng sinh học" đề cập đến cácsố thực vật và động vật loài có thể được tìm thấy trong một môi trường sống cụ thể hoặc hệ sinh thái. Điều này làdường như một khái niệm rất đơn giản, nhưng sự đơn giản của nó belies ý nghĩa của nó. Một phổ biến tốt hơnsự hiểu biết về ý nghĩa thực sự của đa dạng sinh học và tầm quan trọng của nó cho các trường hợp trongmà chúng tôi hiện nay tìm thấy bản thân là rất quan trọng cho sự thành công của những nỗ lực bảo vệ môi trường, vàdo đó rất cần thiết cho sự sống còn của riêng chúng tôi.Đa dạng sinh học toàn cầu, đó là tổng số loài thực vật và động vật sẵn có trên cáchành tinh tại một thời điểm, chỉ có thể được ước tính; và chỉ rất khoảng ước tính kìa. Không nghi ngờ gì,nhiều loài vẫn còn được phát hiện. Một số người trong số này, chẳng hạn như côn trùng và vi cuộc sống,đủ nhỏ để đã thoát khỏi thông báo của chúng tôi, trong khi những người khác sống tại các khu vực chúng tôi đã chỉ bắt đầu để khám phá;Các loài sinh sống đại dương sâu sâu nhất, ví dụ. Nó cũng phải được ghi nhớ rằng chúng tôiđang ở giữa một sự kiện tuyệt chủng hàng loạt. Loài bây giờ biến mất tại một tỷ lệ xấp xỉtừ 1000 đến 10.000 lần nhanh hơn so với mức trung bình lịch sử của cuộc sống trên trái đất. Thực hiệncùng nhau, hai yếu tố không chắc chắn ngăn chặn ước tính đa dạng sinh học toàn cầu trở nênnhiều hơn một chương trình giáo dục đoán. Ước tính tốt nhất hiện nay là một nơi nào đó trong khu phố của100 đến 200 triệu loài.Con số này, trong khi nó có thể một số quan tâm đến nonscientists, không phải là nhiều giá trị thật đểCác nhà nghiên cứu. Họ là thường được quan tâm nhiều hơn với đa dạng sinh học địa phương. Mặc dù các rõ ràngto lớn của số lượng các loài sống trái đất như một toàn bộ, địa phương đa dạng sinh học - sốloại vật tìm thấy trong bất kỳ môi trường sống một - biến động rất nhiều khi chúng tôi vượt qua ranh giới tách cácHệ sinh thái tạo nên sinh quyển của trái đất. Nó đạt đến mức độ cao nhất của nó trên các rạn san hô và trongrừng mưa nhiệt đới nơi có thể có hàng nghìn loài cho mỗi mẫu Anh.Tất nhiên, nó là giá trị này - các biện pháp của đa dạng sinh học địa phương - đó là hữu ích nhất cho bất cứ aicó liên quan với việc đánh giá sức khỏe của hệ sinh thái một hoặc bảo vệ nó khỏi sự hủy diệt. Trong đođa dạng sinh học một hệ sinh thái cụ thể, nhà sinh học thường khá khách quan khi nặng cáctầm quan trọng tương đối của mỗi loài. Hầu hết được gán một giá trị của một số loài, tất cảsau đó đại diện cho giá trị mục tiêu. Tuy nhiên, có hai điều kiện theo đó một loài có thểđược trọng rất nhiều hơn những người khác. Điều này chắc chắn sẽ là trường hợp cho bất kỳ loài đó bằng đức hạnhđộc đáo di truyền của nó sẽ tạo thành một mất mát đặc biệt cho các hồ bơi gen toàn cầu trong trường hợp của của nótuyệt chủng. Tuatara là một ví dụ tốt về chỉ như một loài. Là thành viên duy nhất còn sống sót của một TRƯỜNG PTTH LƯƠNG THẾ vĩnh Trang 4/8 - Mã đề thi 314 gia đình của loài bò sát rằng, ngoại trừ nó, chết trong 60 triệu năm trước, tuatara đủ điều kiện trên Sân vườndi truyền độc đáo để được trọng nhiều hơn trong tính toán đa dạng sinh học của môi trường sống của nó.Một loài có thể được quyết định hành điểm thưởng trong phương trình đa dạng sinh học cho một lý do khác nhưtốt; nó có thể được coi là quan trọng hơn bởi Đức hạnh của vai trò chơi trong các hệ sinh thái. Một ví dụĐiều này sẽ là rái cá biển California. [1] các món ăn ưa thích của loài động vật biểnurchin biển; một biển invertebrate, mà nguồn cấp dữ liệu trên một loại cỏ biển được gọi là rong biển. [2]Đã không cho của rái cá đóng góp trong việc kiểm soát dân số urchin biển, rong biển dưới đáy biểnrừng chắc chắn sẽ được tiêu hao bởi một sự gia tăng đáng kể trong dân số nhím biển. [3] nàysẽ loại bỏ một yếu tố hỗ trợ quan trọng-rong biển-từ nơi sinh sống của nhiều cá và invertebrateloài mà phụ thuộc vào nó. [4] điều này, đến lượt nó, sẽ về cơ bản làm thay đổi một môi trường sống toàn bộ dưới đáy biển vàchắc chắn đặt một nguy cơ một số loài khác nhau đã thích nghi để đặc điểm riêng của nó.Do đó, hành vi của otter tích cực duy trì sự đa dạng địa phương của loài ra mànó nên được chỉ định một giá trị đa dạng sinh học cao hơn. Câu hỏi 51: Mục đích chính của tác giả viết các đoạn văn là gì?A. để giải thích tại sao đa dạng sinh học là điều cần thiết cho sự sống còn của chúng tôi.B. để giải thích các khái niệm về đa dạng sinh học.C. để hiển thị tại sao địa phương đa dạng sinh học là quan trọng hơn đa dạng sinh học toàn cầu.Mất để làm rõ sự nguy hiểm đó là kết quả của giảm sút đa dạng sinh học.Câu hỏi 52: Từ "giảm xuống còn chỉ" trong đoạn văn là gần nhất trong ý nghĩa đểA. tuyệt chủng sinh đa dạng C. proliferating giảm bớt D.Câu hỏi 53: Đó là ngụ ý trong qua rằng chúng tôi không có một thước đo chính xác của toàn cầuđa dạng sinh học bởi vìA. số lượng các loài liên tục thay đổi.Các quần thể sinh vật di chuyển từ nơi này đến nơi.C. chúng tôi không biết sinh thái vai trò của tất cả các loài.Mất định nghĩa của đa dạng sinh học không phải là đủ rõ ràng.Câu hỏi 54: Từ "to lớn" trong đoạn văn là gần nhất trong ý nghĩa đểA. chất lượng quan trọng B. C. tính minh mông mất độ chính xácCâu hỏi 55: Theo các đoạn văn, số lượng loài lớn nhất sẽ được tìm thấyA. trên các rạn san hô.Sinh trong các lĩnh vực ranh giới giữa hệ thống địa phương.C. trong các khu rừng rong biển dưới biển.Mất trong nước ngọt hồ và suối.Câu hỏi 56: Theo các đoạn văn, sau đây là không quan trọng trong việc đánh giáđa dạng sinh học?A. các chức năng đặc biệt một loài đặc biệt chơi trong một hệ sinh thái.B. số loài hiện diện trong một hệ sinh thái.C. sự độc đáo di truyền của các loài trong vòng một hệ sinh thái.Mất kích thước của khu vực bao gồm một hệ sinh thái.Câu hỏi 57: Tác giả đề cập đến urchin biển trong đoạn cuối cùng đểA. minh họa cho sự phong phú của cuộc sống tại vùng biển California.B. minh họa tầm quan trọng đặc biệt của một loài đặc biệt.C. nâng cao nhận thức của người đọc về tình trạng nguy cấp urchin biển.Mất biện hộ cho việc bảo vệ cho môi trường rừng rong biển.Câu hỏi 58: Từ "khách quan" trong đoạn văn là gần nhất trong ý nghĩa đểA. trung lập B. chủ quan C. lý thuyết mất không chắc chắnCâu hỏi 59: Trong số các câu sau đây được hỗ trợ bởi các đoạn văn?A. địa phương đa dạng sinh học có thể thay đổi, nhưng toàn cầu đa dạng sinh học thì không.B. tất cả các loài có tầm quan trọng tương tự khi xem xét đa dạng sinh học.C. khái niệm về đa dạng sinh học là ít giá trị đối với sinh thái.Mất trái đất đang trải qua một sự giảm trong đa dạng sinh học toàn cầu.

Kết quả (Việt) 2:

Từ "đa dạng sinh học" là một thuật ngữ nghe với tần số ngày càng tăng trong các cuộc tranh luận đang diễn ra
như thế nào tốt nhất để bảo vệ môi trường của thế giới, và đặc biệt hơn, làm thế nào để bảo vệ nhanh chóng của
số suy giảm các loài thực vật và động vật. Trong điều khoản rất chung chung, "đa dạng sinh học" dùng để chỉ
loài số thực vật có thể được tìm thấy trong môi trường, hệ sinh thái cụ thể. Đây là
rõ ràng là một khái niệm rất đơn giản, nhưng sự đơn giản của nó belies ý nghĩa của nó. Một phổ biến tốt hơn
sự hiểu biết về ý nghĩa thực sự của đa dạng sinh học và tầm quan trọng của nó với những hoàn cảnh trong
đó chúng ta tìm thấy chính mình hiện nay là rất quan trọng cho sự thành công của những nỗ lực bảo vệ môi trường, và
do đó cần thiết cho sự sống còn của chúng ta.
đa dạng sinh học toàn cầu, đó là tổng số số lượng các loài động thực vật đang tồn tại trên
hành tinh tại một thời điểm, chỉ có thể được ước tính; và chỉ rất tạm ước tính ở đó. Chắc chắn,
nhiều loài vẫn còn được phát hiện. Một số trong số này, như côn trùng và sống cực nhỏ, là
đủ để thoát thông báo của chúng tôi nhỏ, trong khi những người khác ở trong khu vực, chúng tôi đã chỉ mới bắt đầu khám phá;
các loài sống ở đáy đại dương sâu nhất, ví dụ. Nó cũng phải nhớ rằng chúng ta
đang ở giữa một sự kiện tuyệt chủng hàng loạt. Loài đang biến mất với tốc độ ước tính là
nhanh hơn so với mức trung bình của lịch sử sự sống trên trái đất từ 1.000 đến 10.000 lần. Lấy
nhau, hai yếu tố này không chắc chắn ngăn chặn sự ước tính đa dạng sinh học toàn cầu trở nên
nhiều hơn so với một giáo dục đoán. Ước tính tốt nhất hiện nay là một nơi nào đó trong khu phố của
100-200.000.000 loài.
Con số này, trong khi nó có thể là của một số quan tâm đến nonscientists, không phải là của nhiều giá trị thực sự cho
các nhà nghiên cứu. Họ thường quan tâm nhiều hơn với đa dạng sinh học của địa phương. Mặc dù rõ ràng
tầm cỡ của số lượng các loài sinh sống ở trái đất như một toàn bộ, địa phương đa dạng sinh học - số lượng
các loài được tìm thấy trong bất kỳ một môi trường sống - dao động mạnh như chúng ta vượt qua ranh giới ngăn cách với
hệ sinh thái tạo nên sinh quyển của Trái đất. Nó đạt đến mức cao nhất trên các rạn san hô và trong
những khu rừng mưa nhiệt đới, nơi có thể có hàng ngàn loài mỗi mẫu Anh.
Tất nhiên, đó là giá trị này - các biện pháp đa dạng sinh học địa phương - đó là hữu ích nhất cho bất cứ ai
quan tâm đến việc đánh giá sức khỏe của một hệ sinh thái hoặc bảo vệ nó khỏi sự hủy diệt. Trong đo
đa dạng sinh học của hệ sinh thái đặc biệt, các nhà sinh học thường khá vô tư khi cân nhắc các
ý nghĩa tương đối của mỗi loài. Hầu hết đều ​​được gán một giá trị của một, tổng số loài
sau đó đại diện cho các giá trị mục tiêu. Tuy nhiên, có hai điều kiện mà theo đó một loài có thể
được cân nặng nề hơn những người khác. Điều này chắc chắn sẽ là trường hợp đối với bất kỳ loài nhờ
tính độc đáo của di truyền của nó sẽ tạo thành một lỗ đặc biệt để các gen toàn cầu trong trường hợp của nó
tuyệt chủng. Tuatara là một ví dụ tốt về chỉ là một loài như vậy. Là thành viên duy nhất còn sống sót của một TRƯỜNG PTTH Lương Thế Vinh Trang 4/8 - Mã đề thi 314 gia đình bò sát, ngoại trừ nó, chết ra 60 triệu năm trước, tuatara đủ điều kiện về cơ sở di truyền của tính độc đáo phải được cân nhiều hơn . trong tính đa dạng sinh học của môi trường sống của nó Một loài có thể dành được điểm thưởng trong phương trình đa dạng sinh học vì lý do khác là tốt; nó có thể được coi là quan trọng hơn nhờ vai trò của nó trong hệ sinh thái. Một ví dụ của việc này sẽ là rái cá biển California. [1] Các món ăn ưa thích của loài này của động vật có vú biển là nhím biển; một xương sống dưới biển, mà ăn một loại cỏ biển được gọi là tảo bẹ. [2] Nếu không cho đóng góp của rái cá trong việc kiểm soát dân số nhím biển, dưới biển tảo bẹ rừng chắc chắn sẽ bị tiêu hao bởi một sự gia tăng đáng kể trong dân số của loài nhím biển. [3] Điều này sẽ loại bỏ một yếu tố hỗ trợ chính - tảo bẹ - từ môi trường sống của nhiều loài cá và động vật không xương loài phụ thuộc vào nó. [4] Điều này, đến lượt nó, sẽ cơ bản làm thay đổi toàn bộ một môi trường sống dưới đáy biển và chắc chắn đặt một nguy cơ một số loài khác nhau mà đã thích nghi với tính chất đặc thù. của nó Vì vậy, hành vi của các con rái cá trong tích cực duy trì sự đa dạng của các loài địa phương ra lệnh rằng nó phải được chỉ định một giá trị đa dạng sinh học cao hơn. Câu hỏi 51: Mục đích chính của tác giả bằng văn bản đoạn văn là gì A. Để giải thích tại sao đa dạng sinh học là điều cần thiết cho sự sống còn của chúng tôi. B. Để giải thích các khái niệm về đa dạng sinh học. C. Cho thấy tại sao đa dạng sinh học địa phương là quan trọng hơn so với đa dạng sinh học toàn cầu. D. Để làm rõ những nguy hiểm mà là kết quả của suy giảm đa dạng sinh học. Câu hỏi 52: Các từ "suy giảm" trong đoạn văn là gần nhất trong ý nghĩa cho A. tuyệt chủng B. C. đa dạng sinh sản D. giảm dần Câu hỏi 53: Đó là ngụ ý trong đoạn này chúng ta không có một thước đo chính xác của toàn cầu đa dạng sinh học vì A. số lượng các loài được thay đổi liên tục. B. quần thể các loài động vật di chuyển từ nơi này đến nơi. C. chúng tôi không biết vai trò sinh thái chơi của tất cả các loài. D. định nghĩa của đa dạng sinh học là không đủ rõ ràng. Câu hỏi 54: Từ "tầm cỡ" trong đoạn văn là gần nhất trong ý nghĩa cho A. B. chất lượng quan trọng bao la C. D. độ chính xác Câu hỏi 55: Theo đoạn văn, số lượng lớn nhất của các loài sẽ được tìm thấy A. trên các rạn san hô. B. trong khu vực ranh giới giữa các hệ thống địa phương. C. trong các khu rừng tảo bẹ dưới biển. D. . trong các hồ nước ngọt và suối Theo đoạn, trong đó sau đây là không quan trọng trong việc đánh giá: Câu hỏi 56 đa dạng sinh học? A. Các chức năng đặc biệt một loài cụ thể chơi trong một hệ sinh thái. B. Số lượng các loài hiện diện trong một hệ sinh thái. C. Sự độc đáo di truyền của các loài trong một hệ sinh thái. D. Kích thước của khu vực một hệ sinh thái bao gồm. Câu hỏi 57: Các tác giả đề cập đến nhím biển ở đoạn cuối cùng để A. minh họa cho sự phong phú của cuộc sống ở vùng biển California. B. minh họa tầm quan trọng đặc biệt của một loài cụ thể. C. nâng cao nhận thức của người đọc về tình trạng nguy cấp nhím biển. D. ủng hộ việc bảo vệ môi trường rừng tảo bẹ. Câu 58: Từ "vô tư" trong đoạn văn là gần nhất trong ý nghĩa cho A. B. trung tính chủ quan C. D. không chắc chắn lý thuyết Câu 59: Khẳng định nào sau đây được hỗ trợ bởi đoạn văn? A. Đa dạng sinh học địa phương có thể thay đổi, nhưng đa dạng sinh học toàn cầu không. B. Tất cả các loài có tầm quan trọng như nhau khi xem xét đa dạng sinh học. C. Khái niệm về đa dạng sinh học là ít giá trị sinh thái học. D. Trái đất đang trải qua một giảm đa dạng sinh học toàn cầu.