Trang. I do not appreciate this on

Trang.

I do not appreciate this on going situation with allegations and abuse from this woman who quite obviously is a paranoid, vicious, cunning thief.
She has 500 million in an account which has no history surely this is a good enough reason to pull her in.

As a minimum she has on her computer documents which she claims are from the government, which when I challenged her as to their validity she stated they had since been revoked.

Governments do not revoke letters especially those which state you are hereby authorised to sign all documents for and on behalf of the government of the Socialist Republic of Vietnam.

And using this document she has signed with a custodian friend of mine for Sovereign Treasury Bonds held in a Brics country Treasury destined for SRV. for a significant amount.
Administration cost she should have paid 1 year ago for the delivery.

She has a history no other reason required.

Kết quả (Việt) 2:

Trang. Tôi không đánh giá cao này sẽ tình với cáo buộc và lạm dụng từ người phụ nữ này đã khá rõ ràng là một hoang tưởng, xấu xa, xảo quyệt tên trộm. Cô có 500 triệu trong tài khoản mà không có lịch sử chắc chắn đây là một lý do đủ tốt để kéo cô ấy trong. Tối thiểu cô có trên các tài liệu máy tính của cô mà cô tuyên bố là từ phía chính phủ, mà khi tôi thách thức của cô như để tính hợp lệ của cô nói rằng họ từ đó đã được thu hồi. chính phủ không thu hồi bức thư đặc biệt là những người mà nhà nước bạn đều bãi ủy quyền ký tất cả các tài liệu cho và thay mặt chính phủ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. và việc sử dụng tài liệu này, cô đã ký hợp đồng với một người bạn giám sát của tôi cho trái phiếu kho bạc Sovereign tổ chức tại một Kho bạc BRIC nước dành cho SRV. cho một số lượng đáng kể. Quản trị chi phí cô phải trả 1 năm trước để giao việc. Cô ấy có một lịch sử không cần lý do nào khác.