Though not illegal in freestyle-onl

Though not illegal in freestyle-only races, officials in Russia discussed the possibility of disqualifying Lochte in the 200 IM if he pushed off on his back to start the freestyle leg. Lochte was not disqualified, and he won his fourth-straight world title in the 200 IM. Lochte and his coach, David Marsh, devised the turn after realizing that Lochte was faster when he kicked on his back. No other swimmer has used the turn in a competition.
Three weeks later at the world junior championships, FINA announced that such a turn in the 200 IM would no longer be legal and said a clarification of the rule would be forthcoming. In the memo to national organizations, FINA writes:
“Being on the back when leaving the wall for the Freestyle portion of the Ind. Medley is covering more than one quarter of the distance in the style of Backstroke and is, therefore, a disqualification. Backstroke swimming is only defined as being on the back.”
Lochte will still be able to use the technique in freestyle-only races, where the rules do not require a swimmer to maintain any particular body position.
Also in the memo was a clarification of how officials will determine a false start in meets, allowing video playback to serve as a final judge. The wording by FINA indicates that only

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù không phải bất hợp pháp chỉ có tự do chủng tộc, các quan chức Nga đã thảo luận khả năng disqualifying Lochte thuộc 200 IM nếu ông đã đẩy trên lưng để bắt đầu chặng tự do. Lochte không không được tham dự, và ông giành danh hiệu thế giới thứ tư-thẳng trong 200 IM. Lochte và huấn luyện viên của ông, David Marsh, nghĩ ra các biến sau khi nhận ra rằng Lochte đã nhanh hơn khi ông khởi động trên lưng. Không có vận động viên bơi khác đã sử dụng các biến trong một cuộc thi.Ba tuần sau đó tại giải vô địch thế giới học cơ sở, FINA đã thông báo rằng một lần lượt trong các 200 IM sẽ không còn là hợp pháp và nói một làm rõ các quy tắc sẽ được sắp tới. Trong bản ghi nhớ để tổ chức quốc gia, FINA viết:"Đang được trên mặt sau khi rời khỏi tường cho phần tự do của hỗn hợp IND là bao gồm nhiều hơn một phần tư của khoảng cách trong phong cách của bơi ngửa và là, do đó, một nguyên nhân. Bơi ngửa bơi được chỉ định nghĩa là đang ở mặt sau."Lochte sẽ vẫn có thể sử dụng các kỹ thuật trong chỉ có tự do chủng tộc, nơi mà các quy tắc không yêu cầu một vận động viên bơi để duy trì bất kỳ vị trí cụ thể cơ thể.Ngoài ra trong bản ghi nhớ là một làm rõ như thế nào quan chức sẽ xác định một sự khởi đầu sai trong đáp ứng, cho phép xem video để phục vụ như là một thẩm phán cuối cùng. Những từ ngữ bởi FINA chỉ ra rằng chỉ

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù không phải là bất hợp pháp trong các cuộc đua freestyle-chỉ, các quan chức ở Nga đã thảo luận về khả năng của disqualifying Lochte trong 200 IM nếu ông bị đẩy ra khỏi trên lưng để bắt đầu chặng freestyle. Lochte đã không bị loại, và anh đã giành được danh hiệu thứ tư liên tiếp thế giới của anh trong 200 IM. Lochte và huấn luyện viên của mình, David Marsh, nghĩ ra các lượt sau khi nhận ra rằng Lochte đã nhanh hơn khi anh ta đá trên lưng. Không động viên bơi lội khác đã được sử dụng lần lượt trong một cuộc thi.
Ba tuần sau đó tại giải vô địch thế giới cơ sở, FINA công bố rằng một lượt trong 200 IM sẽ không còn là hợp pháp và nói một cách rõ ràng về nguyên tắc có thể được sắp tới. Trong bản ghi nhớ với các tổ chức quốc gia, FINA
viết:. "Là mặt sau khi rời khỏi bức tường cho phần Freestyle của Ind Medley là bao gồm nhiều hơn một phần tư khoảng cách trong phong cách của ngửa và, do đó, không đạt chuẩn. Ngửa bơi chỉ được định nghĩa như là ở mặt sau.
"Lochte vẫn sẽ có thể sử dụng các kỹ thuật trong các cuộc đua freestyle-chỉ, nơi các quy tắc không đòi hỏi một vận động viên để duy trì bất kỳ vị trí cơ thể đặc biệt.
Ngoài ra trong các bản ghi nhớ đã được làm rõ cách chức sẽ xác định một sự khởi đầu sai trong đáp ứng, cho phép phát lại video để phục vụ như là một thẩm phán cuối cùng. Các từ ngữ của FINA chỉ ra rằng chỉ