For instance, Davig and Leeper (200

For instance, Davig and Leeper (2007 and 2011) proposed that an active monetary and
passive fiscal regime combination is “Ricardian” while a passive monetary regime and an active
fiscal regime can be called “Fiscal Theory”. If both monetary and fiscal policy regimes are
active, the monetary and fiscal policy combination cannot be sustained and hence this policy mix
is “explosive”. Finally, when both monetary and fiscal policies are passive, the policy mix is
referred to as “indeterminacy.”

Kết quả (Việt) 1:

Ví dụ, Davig và Leeper (năm 2007 và năm 2011) đề xuất rằng một hoạt động tiền tệ và sự kết hợp chế độ thụ động tài chính là "Ricardian" trong khi một chế độ thụ động tiền tệ và đang hoạt động chế độ tài chính có thể được gọi là "Lý thuyết tài chính". Nếu cả hai chế độ chính sách tiền tệ và tài chính hoạt động, sự kết hợp chính sách tiền tệ và tài chính không thể được duy trì và do đó kết hợp chính sách này là "thuốc nổ". Cuối cùng, khi chính sách tiền tệ và tài chính được thụ động, kết hợp chính sách là được gọi là "bất định."

Kết quả (Việt) 2:

Ví dụ, Davig và Leeper (2007 và 2011) đề xuất rằng một tiền tệ và hoạt
động kết hợp chế độ tài chính là "Ricardo", trong khi một chế độ tiền tệ chủ động và thụ động một
chế độ tài chính có thể được gọi là "Lý thuyết tài chính". Nếu cả hai chế độ chính sách tiền tệ và tài chính là
hoạt động, sự kết hợp giữa chính sách tiền tệ và tài khóa không thể được duy trì và do đó chính sách hỗn hợp này
là "nổ". Cuối cùng, khi cả hai chính sách tiền tệ và tài khóa là thụ động, phối hợp chính sách được
gọi là "không xác định".