Natural ExperimentIn natural experi

Natural Experiment
In natural experiments nature itself manipulates the independent variable, and the experimenter observes the effects. Natural experiments must be used for studying the psychological effects of unusual and unpredictable events, such as floods, earthquakes,
plane crashes, and fires. Because the participants in these studies are selected by an accident of fate rather than by the investigators’ design, natural experiments are actually
a kind of quasi-experiment.
On December 26, 2004, an earthquake occurred beneath the Indian Ocean off the coast of Sumatra, Indonesia. The earthquake triggered a series of massive tsunamis that flooded the ocean’s coastal communities, killed more than 225,000 people, and injured and left millions of survivors homeless, particularly in Indonesia, Sri Lanka, India, and Thailand. It was one of the deadliest natural disasters in history. Within months of this
disaster, researchers conducted natural experiments in which they collected data from hundreds of survivors and from control groups of people who lived in areas not directlyaffected by the tsunamis. The disaster survivors scored significantly higher on anxiety and depression measures (dependent variables) than the controls did. The survivors also experienced more sleep problems, feelings of detachment, arousal,
difficulties concentrating, startle responses, and guilt feelings
than the controls did (Heir, Piatigorsky, & Weisaeth, 2010; Bhushan & Kumar, 2007; Tang, 2007, 2006). Over the past
several years, other natural experiments have focused on survivors of the 2010 Haitian earthquake, the 33 Chilean miners who were trapped for months a half mile beneath the desert
in 2010, and victims of the massive earthquake and tsunami in Japan in 2011. These studies have also revealed lingering psychological symptoms among survivors of those disasters
(Carey, 2011; O’Hanlon, 2010; Ray, 2010).
Because natural experiments rely on unexpected occurrences in nature, they cannot be repeated at will. Also, because each natural event is unique in certain ways, broad generalizations drawn from a single study could be incorrect. Nevertheless, catastrophes have provided opportunities for hundreds of natural experiments
over the years, and certain findings have been obtained repeatedly. As a result, clinical scientists have identified patterns of reactions that often occur in such situations. You will read about these patterns—acute stress disorders and posttraumatic stress disorders—in Chapter 6.

Kết quả (Việt) 1:

Thử nghiệm tự nhiênTrong các thí nghiệm tự nhiên thiên nhiên chính nó sử dụng biến độc lập, và experimenter quan sát các hiệu ứng. Thí nghiệm tự nhiên phải được sử dụng để nghiên cứu những tác động tâm lý của các sự kiện bất thường và không thể đoán trước, chẳng hạn như lũ lụt, động đất,tai nạn máy bay, và cháy. Bởi vì những người tham gia trong các nghiên cứu được lựa chọn bởi tai nạn định mệnh chứ không phải bởi các điều tra viên thiết kế, thử nghiệm tự nhiên là thực sựmột loại quasi-thí nghiệm.Ngày 26 tháng 12 năm 2004, một trận động đất xảy ra dưới Ấn Độ Dương ngoài khơi bờ biển Sumatra, Indonesia. Trận động đất gây ra một loạt các sóng thần khổng lồ mà ngập cộng đồng ven biển của đại dương, giết chết hơn 225,000 người, bị thương và khiến hàng triệu người sống sót mất nhà cửa, đặc biệt là ở Indonesia, Sri Lanka, Ấn Độ và Thái Lan. Nó là một trong những thảm họa tự nhiên nguy hiểm nhất trong lịch sử. Trong tháng nàyThiên tai, các nhà nghiên cứu đã tiến hành thí nghiệm tự nhiên mà họ thu thập dữ liệu từ hàng trăm người còn sống sót và từ các nhóm kiểm soát của những người sống trong các khu vực không directlyaffected bằng các sóng thần. Nạn nhân thiên tai ghi bàn cao hơn đáng kể về các biện pháp lo âu và trầm cảm (phụ thuộc vào biến) hơn các điều khiển đã làm. Những người sống sót cũng có kinh nghiệm vấn đề giấc ngủ hơn, cảm xúc của đội, kích thích,khó khăn tập trung, làm giật mình phản ứng và cảm giác tội lỗiso với các điều khiển đã làm (người thừa kế, Piatigorsky, và Weisaeth, năm 2010; Phương & Kumar, năm 2007; Tang, 2007, 2006). Trong quá khứmột vài năm, các thí nghiệm tự nhiên đã tập trung vào những người sống sót động đất Haiti 2010, các thợ mỏ Chile 33 người bị mắc kẹt trong tháng một nửa dặm bên dưới sa mạctrong năm 2010, và các nạn nhân của trận động đất lớn và sóng thần tại Nhật bản vào năm 2011. Các nghiên cứu cũng đã tiết lộ nán lại triệu chứng tâm lý trong số những người sống sót của những thảm họa(Carey, năm 2011; O'Hanlon, 2010; Ray, 2010).Bởi vì các thí nghiệm tự nhiên dựa trên các sự kiện bất ngờ trong tự nhiên, họ không thể được lặp đi lặp lại lúc sẽ. Ngoài ra, bởi vì mỗi sự kiện tự nhiên độc đáo trong cách nhất định, rộng chung chung rút ra từ một nghiên cứu đơn có thể không chính xác. Tuy nhiên, thảm họa đã cung cấp cơ hội cho hàng trăm thí nghiệm tự nhiêntrong những năm qua, và một số phát hiện này đã thu được nhiều lần. Kết quả là, các nhà khoa học lâm sàng đã xác định mô hình của các phản ứng xảy ra thường xuyên trong các tình huống. Bạn sẽ đọc về những mô hình-rối loạn stress cấp tính và rối loạn căng thẳng posttraumatic — trong chương 6.

Kết quả (Việt) 2:

Thử nghiệm tự nhiên
Trong thí nghiệm tự nhiên bản chất của chính nó thao túng các biến độc lập, và người thử nghiệm quan sát các hiệu ứng. Thí nghiệm tự nhiên phải được sử dụng để nghiên cứu các hiệu ứng tâm lý của sự kiện bất thường và không thể đoán trước, như lũ lụt, động đất,
tai nạn máy bay, hỏa hoạn. Bởi vì những người tham gia trong các nghiên cứu được lựa chọn bởi một tai nạn của số phận chứ không phải là do thiết kế của các nhà điều tra, các thí nghiệm tự nhiên thực sự là
một loại bán thí nghiệm.
Ngày 26 tháng 12 2004, một trận động đất xảy ra bên dưới Ấn Độ Dương ngoài khơi bờ biển Sumatra , Indonesia. Trận động đất gây ra một loạt các đợt sóng thần khổng lồ tràn ngập cộng đồng ven biển của đại dương, đã giết chết hơn 225.000 người, và bị thương và khiến hàng triệu người sống sót vô gia cư, đặc biệt là ở Indonesia, Sri Lanka, Ấn Độ và Thái Lan. Đó là một trong những thảm họa thiên nhiên khủng khiếp nhất trong lịch sử. Trong tháng này
thảm họa, các nhà nghiên cứu đã tiến hành thí nghiệm tự nhiên, trong đó họ thu thập dữ liệu từ hàng trăm người sống sót và từ các nhóm kiểm soát của những người sống trong khu vực không directlyaffected bởi sóng thần. Những người sống sót thảm họa ghi bàn cao hơn đáng kể về sự lo lắng và trầm cảm biện pháp (biến phụ thuộc) so với các điều khiển đã làm. Những người sống sót cũng có kinh nghiệm vấn đề ngủ nhiều hơn, cảm xúc của sự tách biệt, hưng phấn,
khó khăn để tập trung, giật mình phản ứng, và cảm giác tội lỗi
hơn so với các điều khiển đã làm (Người thừa kế, Piatigorsky, & Weisaeth, 2010; Bhushan & Kumar, 2007; Tang, 2007, 2006). Trong quá khứ
nhiều năm, các thí nghiệm tự nhiên khác đã tập trung vào những người sống sót sau trận động đất Haiti năm 2010, 33 thợ mỏ Chile bị mắc kẹt trong nhiều tháng nửa dặm bên dưới sa mạc
vào năm 2010, và các nạn nhân của trận động đất và sóng thần tại Nhật Bản vào năm 2011. những nghiên cứu này cũng đã tiết lộ kéo dài các triệu chứng tâm lý những người sống sót của những thảm họa
(Carey, 2011; O'Hanlon, 2010, Ray, 2010).
Bởi vì các thí nghiệm tự nhiên dựa vào diễn biến bất ngờ trong tự nhiên, họ không thể được lặp đi lặp lại theo ý muốn. Ngoài ra, vì mỗi sự kiện tự nhiên là duy nhất trong những cách nhất định, khái quát rộng lớn rút ra từ một nghiên cứu duy nhất có thể là không chính xác. Tuy nhiên, thảm họa đã tạo cơ hội cho hàng trăm thí nghiệm tự nhiên
trong những năm qua, và kết quả nhất định đã thu được nhiều lần. Kết quả là, các nhà khoa học lâm sàng đã xác định mô hình của các phản ứng thường xảy ra trong các tình huống như vậy. Bạn sẽ đọc về những rối loạn căng thẳng mô hình cấp tính và rối loạn trong căng thẳng sau chấn thương Chương 6.