In other cases, the exact nature of

In other cases, the exact nature of an expression’s sense – its mode of
presentation to our understanding – may be less obvious: what, for example, is the sense of a proper name like Yasser Arafat or Abou Ammar? The
nature of sense is one of the central topics of the philosophy of language.
Philosophers like Frege and Bertrand Russell (1872–1970) thought that the
sense of a proper name is some information which uniquely distinguishes
the referent. The other main theory about the reference of proper names
is a causal-historical one, according to which names are linked to their
referents by a chain of actual naming events: in the first instance, a referent is given a name, and the name is passed down through the speech
community: see Donnellan (1972) and Kripke (1980).

Kết quả (Việt) 1:

Trong trường hợp khác, bản chất chính xác của một biểu hiện của cảm giác-của nó chế độ củatrình bày sự hiểu biết của chúng tôi-có thể là ít rõ ràng: những gì, ví dụ, là cảm giác của một tên thích hợp như Yasser Arafat hoặc Abou Ammar? Cácbản chất của tinh thần là một trong những chủ đề Trung tâm của triết học ngôn ngữ.Nhà triết học như Frege và Bertrand Russell (1872-1970) nghĩ rằng cáccảm giác của một tên thích hợp là một số thông tin duy nhất phân biệtreferent. Lý thuyết chính về tài liệu tham khảo của tên riênglà một trong những causal lịch sử, theo đó tên được liên kết với của họreferents bởi một chuỗi các sự kiện thực tế đặt tên: trong trường hợp đầu tiên, một referent đặt một cái tên, và tên của nó là thông qua thông qua các bài phát biểucộng đồng: xem Donnellan (1972) và Kripke (1980).

Kết quả (Việt) 2:

Trong trường hợp khác, bản chất chính xác của cảm giác của một biểu thức - chế độ của nó
trình bày sự hiểu biết của chúng ta - có thể ít rõ ràng: cái gì, ví dụ, là ý nghĩa của một tên riêng như Yasser Arafat hay Abou Ammar? Các
tính chất của ý thức là một trong những chủ đề trung tâm của triết học về ngôn ngữ.
Các triết gia như Frege và Bertrand Russell (1872-1970) cho rằng
ý nghĩa của một cái tên thích hợp là một số thông tin duy nhất để phân biệt
các vật ám. Các lý thuyết chính khác về tham khảo các tên riêng
là một trong những nguyên nhân lịch sử, theo đó tên này được liên kết với họ
referents bởi một chuỗi các sự kiện đặt tên thực tế: trong trường hợp đầu tiên, một vật ám chỉ được cho một tên, và tên của nó là truyền qua các bài phát biểu
của cộng đồng: xem Donnellan (1972) và Kripke (1980).