Because the fabric of the rock mass

Because the fabric of the rock mass is comprised of several intersecting joint systems, the strength of the rock mass will be anisotropic. This directional rock-mass strength can be estimated using fracture-modeling techniques. A step-path model (Call and Nicholas 1978) was one of the early efforts to quantify this variability. At the time, available computer memory was a serious constraint, and the analysis was limited to the evaluation of only the flattest step-path angle, which was not necessarily either the path at the critical angle or the path with the lowest percentage of intact rock. Because the failure path of interest is problem specific, Call & Nicholas, Inc. has developed a fracture simulationmodeling program that enables the engineer to visually evaluate the potential for the formation of step-path failure geometries. Initially, the fracture simulations were used to predict block sizes
in a cave and, subsequently, were used for the evaluation of failure geometries in underground (Nicholas and Miller 1984) and surface excavations. A similar program, FracMan, has been used by Golder Associates to model geologic structures in either two or three dimensions. The remainder of this discussion refers to the fracture-modeling program used by Call & Nicholas, Inc. The input to the model includes the orientation of the section of interest and the statistical distributions of the dip, dip direction, spacing, length, and overlap for the fracture sets of interest. Structures sampled from these distributions that do not meet the minimum length requirements specified by the user are suppressed in the rendering of the simulation. Geologic sets selected for the analysis usually have a dip direction that is within ±40° from the bearing of the section. The orientation sampling that is conducted is based on the distribution statistics for the geologic set being modeled. However, the minimum and maximum range of sampled values is constrained by the limits of the observed population, as shown on the Schmidt plot (Figure 2.11). Individual structures are sampled in window strips, the narrow dimension of which is a function of the mean length of the set. The sampling windows are oriented horizontally for structures with dips (45° and vertically for structures with dips

Kết quả (Việt) 1:

Vì là vải của đá khối lượng bao gồm các hệ thống chung nhiều giao nhau, sức mạnh của đá khối lượng sẽ là đẳng hướng. Sức mạnh hướng khối lượng đá này có thể được ước tính bằng cách sử dụng kỹ thuật mô hình gãy xương. Một đường dẫn bước mô hình (cuộc gọi và Nicholas 1978) là một trong những nỗ lực đầu tiên để định lượng biến đổi này. Lúc đó, bộ nhớ máy tính có sẵn là một hạn chế nghiêm trọng, và phân tích được giới hạn trong việc đánh giá chỉ cáo đường dẫn bước góc, và cũng không nhất thiết phải đường dẫn ở góc độ quan trọng hoặc đường dẫn với tỷ lệ thấp nhất của đá còn nguyên vẹn. Vì đường thất bại quan tâm là vấn đề cụ thể, gọi & Nicholas, Inc. đã phát triển một chương trình simulationmodeling gãy xương cho phép các kỹ sư để trực quan đánh giá tiềm năng cho sự hình thành của bước đường dẫn lỗi hình. Ban đầu, các mô phỏng gãy xương đã được sử dụng để dự đoán kích thước khốitrong một hang động, và sau đó, đã được sử dụng để đánh giá suy hình underground (Nicholas và Miller 1984) và bề mặt khai quật. Một chương trình tương tự, FracMan, đã được sử dụng bởi Golder Associates với mô hình địa chất cấu trúc hoặc hai hoặc ba chiều. Phần còn lại của cuộc thảo luận này đề cập đến chương trình gãy xương-mô hình được sử dụng bởi các cuộc gọi & Nicholas, Inc Đầu vào cho các mô hình bao gồm các định hướng của phần lãi suất và thống kê phân phối dip, nhúng hướng, khoảng cách, chiều dài và chồng chéo lên nhau cho bộ gãy quan tâm. Cấu trúc lấy mẫu từ các nhà phân phối không đáp ứng các yêu cầu chiều dài tối thiểu được quy định bởi người sử dụng đang bị đàn áp trong rendering của mô phỏng. Địa chất bộ chọn để phân tích thông thường có một hướng nhúng trong ±40 ° từ mang phần. Việc lấy mẫu định hướng được thực hiện dựa trên thống kê phân phối cho các thiết lập địa chất đang được mô phỏng. Tuy nhiên, phạm vi tối thiểu và tối đa của các giá trị lấy mẫu bị hạn chế bởi các giới hạn của dân số quan sát, như được hiển thị trên lô Schmidt (hình 2.11). Cấu trúc từng được nếm thử trong cửa sổ, kích thước nhỏ hẹp mà là một chức năng chiều dài trung bình của các thiết lập. Cửa sổ mẫu được định hướng theo chiều ngang cho cấu trúc với dips (45° và theo chiều dọc cho cấu trúc với dips < 45°). Một khi một mô phỏng đã được tạo ra cho phần (hình 2.12), một mô-đun riêng biệt được sử dụng để xác minh rằng chồng chéo cấu trúc từ các cửa sổ mẫu thói quen đã sản xuất khoảng cách rõ ràng chính xác cho mỗi tập hợp. Sau khi phần đã là tạo ra (hình 2.12) và sự thất bại xác minh, tiềm năng bước đường dẫn hình được xác định và truy tìm trên phần. Con đường quan trọng có thể với một độ nghiêng có thể cáo, một với một độ nghiêng được xác định trước, hoặc một với ít nhất còn nguyên vẹn rock (hình 2.13). Lô của đá nguyên vẹn phần trăm so với đường dẫn bước góc hoặc lô của các tham số khác quan tâm sau đó có thể được sản xuất cho bất kỳ bước đường dẫn hình xác định. Để ước lượng sức mạnh khối lượng đá dọc theo phần phân tích các nguyên vẹn và gãy xương cắt mạnh trọng dựa trên tỷ lệ phần trăm của đường thất bại phải đi qua đá còn nguyên vẹn. Kỹ thuật mô hình này đã làm việc tốt trong trường hợp nơi mà sức mạnh của khối đá ở phía trước của một cấu trúc lớn không daylighted, như là một lỗi, phải được xác định để xem liệu củng cố còn lại là đủ mạnh để hỗ trợ các tảng đá trên (hình 2.14).

Kết quả (Việt) 2:

Bởi vì cơ cấu của khối đá được bao gồm một số giao nhau hệ thống liên kết, sức mạnh của khối đá sẽ là dị hướng. Cường độ đất đá có khối lượng hướng này có thể được ước tính sử dụng các kỹ thuật gãy xương, mô hình hóa. Một mô hình bước đường dẫn (Gọi và Nicholas 1978) là một trong những nỗ lực đầu tiên để xác định số lượng biến đổi này. Vào thời điểm đó, bộ nhớ máy tính có sẵn là một trở ngại nghiêm trọng, và các phân tích được giới hạn trong việc đánh giá các chỉ góc bước con đường bằng phẳng, mà không nhất thiết phải một trong hai con đường ở góc độ quan trọng hoặc các con đường với tỷ lệ thấp nhất của đá nguyên vẹn . Bởi vì con đường thất bại của lãi suất là vấn đề cụ thể, Call & Nicholas, Inc đã phát triển một chương trình gãy simulationmodeling cho phép các kỹ sư để đánh giá trực quan tiềm năng cho sự hình thành các dạng hình học thất bại bước con đường. Ban đầu, các mô phỏng gãy đã được sử dụng để dự đoán kích thước khối
trong một hang động và, sau đó, đã được sử dụng cho việc đánh giá hình học thất bại trong lòng đất (Nicholas và Miller, 1984) và bề mặt khai quật. Một chương trình tương tự, FracMan, đã được sử dụng bởi Golder Associates để mô hình cấu trúc địa chất trong hai hoặc ba chiều. Phần còn lại của cuộc thảo luận này đề cập đến chương trình gãy lập mô hình được sử dụng bởi cuộc gọi và Nicholas, Inc. Các đầu vào cho mô hình bao gồm các định hướng của các phần lợi ích và phân bố thống kê của nhúng, hướng dốc, khoảng cách, thời gian, và chồng chéo cho bộ gãy quan tâm. Cấu trúc lấy mẫu từ các bản phân phối không đáp ứng các yêu cầu độ dài tối thiểu quy định bởi người sử dụng đang bị đàn áp trong dựng hình của mô phỏng. Bộ địa chất được lựa chọn để phân tích thường có hướng dốc đó là trong khoảng ± 40 ° từ mang của phần này. Việc lấy mẫu định hướng được tiến hành dựa trên số liệu thống kê phân phối cho tập địa chất được mô hình hóa. Tuy nhiên, tối thiểu và tối đa phạm vi của giá trị lấy mẫu bị hạn chế bởi các giới hạn của các quan sát được, như thể hiện trên khu Schmidt (Hình 2.11). Cấu trúc cá nhân được lấy mẫu trong dải cửa sổ, kích thước hẹp mà là một chức năng của chiều dài trung bình của bộ này. Các cửa sổ lấy mẫu được định hướng theo chiều ngang cho các cấu trúc với dips (45 ° và theo chiều dọc cho các cấu trúc với dips <45 °). Khi một mô phỏng đã được tạo ra cho các phần (hình 2.12), một mô-đun riêng biệt được sử dụng để xác minh rằng sự chồng chéo cấu trúc từ các thói quen lấy mẫu cửa sổ đã sản xuất khoảng cách rõ ràng chính xác cho mỗi bộ. Sau phần đã được tạo ra (Hình 2.12) và xác minh, hình học thất bại bước con đường tiềm năng được xác định và vẽ trên phần. Con đường quan trọng có thể là một với độ nghiêng bằng phẳng có thể, một với một khuynh hướng được xác định trước, hoặc một với đá còn nguyên vẹn nhất (Hình 2.13). Lô trăm nguyên đá so với bước con đường góc hoặc lô của các thông số khác quan tâm thì có thể được sản xuất cho bất kỳ hình học bước con đường xác định. Để ước tính cường độ đất đá có khối lượng dọc theo phần phân tích, những thế mạnh cắt nguyên vẹn và gãy xương được trọng dựa trên tỷ lệ phần trăm của con đường thất bại mà phải đi qua đá còn nguyên vẹn. Kỹ thuật xây dựng mô hình này đã làm việc tốt trong trường hợp sức mạnh của các khối đá ở phía trước của một cấu trúc lớn không daylighted, chẳng hạn như một lỗi, phải được xác định xem liệu các bạnh vè còn lại là đủ mạnh để hỗ trợ các tảng đá ở trên nó (Hình 2.14).