Statistics on variables that entere

Statistics on variables that entered the regression equation and that, collectively, explained portions of the variance in the dependent variable are summarized in Table 4. The overall F-test for the final regression model was highly significant (F = 59.323, p < .001), with four service quality dimensions entered the resulting equation: tangibility (β = .331, p < .001), empathy (β = .267, p < .001), assurance (β = .175, p < .005), and responsiveness (β = .15, p < .05). The explanatory power of this model, as reported by the adjusted R2 value was 0.5, suggesting that 50 percent of the variability in the subjects’ overall satisfaction was predicted by the service quality dimensions. According to Cohen (1988, p. 79-81), this effect size can be considered as large.

Kết quả (Việt) 1:

Thống kê về các biến vào phương trình hồi qui và rằng, nói chung, giải thích một phần của phương sai biến phụ thuộc được tóm tắt trong bảng 4. Tổng thể thử nghiệm F cho các mô hình hồi qui cuối cùng đã rất quan trọng (F = 59.323, p <.001), với bốn dịch vụ chất lượng kích thước nhập vào phương trình kết quả: điều hiển nhiên (β =.331, p <.001), đồng cảm (β =.267, p <.001), bảo đảm (β =.175, p <.005), và đáp ứng (β =.15, p <.05). Quyền lực giải thích của mô hình này, theo báo cáo của các giá trị R2 điều chỉnh là 0,5, cho thấy 50 phần trăm của biến đổi trong sự hài lòng tổng thể của các đối tượng đã được dự đoán bởi các dịch vụ chất lượng kích thước. Theo Cohen (1988, trang 79-81), kích thước hiệu ứng này có thể được coi là lớn.

Kết quả (Việt) 2:

Thống kê trên những biến số vào phương trình hồi quy và rằng, tập thể, giải thích các phần của sự khác biệt trong các biến phụ thuộc được tóm tắt trong Bảng 4. F-test tổng thể cho mô hình hồi quy kết là rất quan trọng (F = 59,323, p <0,001 ), với bốn kích thước chất lượng dịch vụ vào các phương trình kết quả: hữu hình (β = 0,331, p <0,001), sự đồng cảm (β = 0,267, p <0,001), đảm bảo (β = 0,175, p <0,005) , và đáp ứng (β = 0,15, p <0,05). Các khả năng giải thích của mô hình này, theo báo cáo của các giá trị điều chỉnh R2 là 0,5, cho thấy rằng 50 phần trăm của sự thay đổi trong sự hài lòng tổng thể của các đối tượng đã được dự báo bởi các kích thước chất lượng dịch vụ. Theo Cohen (1988, tr. 79-81), kích thước hiệu ứng này có thể được coi là lớn.