Turkey submitted that India had fai

Turkey submitted that India had failed to comply with the principle of procedural economy
and the spirit of the WTO dispute settlement mechanism which required that the panel procedure was
to be considered as ultima ratio means to solve conflicts between Members, when unable to find a
negotiated solution.90 India had refused to enter into bilateral negotiations offered by Turkey,
including the European Communities, and had also refused to deal with the issues in consultations
under Article XXII of GATT.

Kết quả (Việt) 1:

Thổ Nhĩ Kỳ gửi rằng Ấn Độ đã không tuân thủ các nguyên tắc của kinh tế thủ tụcvà tinh thần của cơ chế giải quyết tranh chấp WTO mà yêu cầu thủ tục bảng điều khiểnđể được coi là ultima tỷ lệ phương tiện để giải quyết cuộc xung đột giữa các thành viên, khi không thể tìm thấy mộtthương lượng solution.90 ở Ấn Độ đã từ chối tham gia vào cuộc đàm phán song phương được cung cấp bởi Thổ Nhĩ Kỳ,bao gồm các cộng đồng châu Âu, và cũng đã từ chối để đối phó với các vấn đề trong tham vấntheo bài viết XXII của GATT.

Kết quả (Việt) 2:

Thổ Nhĩ Kỳ đệ trình rằng Ấn Độ đã không tuân thủ các nguyên tắc của nền kinh tế thủ tục
và tinh thần của cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO trong đó yêu cầu rằng các thủ tục panel đã
được coi là tỷ lệ ultima có nghĩa là để giải quyết xung đột giữa các thành viên, khi không thể tìm thấy một
giải pháp thương lượng 0,90 Ấn Độ đã từ chối tham gia vào các cuộc đàm phán song phương được cung cấp bởi Thổ Nhĩ Kỳ,
trong đó có cộng đồng châu Âu, và cũng đã từ chối để đối phó với các vấn đề trong tham vấn
theo Điều XXII của GATT.