The amount that clinics charge for

The amount that clinics charge for an abortion is not
the same as the amount that women pay. When we
weighted the charges on the basis of the number of
abortions (rather than the number of providers), we
found that the average woman obtaining an abortion at
10 weeks’ gestation paid $413 in 2006. The 2001 mean,
adjusted for inflation (using the Consumer Price Index),
was $424 in 2006 dollars.
14
Thus, the amount that the
average woman paid for a first-trimester abortion declined
by $11 between 2001 and 2006.
DISCUSSION
The long-term decline in abortion incidence continued
through 2005. Between 2000 (the most recent year with
comprehensive national data) and 2005, the number of
abortions declined by 8%, and the abortion rate by 9%.
Data are not yet available to determine the reasons for the
continuing decline, but they likely include a range of
circumstances, such as better contraceptive use, lower
levels of unintended pregnancy, more women carrying
unintended pregnancies to term and greater difficulties
accessing abortion services in some geographic areas.
The number of abortion providers declined between
2000 and 2005, although at a slower rate than it had in
previous periods. No clear pattern emerges between
changes in numbers of providers and in abortion rates.
Future research should seek to better understand state level changes in provider numbers, provider types and
abortion rates, particularly within the context of state
restrictions on abortion services.
Our survey uncovered a shift in provider types. The
number of clinics specializing in abortion services
declined by 15%, and these facilities accounted for a
smaller proportion of providers in 2005 than they did
in 2000. The number of other clinics that offer abortions
increased by 13% and accounted for a larger share of both
providers and abortions than they had when last surveyed. This shift was due to the closing of abortion clinics,
the introduction of abortion services into clinics that
previously did not offer these services and the reclassification of abortion clinics as non-specialized clinics. Specialized abortion clinics, which typically provide several
hundred to several thousand abortions per year, are often
more accessible to women with unwanted pregnancies
because they advertise their services and usually charge
lower fees than do other provider types. Many non-specialized clinics also advertise abortion services and
provide large numbers of abortions, for fees that are not
substantially higher than those charged by specialized
clinics. Future research will need to examine if the shift in
provider type has impacted access to abortion services.
Early medication abortion, particularly procedures
using mifepristone, has become more integrated into
abortion services. In 2005, early medication abortions
accounted for 14% of non-hospital abortions (compared
with 6% in early 2001
3
), and more than half of abortion
providers offered early medication abortion.

Kết quả (Việt) 2:

Số tiền mà các phòng khám phụ trách để phá thai là không
giống như số tiền mà phụ nữ trả. Khi chúng tôi
trọng những chi phí trên cơ sở số lượng các
ca nạo phá thai (chứ không phải là số lượng các nhà cung cấp), chúng tôi
thấy rằng những phụ nữ trung bình có được phá thai ở
thai 10 tuần 'trả $ 413 trong năm 2006. Các năm 2001 trung bình,
điều chỉnh theo lạm phát (sử dụng Chỉ số giá tiêu dùng),
là $ 424 trong năm 2006 USD.
14
Như vậy, số tiền mà
người phụ nữ trung bình trả cho một phá thai tam cá nguyệt đầu giảm
bởi $ 11 từ năm 2001 đến năm 2006.
THẢO LUẬN
sự suy giảm dài hạn về tỷ lệ nạo phá thai vẫn tiếp tục
thông qua năm 2005. giữa 2000 (năm gần nhất với
dữ liệu quốc gia toàn diện) và 2005, số lượng các
ca nạo phá thai giảm 8%, và tỷ lệ phá thai bằng 9%.
số liệu chưa sẵn để xác định lý do cho sự
suy giảm liên tục, nhưng họ có thể bao gồm một loạt các
trường hợp, chẳng hạn như sử dụng biện pháp tránh thai tốt hơn, thấp hơn
mức của thời kỳ mang thai ngoài ý muốn, nhiều phụ nữ mang
thai ngoài ý muốn để hạn và khó khăn lớn hơn
truy cập vào các dịch vụ phá thai ở một số khu vực địa lý.
số lượng các nhà cung cấp phá thai giảm giữa
năm 2000 và 2005, mặc dù với tốc độ chậm hơn nó đã có trong
giai đoạn trước đây. Không có mô hình rõ ràng xuất hiện giữa
những thay đổi trong số các nhà cung cấp và tỷ lệ phá thai.
Nghiên cứu trong tương lai nên tìm hiểu rõ hơn những thay đổi cấp nhà nước với số lượng nhà cung cấp, các loại nhà cung cấp và
tỷ lệ phá thai, đặc biệt trong bối cảnh của nhà nước
hạn chế về dịch vụ phá thai.
Khảo sát của chúng tôi phát hiện ra một thay đổi trong loại nhà cung cấp. Các
số phòng khám chuyên về dịch vụ phá thai
đã giảm 15%, và các cơ sở này chiếm một
tỷ lệ nhỏ hơn của các nhà cung cấp trong năm 2005 so với họ đã làm
trong năm 2000. Số lượng các phòng khám khác cung cấp phá thai
tăng 13% và chiếm một phần lớn hơn của cả
các nhà cung cấp và nạo phá thai hơn họ đã có khi khảo sát cuối cùng. Sự thay đổi này là do sự đóng cửa của các phòng khám phá thai,
sự ra đời của dịch vụ phá thai vào phòng khám mà
trước đó đã không cung cấp các dịch vụ và phân loại lại các phòng khám phá thai như bệnh viện không chuyên. Phòng khám phá thai chuyên ngành, mà thường cung cấp một vài
trăm đến vài ngàn ca phá thai mỗi năm, thường
dễ tiếp cận hơn đối với phụ nữ có thai ngoài ý muốn
vì họ quảng cáo dịch vụ của họ và thường tính
lệ phí thấp hơn so với các loại nhà cung cấp khác. Nhiều phòng khám không chuyên cũng quảng cáo dịch vụ phá thai và
cung cấp số lượng lớn các ca nạo phá thai, lệ phí mà không phải là
đáng kể so với những người chịu trách bởi chuyên ngành
phòng khám. Nghiên cứu trong tương lai sẽ cần phải kiểm tra nếu sự thay đổi trong
kiểu nhà cung cấp đã ảnh hưởng đến quyền truy cập vào các dịch vụ phá thai.
Thuốc sớm phá thai, đặc biệt là các thủ tục
sử dụng mifepristone, đã hội nhập nhiều hơn vào
dịch vụ phá thai. Trong năm 2005, phá thai thuốc đầu
chiếm 14% các ca nạo phá thai ngoài bệnh viện (so
với 6% vào đầu năm 2001
3
), và hơn một nửa trong số phá thai
các nhà cung cấp cung cấp phá thai thuốc sớm.