Example: To illustrate the use of F

Example: To illustrate the use of Figure 15.5, we consider a PV site with Hy
of 2000 kWh/m2/yr and a capital cost of $5 per peak watt (Wp) and see that the
energy cost would be $0.40 per kWh delivered. For the cost of energy to be below
$0.20/kWh, the capital cost of the plant must be $2.50 per Wp. With new PV
technologies being developed and made commercially available at lower costs, a
capital cost below $3/Wp is realizable.
Being costlier than wind power, PV systems at present are more likely to be
installed in remote areas where a higher cost can be justified and partially offset by
low-interest loans. Figure 15.6 is cast in terms of the PI defined earlier. The parameters
for this chart are a project cost of $4/Wp, cost of capital of 3%, an economic
life of 30 yr, operating and maintenance costs of 1%, and a performance parameter
of 0.75%. For a solar irradiation of 2000 kWh/m2/yr and an average selling price
of 20 cents/kWh, the PI would be 0.25, a reasonable number for private investors.

Kết quả (Việt) 1:

Ví dụ: Để minh họa cho việc sử dụng các con số 15.5, chúng ta xem xét một trang web PV với Hynăm 2000 kWh/m2/năm và thủ đô một chi phí $5 cho mỗi đỉnh watt (Wp) và thấy rằng cácchi phí năng lượng sẽ là $0,40 mỗi kWh giao. Đối với chi phí năng lượng để dưới đây$0.20/kWh, chi phí vốn của các nhà máy phải có $2,50 cho mỗi Wp. Với PV mớicông nghệ được phát triển và thực hiện thương mại có sẵn tại chi phí thấp hơn, mộtCác chi phí vốn dưới $3/Wp là realizable.Costlier hơn so với năng lượng gió, PV hệ thống hiện nay là nhiều khả năngcài đặt từ xa các khu vực nơi một chi phí cao hơn có thể được hợp lý và một phần được bù đắp bởiCác khoản vay lãi suất thấp. Hình 15.6 được đúc trong điều khoản của PI được xác định trước đó. Các thông sốbiểu đồ này là một dự án chi phí $4/Wp, chi phí vốn là 3%, một kinh tếđời sống 30 năm, vận hành và bảo trì chi phí của 1% và một tham số hiệu suất0,75%. Cho một bức xạ năng lượng mặt trời của 2000 kWh/m2/năm và mức trung bình giá bán20 cent/kWh, PI sẽ có 0,25, một số hợp lý cho các nhà đầu tư tư nhân.

Kết quả (Việt) 2:

Ví dụ: Để minh họa việc sử dụng các hình 15.5, chúng ta xem xét một trang web PV với Hy
năm 2000 kWh / m2 / năm và chi phí vốn của $ 5 mỗi watt đỉnh (Wp) và thấy rằng
chi phí năng lượng sẽ là $ 0.40 mỗi kWh giao. Đối với chi phí năng lượng được dưới
0,20 $ / kWh, chi phí vốn của các nhà máy phải được $ 2,50 cho mỗi Wp. Với PV mới
công nghệ được phát triển và thực hiện thương mại với chi phí thấp hơn, một
chi phí vốn dưới $ 3 / Wp là thực hiện được.
Là tốn kém hơn so với năng lượng gió, hệ thống PV hiện nay là nhiều khả năng được
cài đặt ở các khu vực xa xôi, nơi một chi phí cao hơn có thể được biện minh và một phần bù đắp bằng
các khoản vay lãi suất thấp. Hình 15.6 được đúc trong điều khoản của PI được xác định trước đó. Các thông số
của biểu đồ này là một chi phí dự án của $ 4 / Wp, chi phí vốn của 3%, một kinh tế
đời sống của chi phí 30 năm, vận hành và bảo trì của 1%, và một tham số hiệu suất
là 0,75%. Đối với một bức xạ năng lượng mặt trời năm 2000 kWh / m2 / năm và giá bán trung bình
của 20 cent / kWh, PI sẽ là 0,25, một số hợp lý cho các nhà đầu tư tư nhân.