II. Developing a comprehensive comp

II. Developing a comprehensive compliance monitoring framework
Why have a compliance monitoring framework?
58 Revenue bodies exist to administer the tax laws in a way that ensures high and improving levels of
compliance are being achieved. It follows that in order to gauge progress in achieving their primary
goal they require a set of reliable quantifiable measures and indicators for the major taxes they
administer.
59 The guidance note ‘Compliance Risk Management: Managing and Improving Tax Compliance’
emphasized the value to revenue bodies of having a ‘compliance measurement framework’ 16:
“To enable a revenue authority to monitor its performance against its overall compliance plan
the authority needs to establish a consistent and comprehensive picture of compliance at any
given time. This guidance note recommends application of a Compliance Measurement
Framework (CMF) similar to the framework in Canada to provide a systematic approach to
monitoring and measuring compliance. A CMF enables decision makers to:
— understand compliance trends and how they relate to current programmes and
initiatives;
— help identify areas where compliance treatment strategies need to be modified or
adjusted; and
— be aware of emerging trends in non-compliance that will need close attention in the
future………
Revenue authorities that fail to measure the effectiveness of their compliance strategies run the
risk of continuing to sub-optimise their strategy selection.”
60 This prescription is fairly self-explanatory and underlines the importance to all revenue bodies of
having a comprehensive approach. On the other hand, it raises some obvious questions and
difficult challenges to be addressed:
— What is a compliance measurement framework (CMF) in practical terms?
— How might a CMF be developed, implemented and updated as needed?
— What measures and indicators should be included in the CMF?
61 The remaining parts of this note provide practical guidance on these matters.
What is a compliance monitoring framework (CMF) in practical terms?
62 A CMF can be defined in broad terms as an agency-wide strategy for monitoring compliance and
evaluating the impacts of specific compliance improvement activities. To achieve its objectives, it
embraces a comprehensive range of compliance measures and indicators and accompanying
measurement methodologies for the key compliance obligations of the major taxes administered by
the revenue body.
63 The research conducted has revealed that relatively few national revenue bodies in OECD countries
have a reasonably comprehensive approach to the monitoring of taxpayers’ compliance, while a
number of others are intensifying their efforts to develop a more informed understanding of
taxpayers’ compliance levels and trends in compliance. While it is still very much an evolving area
of tax administration, this all provides a base of experience that has been used to inform this note.

Kết quả (Việt) 1:

II. phát triển một tuân thủ toàn diện giám sát khuôn khổTại sao phải tuân thủ bản giám sát khuôn khổ?58 doanh thu cơ quan tồn tại để quản lý các luật thuế một cách đảm bảo cao và cải thiện mức độtuân thủ đang đạt được. Nó sau đó để đo sự tiến bộ trong việc đạt được của chínhmục tiêu mà họ yêu cầu một tập hợp của các biện pháp định lượng đáng tin cậy và các chỉ số cho ngành thuế họquản lý.59 ghi chú hướng dẫn ' quản lý rủi ro phù hợp: quản lý và cải thiện tuân thủ thuế 'nhấn mạnh các giá trị cho cơ quan thu có một khuôn khổ' đo lường tuân thủ' 16:"Để cho phép một cơ quan thu để theo dõi hiệu quả của nó đối với việc tuân thủ kế hoạch tổng thể của nóCác cơ quan cần phải thiết lập một hình ảnh toàn diện và phù hợp của việc tuân thủ bất cứ lúc nàothời gian nhất định. Lưu ý hướng dẫn này đề nghị các ứng dụng đo lường sự tuân thủKhuôn khổ (CMF) tương tự như khuôn khổ ở Canada cung cấp một cách tiếp cận có hệ thống Giám sát và đo lường sự tuân thủ. Một CMF cho phép các nhà sản xuất quyết định để:-hiểu phù hợp xu hướng và cách chúng liên quan đến chương trình hiện tại vàsáng kiến;-giúp xác định các khu vực mà việc tuân thủ điều trị chiến lược cần được thay đổi hoặcđiều chỉnh; và-được nhận thức của các xu hướng mới nổi trong không tuân thủ sẽ cần đóng sự chú ý trong cáctrong tương lai...Nhà chức trách thu nhập thất bại để đo lường hiệu quả của các chiến lược phù hợp chạy cácnguy cơ tiếp tục để tiểu tối ưu hoá lựa chọn chiến lược của họ."60 theo toa này là khá tự giải thích và nhấn mạnh tầm quan trọng cho tất cả các cơ quan doanh thu củacó một cách tiếp cận toàn diện. Mặt khác, nó làm tăng một số câu hỏi rõ ràng vàthách thức khó khăn để được giải quyết: -Những gì là một đo lường tuân thủ khuôn khổ (CMF) trong điều kiện thực tế? -Làm thế nào có thể một CMF được phát triển, triển khai thực hiện và Cập Nhật khi cần thiết? -Những gì các biện pháp và các chỉ số nên được bao gồm trong CMF?61 các phần còn lại của lưu ý điều này cung cấp hướng dẫn thực tế về vấn đề này.Giám sát tuân thủ khuôn khổ (CMF) trong điều kiện thực tế là gì?62 CMF một có thể được định nghĩa rộng về như một chiến lược toàn cơ quan giám sát việc tuân thủ vàviệc đánh giá tác động của các hoạt động cải thiện tuân thủ cụ thể. Để đạt được mục tiêu của nó, nóbao trùm một phạm vi toàn diện của các biện pháp tuân thủ và các chỉ số và đi kèm vớiphương pháp đo lường cho các nghĩa vụ tuân thủ quan trọng của các loại thuế lớn được quản lý bởithu nhập cơ thể.63 các nghiên cứu tiến hành đã tiết lộ rằng thu nhập quốc gia tương đối ít các cơ quan quốc gia OECDcó một cách tiếp cận toàn diện hợp lý để giám sát việc tuân thủ của người nộp thuế, trong khi mộtsố người khác đang tăng cường nỗ lực của họ để phát triển một sự hiểu biết thêm thông tin vềngười nộp thuế mức độ tuân thủ và xu hướng trong việc tuân thủ. Trong khi nó vẫn còn là rất nhiều diện tích phát triểnquản lý thuế, điều này tất cả cung cấp một cơ sở kinh nghiệm đã được sử dụng để thông báo lưu ý điều này.