Defining insinuationA preliminary re

Defining insinuation
A preliminary remark is in order beore tackling our analysis: The notion o insin-uation we will concentrate upon is one specific instantiation o the general con-cept, namely that aspect that is structurally identified by the syntactic patterns «NP1 insinuate NP2», in which NP1, the subject, is a human being and NP2, the object, can be either an abstract noun or a
that
-clause. This excludes rom our investigation both reflexive uses as in «The words insinuated themselves into his mind» and more concrete uses as «He insinuated his right hand under his arm». In most dictionaries, the meaning o “insinuation” thus circumscribed is first cir-cularly defined in terms o a set o alleged synonyms roughly clustering around the notion o indirectness, such as “suggestion,” “hint,” “implication,” “innuen-do,” “allusion,” each in turn defined by all the other members o the set; proper-ties that distinguish insinuation rom the rest are urther spelled out by means o such adjectives as “artul,” “derogatory,” “malicious,” “sly,” “subtle,” “veiled,” and “crafy.”Corpus queries o «insinuate» confirm that the pattern we will be ocusing upon, although overall not very requent, exhibits a record o occurrences that point to some negative content as the preerred object o insinuations, at the same time showing requent associations with such adverbs as «crafily», «slyly», «darkly».I will move rom the assumption that although our encyclopaedic knowledge o insinuations can be evoked by variously combining these words, no real under-standing o the specificities o insinuation as a communicative strategy can be gained on this basis. Moreover, I will assume that a descriptive definition o verbal insinuation would naturally result in a list o properties that individually identiy partial aspects o insinuating as a communicative behavior, which can neither be reduced to a (sub)set o necessary and sufficient conditions nor considered the outcome o their linear sum. Thereore, I will first review what intuitively appear to be the crucial components o insinuation, discussing their status, and then provide analyses o examples o insinuation aimed to illustrate the mechanisms o its reception and interpretation. This will hopeully amount to discovering the “whatness” o insinuation via the “how” o its linguistic and communicative mechanisms.

Kết quả (Việt) 1:

Defining insinuationMột nhận xét sơ bộ là trong beore để giải quyết các phân tích của chúng tôi: insin o khái niệm-uation chúng tôi sẽ tập trung vào là một trong những specific instantiation o con chung-cept, cụ thể là khía cạnh đó là cấu trúc identified bởi các mô hình cú pháp «NP1 insinuate NP2», trong đó NP1, đối tượng, là một con người và NP2, các đối tượng, có thể là một danh từ trừu tượng hoặc hoặc mộtmà -mệnh đề. Điều này không bao gồm rom của chúng tôi điều tra cả hai reflexive sử dụng như trong «các từ insinuated mình vào tâm trí của mình» và thêm bê tông sử dụng như «Ông insinuated tay phải của ông dưới cánh tay của mình». Trong hầu hết các từ điển, có nghĩa là o "insinuation" vì vậy định nghĩa là vòng cir-cularly defined trong điều khoản o một o thiết bị cáo buộc tham khảo khoảng clustering quanh indirectness o khái niệm, chẳng hạn như "gợi ý", "gợi ý," "ngụ ý," "innuen-do," "ám chỉ," mỗi lần lượt defined bởi tất cả khác thành viên o tập; phù hợp-quan hệ phân biệt insinuation rom phần còn lại là urther được nêu ra bởi có nghĩa là o như vậy tính từ như "artul," "xúc phạm" "độc hại," "sly," "tinh tế," "veiled", và "crafy." Corpus truy vấn o «insinuate» confirm rằng các mẫu chúng tôi sẽ là ocusing, mặc dù tổng thể không trưng bày rất requent, một sự kiện kỷ lục o trỏ tới một số nội dung tiêu cực như preerred object o insinuations, tại cùng một thời gian đang hiện requent Hiệp hội với các trạng từ như «crafily», «slyly», «darkly». Tôi sẽ di chuyển rom các giả định rằng mặc dù chúng tôi kiến thức Bách khoa o insinuations có thể được gợi lên bằng cách kết hợp khác nhau những từ này, không có thực sự đứng dưới o insinuation o specificities như là một chiến lược giao tiếp có thể đạt được trên cơ sở này. Hơn nữa, tôi sẽ giả định rằng một o definition mô tả bằng lời insinuation sẽ tự nhiên cho kết quả trong một thuộc tính o danh sách mà riêng identiy khía cạnh phần o insinuating như là một hành vi giao tiếp, cũng có thể được giảm đến một (sub) thiết lập các điều kiện cần thiết và sufficient o, cũng không được coi là o kết quả tổng hợp tuyến tính của họ. ThereOre, tôi sẽ xem xét chính những gì trực giác xuất hiện để là các thành phần rất quan trọng o insinuation, thảo luận về tình trạng của họ, và sau đó cung cấp phân tích o ví dụ o insinuation nhằm mục đích minh họa o cơ chế tiếp nhận và giải thích của nó. Điều này sẽ hopeully số tiền để khám phá insinuation o "whatness" thông qua "bao" o của nó cơ chế về ngôn ngữ và giao tiếp.