để cảm nhận tình huống như vậy là một thách thức (Nosenko & Shapoval, 2002, p. 97). Sự hài lòng trong việc giải quyết vấn đề là khả năng cảm nhận sự hài lòng từ quá trình tìm kiếm các cách thức và phương tiện để đối phó với các nhiệm vụ khoa học. sự tò mò trí tuệ là mong muốn có ý thức để nhận được thông tin về các đối tượng và được hưởng học tập. Không dung nạp cho mới lạ cho thấy cường độ của các cơn khát cho các thử nghiệm, sáng kiến, và như vậy. Các thành phần của hành vi tiềm năng nghiên cứu bao gồm tự tổ chức, tự chủ, khả năng thích ứng, và sự quyết đoán. Tự tổ chức là cơ cấu hoạt động cá nhân của một nhà nghiên cứu để đạt được mục tiêu. Tự kiểm soát được phản ánh trong các thủ tục sau đây nghiên cứu và hoàn thành các nhiệm vụ công việc. Khả năng thích ứng giảm thời gian cần thiết để chấp nhận các điều kiện thay đổi của một nhiệm vụ nghiên cứu. Quyết đoán được duy trì ổn định trong khi làm việc trong điều kiện không ổn định. Các thành phần nhận thức cung cấp kiến thức và kỹ năng để thực hiện các hoạt động nghiên cứu. Nó bao gồm suy nghĩ đó là linh hoạt, quan trọng, hợp lý, nhanh chóng, và ban đầu. Tính linh hoạt của tư duy là khả năng sử dụng rộng rãi kinh nghiệm của một người, để nghiên cứu đối tượng sử dụng các mối quan hệ và kết nối mới, và để vượt qua suy nghĩ thông thường. Tư duy phê phán là khả năng tiết lộ sai lầm và không thống nhất, để sửa lỗi, để tìm ra điểm mạnh và điểm yếu của bằng chứng để biện minh tính hợp lệ của một giả thuyết. tư duy logic là khả năng sử dụng thực tế và pháp luật để xác nhận tính chính xác của kết luận kịp thời. Nhanh chóng suy nghĩ là khả năng hiểu được tình hình và đưa ra quyết định một cách kịp thời. Nó phụ thuộc vào kiến thức và trình độ phát triển kỹ năng tư duy. Tính độc đáo của tư duy là khả năng đề xuất mới, những ý tưởng độc đáo. Mục tiêu của phần thực nghiệm của nghiên cứu này là để điều tra một loạt các đặc điểm nghiên cứu tiềm năng giữa các sinh viên và giáo sư tại hai trường đại học Nga (Saint Petersburg State University và Đại học Sư phạm Nhà nước Herzen Nga). Học sinh ở các cấp độ khác nhau và các giáo sư trường đại học tham gia nghiên cứu này: cử nhân trình độ học sinh (79), độ học viên cao học (94), và các giáo sư (40). Tất cả những người tham gia đã làm việc hướng tới độ hoặc các khóa học giảng dạy trong các khoa học nhân văn. Trong một phần khác của nghiên cứu thực nghiệm chúng tôi so sánh các tính năng nhận thức của học sinh với mức độ khác nhau của tiềm năng nghiên cứu (cao và thấp). Các nhóm mẫu gồm sinh viên đại học 40 thạc sĩ trong năm đầu tiên và thứ hai của nghiên cứu ở các khoa (bộ phận) của lịch sử (17 sinh viên) và tâm lý học (23 học sinh); 15 trong số đó là sinh viên năm thứ nhất, và người kia 25 là sinh viên năm thứ hai.
đang được dịch, vui lòng đợi..
