costs it does not constitute a figu

costs it does not constitute a figure that can be
compared to world Gross 'National' Product5.

Sustainable timber management versus
conventional logging
In a comprehensive survey of sustainable forestry
practice, Pearce et al. (2001) find that sustainable
forest management is less profitable than non-sus-
tainable forestry, although definitional problems
abound. Profit here refers only to the returns to a
logging regime. They do not include the other val-
ues of the forest. Annex 1 reproduces the results for
those cases where absolute profit figures are
reported. The general result is that sustainable tim-
ber management can be profitable, but that con-
ventional (unsustainable) logging is more prof-
itable. This result is hardly surprising given the role
that discount rates play in determining the prof-
itability of forestry. The higher the discount rate
the less market value is attached now to yields in
the future. If logging can take place in natural
forests with maximum harvest now, this will gen-
erate more near-term revenues than sustainable
timber practice. Similarly, sustainable timber man-
agement involves higher costs, e.g. in avoiding
damage to standing but non-commercial trees.
The significance of the general result is that the
non-timber benefits, including ecological and
other services, from sustainable forests must
exceed the general loss of profit relative to conven-
tional logging for the market to favour sustainable
forestry. Pearce et al. (2001) argue that the envi-
ronmental benefits of sustainable forestry could
well exceed the loss in profitability, especially if
allowance is made for stored carbon. Putz et al.
(2000) suggest that conventional logging regimes
and enrichment planting produce the most serious
losses for biological diversity at the genetic, species
and community levels. All logging regimes have
some effect on these levels of biodiversity. At the
ecosystem and landscape levels of diversity only
sustainable logging regimes result in conservation.
For the view that the environmental benefits of
sustainable forestry are not significant, relative to
other logging regimes, see Rice et al. (2001)

Kết quả (Việt) 1:

chi phí đó không cấu thành một nhân vật có thểso với thế giới tổng 'Quốc gia' Product5.Gỗ bền vững quản lý so vớithông thường đăng nhậpTrong một cuộc khảo sát toàn diện của lâm nghiệp bền vữngthực hành, Pearce et al. (2001) tìm thấy thế bền vữngquản lý rừng là ít sinh lợi hơn phòng không sus-Lâm nghiệp tainable, mặc dù definitional vấn đềrất nhiều. Lợi nhuận ở đây chỉ đề cập đến quay lại mộtghi nhật ký chế độ. Họ không bao gồm các khác val-UES của rừng. Phụ lục 1 tái tạo các kết quả chotrường hợp những con số lợi nhuận tuyệt đối ở đâubáo cáo. Kết quả chung là rằng tim bền vững-BER quản lý có thể được lợi nhuận, nhưng mà con -ventional khai thác gỗ (không bền vững) là giáo sư thêm-Itable. Kết quả này là hầu như không đáng ngạc nhiên vai tròtỷ lệ giảm giá chơi trong việc xác định giáo sư-itability của lâm nghiệp. Cao hơn tỷ lệ giảm giágiá trị thị trường ít hơn gắn liền bây giờ với sản lượng trongtương lai. Nếu đăng nhập có thể xảy ra trong tự nhiênrừng với tối đa thu hoạch bây giờ, điều này sẽ gen-erate doanh thu về thêm hơn bền vữngthực hành gỗ. Tương tự, gỗ bền vững người đàn ông-agement liên quan đến chi phí cao hơn, ví dụ như trong việc tránhthiệt hại cho đứng nhưng phi thương mại cây.Ý nghĩa của kết quả nói chung là cáclợi ích gỗ, bao gồm sinh thái vàCác dịch vụ khác, từ rừng bền vững phảivượt quá mất lợi nhuận liên quan đến conven -, chungtế ghi nhật ký cho thị trường để ủng hộ bền vữngLâm nghiệp. Pearce et al. (2001) cho rằng envi -ronmental lợi ích của lâm nghiệp bền vững có thểcũng vượt quá những mất mát trong lợi nhuận, đặc biệt là nếuphụ cấp được thực hiện cho được lưu trữ cacbon. Putz et al.(2000) đề nghị đó thông thường đăng nhập chế độvà làm giàu trồng sản xuất nghiêm trọng nhấttổn thất đa dạng sinh học tại các loài di truyền,và cộng đồng cấp. Tất cả các chế độ ghi nhật ký cómột số có hiệu lực trên các cấp độ của đa dạng sinh học. Tại cáccấp hệ sinh thái và cảnh quan đa dạng chỉchế độ khai thác gỗ bền vững cho kết quả trong bảo tồn.Cho quan điểm rằng các lợi ích môi trường củaLâm nghiệp bền vững là không đáng kể, tương đối đểCác chế độ ghi nhật ký, xem gạo et al. (2001)