Abd El-Aal et al48 compared a combi

Abd El-Aal et al48 compared a combination of manual
and automated extraction methods for DNA extraction from
whole blood samples. Their study included six techniques:
phenol–chloroform purification, DNA extraction using
microwave thermal shock, DNA extraction with Wizard
Genomic DNA Purification Kit (Promega Corporation),
magnetic separation (LC MagNA Pure Compact Instrument;
Roche Diagnostics GmbH, Manheim, Germany) both
manually and partially automated using the Precision™
XS Microplate Sample processor from Biotek Instruments
(Vermont, USA), and finally they modified the Wizard SV
96 Genomic DNA Purification Kit (Promega Corporation),
combining it with magnetic separation using the MagNA
Pure purification method. They extracted 96 blood samples
and used 100 µL as the initial volume. However, they failed
to mention how many samples were extracted using each
method and the number of experimental replicates performed.
Their results showed DNA extracted for each protocol with
final concentrations ranging from 0.50 µg/µL to 0.98 µg/µL.
Although phenol–chloroform, manual magnetic separation,
and the combined Promega–MagNA Pure method showed
relatively similar DNA concentrations (0.72–0.79 µg/µL),
the magnetic separation and microwaving technique achieved
the highest and lowest DNA concentrations, 0.98 µg/µL and
0.50 µg/µL, respectively. In their comparisons, they established
five categories for simplicity of extraction: extremely
simple, simple, less simple, more simple, and difficult, but
their system can be confusing because they failed to present
criteria used for each category. However, they categorized
phenol–chloroform as difficult and automated MagNA Pure
as extremely simple, using their previously mentioned category
system. They also have five categories for cost of each
protocol, with the automated MagNA Pure technique as the
most expensive and microwaving as the cheapest method.
Their costing categories were also not defined and there is
no actual mention of specific costs for each method in their
study. Based on previously mentioned findings, they concluded
that magnetic separation using an automated protocol

Kết quả (Việt) 1:

Abd El-Aal et al48 so sánh sự kết hợp của hướng dẫn sử dụngvà phương pháp tự động khai thác cho DNA khai thác từmẫu toàn bộ máu. Nghiên cứu của họ bao gồm sáu kỹ thuật:phenol-chloroform purification, DNA bằng cách sử dụng khai tháclò vi sóng sốc nhiệt, DNA khai thác với thuật sĩGen ADN làm sạch Kit (công ty Promega),từ tách (LC MagNA tinh khiết gọn cụ;Roche Diagnostics GmbH, Manheim, Đức) cả haitheo cách thủ công và một phần tự động bằng cách sử dụng Precision™XS Microplate mẫu bộ xử lý từ dụng cụ Biotek(Vermont, Hoa Kỳ), và cuối cùng họ sửa đổi hướng dẫn SV96 gen ADN làm sạch Kit (công ty Promega),kết hợp với từ tách bằng cách sử dụng các MagNAPhương pháp thanh lọc tinh khiết. Họ chiết xuất mẫu máu 96và được sử dụng 100 ml như khối lượng ban đầu. Tuy nhiên, họ đã thất bạiđề cập đến bao nhiêu mẫu đã được chiết xuất bằng cách sử dụng mỗiphương pháp và số lượng các sao chép thử nghiệm thực hiện.Kết quả của họ cho thấy ADN trích cho mỗi giao thức vớicuối cùng nồng độ khác nhau, từ 0,50 µg/ml 0,98 µg/ml.Mặc dù phenol-chloroform, hướng dẫn sử dụng từ tách,và các phương pháp Promega-MagNA tinh khiết kết hợp cho thấynồng độ tương đối tương tự của DNA (0,72-0,79 µg/ml),từ tách và microwaving kỹ thuật đạtnồng độ cao nhất và thấp nhất DNA, 0,98 µg/ml và0,50 µg/ml, tương ứng. Trong so sánh của họ, họ thành lậpnăm loại cho đơn giản của khai thác: vô cùngđơn giản, đơn giản, ít đơn giản, càng đơn giản và khó khăn, nhưngHệ thống của họ có thể khó hiểu vì họ thất bại trong việc trình bàytiêu chuẩn được sử dụng cho mỗi loại. Tuy nhiên, chúng phân loạiphenol-chloroform là khó khăn và tự động MagNA Purenhư là cực kỳ đơn giản, bằng cách sử dụng của họ đã đề cập ở mụcHệ thống. Họ cũng có năm loại cho chi phí của mỗi ngườigiao thức, với những kỹ thuật MagNA Pure tự động như là cácnhất đắt tiền và microwaving như các phương pháp với giá rẻ nhất.Các chuyên mục chi phí đã cũng không được định nghĩa và cókhông có đề cập đến thực tế của các chi phí cụ thể cho từng phương pháp trong của họnghiên cứu. Dựa trên những phát hiện đã đề cập, họ kết luậnđó chia tách từ tính bằng cách sử dụng một giao thức tự động

Kết quả (Việt) 2:

Abd El-AAL et al48 so một sự kết hợp của các nhãn hiệu
phương pháp khai thác và tự động để tách chiết DNA từ
mẫu máu toàn bộ. Nghiên cứu của họ bao gồm sáu kỹ thuật:
lọc phenol-chloroform, chiết DNA sử dụng
lò vi sóng sốc nhiệt, tách chiết DNA với Wizard
ADN hệ gen Purification Kit (Promega Corporation),
tách từ (LC Magna tinh khiết nhỏ gọn Instrument;
Roche Diagnostics GmbH, Manheim, Đức), cả hai
tay và một phần tự động bằng cách sử dụng chính xác ™
xử lý mẫu XS Microplate từ Biotek Instruments
(Vermont, Hoa Kỳ), và cuối cùng họ sửa Wizard SV
96 ADN hệ gen Purification Kit (Promega Corporation),
kết hợp nó với tách từ tính bằng cách sử dụng Magna
phương pháp thanh lọc tinh khiết. Họ lấy 96 mẫu máu
và sử dụng 100 ml là khối lượng ban đầu. Tuy nhiên, họ đã không
đề cập đến bao nhiêu mẫu được rút ra sử dụng mỗi
phương pháp và số lần lặp lại thí nghiệm thực hiện.
Kết quả cho thấy DNA chiết xuất cho mỗi giao thức có
nồng độ thức khác nhau, từ 0,50 mg / ml đến 0,98 mg / ml.
Mặc dù phenol-chloroform, tách nhãn hiệu từ tính,
và kết hợp Promega-Magna phương pháp tinh khiết cho thấy
nồng độ DNA tương đối giống nhau (0,72-0,79 mg / ml),
tách từ và kỹ thuật dùng lò vi sóng đạt được
nồng độ DNA cao nhất và thấp nhất, 0,98 mg / ml và
0,50 mg / ml, tương ứng. Trong so sánh của họ, họ thành lập
năm loại đơn giản trong khai thác: cực kỳ
đơn giản, đơn giản, ít đơn giản, đơn giản hơn, và khó khăn, nhưng
hệ thống của họ có thể gây nhầm lẫn bởi vì họ đã không đưa ra
tiêu chí sử dụng cho từng loại. Tuy nhiên, họ phân loại
phenol-chloroform như khó khăn và tự động Magna tinh khiết
như vô cùng đơn giản, sử dụng loại đề cập trước đây của họ
hệ thống. Họ cũng có năm loại cho chi phí của mỗi
giao thức, với sự tự động Magna kỹ thuật thuần là
đắt nhất và lò vi sóng là phương pháp rẻ nhất.
Loại chi phí của họ cũng không được xác định và có
không đề cập đến thực tế của chi phí cụ thể cho từng phương pháp trong họ
nghiên cứu . Dựa trên những phát hiện đề cập trước đây, họ kết luận
rằng tách từ cách sử dụng một giao thức tự động