Dear All, With reference to the att

Dear All,

With reference to the attached Shop drawing of PHG DO-SP-A-02, Detail-LK5 which was highlighted and as per Approved Construction Drawing and it was mentioned as the same detail. This means it must be implemented at site. Vinaincon should make a strong and confirmed decision regarding their design drawing. PHG is now doing plastering work but they are not following the approved drawings. PHG seems to not know or not like to know/or not like to do what is interpreted in the detail drawings.
ACT suggestion is that if Vinaincon (designer) cannot make a decision, DORCO should make the final decision which includes PHG’s claim that is not included in the BOQ. DORCO/Vinaincon should find a good solution for this problem which is raised since 2 weeks ago.
As per ACT’s decision in this matter, PHG must follow the approved design drawings, although it is not included in the BOQ, PHG should coordinate and discuss with DORCO so that there will an agreement and final settlement in the claim.
ACT would like to inform that if the crack control joint is not implement or constructed in correct way or as per design drawing it will affect the QUALITY of Exterior Wall finishing. PHG has no assurance in their exterior plastering work and what is the outcome of their work in the coming months ahead, Just only repair if there is a crack ? And what kind of repair, Do we need repair work in this stage “new painted finished wall” ? why we cannot avoid /prevent the repair works. We need to properly consider this issue. ACT issued a NCR with regards to this issue and PHG should have rectification actions to close it.

For your information

Kết quả (Việt) 1:

Tất cả thân mến, Với tài liệu tham khảo đến các cửa hàng kèm theo bản vẽ của PHG DO-SP-A-02, chi tiết-LK5 được đánh dấu và theo chấp thuận xây dựng vẽ và nó đã được đề cập là các chi tiết tương tự. Điều này có nghĩa là nó phải được thực hiện tại trang web. Thiệu nên thực hiện một quyết định mạnh mẽ và đã được xác nhận liên quan đến thiết kế của họ vẽ. PHG là bây giờ thực hiện công việc plastering nhưng họ không phải là sau các bản vẽ đã được phê duyệt. PHG dường như không biết hoặc không muốn biết / hoặc không thích làm những gì giải thích trong bản vẽ chi tiết.Đề nghị hành động là rằng nếu thiệu (thiết kế) không thể đưa ra quyết định, dao cạo DORCO nên thực hiện quyết định cuối cùng bao gồm các yêu cầu bồi thường của PHG không được bao gồm trong BOQ. Dao cạo DORCO/thiệu nên tìm một giải pháp tốt cho vấn đề này được nêu ra kể từ 2 tuần trước.Như một hành động của các quyết định trong vấn đề này, PHG phải tuân theo các bản vẽ thiết kế được phê duyệt, mặc dù nó không được bao gồm trong BOQ, PHG nên phối hợp và thảo luận với dao cạo DORCO vì vậy rằng sẽ có một thỏa thuận và khu định cư cuối cùng trong yêu cầu bồi thường.Hành động muốn thông báo cho rằng nếu công ty kiểm soát crack là không thực hiện hoặc xây dựng trong cách chính xác hoặc theo bản vẽ thiết kế nó sẽ ảnh hưởng đến chất lượng bên ngoài bức tường hoàn thiện. PHG đã không có bảo đảm ở bên ngoài của plastering công việc và những gì là kết quả của công việc của họ trong những tháng tới phía trước, chỉ cần chỉ sửa chữa nếu có một crack? Và những gì loại sửa chữa, để chúng tôi cần sửa chữa các công việc trong giai đoạn này "mới sơn tường kết thúc"? tại sao chúng ta không thể tránh / ngăn chặn các công trình sửa chữa. Chúng tôi cần phải đúng cách xem xét vấn đề này. Đạo luật đã ban hành một NCR là liên quan đến vấn đề này và PHG nên có những hành động vi để đóng nó. Cho thông tin của bạn

Kết quả (Việt) 2:

Dear All, với tham chiếu đến các bản vẽ cửa hàng trực thuộc của PHG DO-SP-A-02, Detail-LK5 mà đã được nhấn mạnh và theo phê duyệt Vẽ Xây dựng và nó đã được đề cập như là các chi tiết tương tự. Điều này có nghĩa là nó phải được thực hiện tại trang web. VINAINCON nên thực hiện một quyết định mạnh mẽ và khẳng định về bản vẽ thiết kế của họ. PHG hiện đang làm công việc trát nhưng họ không đi theo bản vẽ đã được phê duyệt. PHG dường như không biết hoặc không muốn biết / hoặc không thích làm những gì được giải thích trong các bản vẽ chi tiết. Đề nghị ACT là nếu VINAINCON (thiết kế) không thể đưa ra quyết định, DORCO nên đưa ra quyết định cuối cùng trong đó bao gồm các yêu cầu bồi thường PHG nhân đó là không bao gồm trong BOQ. DORCO / VINAINCON nên tìm một giải pháp tốt cho vấn đề này được đưa ra kể từ 2 tuần trước. Theo quyết định ACT trong vấn đề này, PHG phải tuân theo các bản vẽ thiết kế được duyệt, mặc dù nó không được bao gồm trong BOQ, PHG phải phối hợp và trao đổi với DORCO để có sẽ được thỏa thuận và quyết toán trong đơn kiện. ACT xin thông báo rằng nếu các doanh kiểm soát nứt là không thực hiện hoặc xây dựng chưa chính xác hoặc theo thiết kế bản vẽ nó sẽ ảnh hưởng đến chất lượng của Exterior tường hoàn thiện. PHG không có sự đảm bảo trong công việc trát vữa bên ngoài của họ và kết quả của công việc của họ trong những tháng tới phía trước là gì, chỉ cần chỉ sửa chữa nếu có một vết nứt? Và những loại sửa chữa, chúng ta có cần công việc sửa chữa trong giai đoạn này "sơn tường thành mới"? tại sao chúng ta không thể tránh / ngăn chặn các công trình sửa chữa. Chúng tôi cần phải xem xét đúng vấn đề này. ACT ban hành một NCR là liên quan đến vấn đề này và PHG nên có những hành động cải chính để đóng nó. Để biết thông tin của bạn