However, a vital piece of informati

However, a vital piece of information is missing in this report. The Federal Reserve does not explicitly quantify how much new credit was extended to consumers or the amount of debt that was paid off. It publishes only the net change in indebtedness. Thus, analysts are left wondering whether the monthly change in credit outstanding occurred because people took out lots more debt or cut back on their repayments, or both. For example, say the total amount of outstanding consumer debt increased from $100 billion to $103 billion in one month, a net rise of $3 billion. However, it’s unclear whether people borrowed an additional $3 billion more and made no repayment on earlier loans or borrowed as much as $15 billion that month but also repaid $12 billion in old loans for a net change of, once again, $3 billion. This crucial missing piece of data keeps analysts from drawing any firm conclusion about future spending patterns.

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, một phần quan trọng của thông tin là mất tích trong báo cáo này. Dự trữ liên bang không rõ ràng định lượng bao nhiêu tín dụng mới được mở rộng để người tiêu dùng hoặc số tiền nợ đó đã được trả hết. Nó phát hành chỉ là sự thay đổi net trong nợ. Vì vậy, các nhà phân tích là trái tự hỏi liệu hàng tháng thay đổi trong tín dụng xuất sắc xảy ra vì người dân đã ra nhiều nhiều khoản nợ hoặc cắt giảm trả nợ của họ, hoặc cả hai. Ví dụ, nói rằng tổng số tiền nợ tiêu dùng nợ tăng từ $100 tỷ USD để $103 tỷ đồng trong một tháng, sự gia tăng ròng $3 tỷ. Tuy nhiên, nó không rõ ràng cho dù người mượn một bổ sung 3 tỉ đô la nhiều hơn và làm không trả nợ cho các khoản vay trước đó hoặc vay mượn nhiều như $15 tyû tháng đó nhưng cũng hoàn trả 12 tỷ USD trong các khoản vay cũ để thay đổi net, một lần nữa, $3 tỷ. Thiếu đoạn này rất quan trọng của dữ liệu sẽ giúp các nhà phân tích từ Vẽ bất kỳ kết luận vững chắc về mô hình chi tiêu trong tương lai.

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, một phần quan trọng của thông tin là mất tích trong báo cáo này. Cục Dự trữ Liên bang không rõ ràng lượng bao nhiêu tín dụng mới đã được mở rộng cho người tiêu dùng hoặc các khoản nợ đã được trả hết. Nó xuất bản chỉ thay đổi ròng trong nợ nần. Vì vậy, các nhà phân tích là trái tự hỏi liệu sự thay đổi hàng tháng trong dư nợ tín dụng xảy ra vì người ta lấy ra rất nhiều nợ nhiều hơn hoặc cắt giảm trả nợ của họ, hoặc cả hai. Ví dụ, nói rằng tổng số nợ tiêu dùng nợ tín dụng tăng từ $ 100 tỷ đồng lên 103.000.000.000 $ trong một tháng, tăng ròng của $ 3 tỷ USD. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu những người vay mượn thêm tỷ $ 3 và đã không trả nợ các khoản vay trước đó hoặc mượn nhiều như tỷ $ 15 mà tháng nhưng cũng hoàn trả 12 tỷ $ trong các khoản vay cũ cho một sự thay đổi ròng, một lần nữa, 3 tỷ $. Đây mảnh còn thiếu quan trọng của dữ liệu giữ các nhà phân tích từ bản vẽ bất kỳ kết luận chắc chắn về cách thức chi tiêu trong tương lai.