4.4.2 Morphology is affected by the

4.4.2 Morphology is affected by the medium on
which the organism is grown and by the temperature
of incubation. Organisms are typical and in their most
natural state in young cultures; in wet, unstained
preparations, they are best observed by phase-con-
trast or dark-ground microscopy. Such examination
will show not only the shape(s) of organisms but,
when prepared from suitable material (see Section
3.3.5), will show motility if it is present, and whether
the cells remain rigid (as in most bacteria), flex
(spirochaetes), or glide (cytophagas). The distinction
between spheres (cocci) and rods (bacilli) is not
always clear-cut, and genera such as Acinetobacter
and Moraxella cannot be placed categorically in one
morphological group. Although it is usual to describe
organisms of both these genera as either coccobacilli
or short rods, electron micrographs clearly show the
coccal nature of some acinetobacter strains
(Thornley, 1967). Baumann, Doudoroff & Stanier
(1968b) found that the differences in morphology of
these genera corresponded with the growth phase:
plump rods in the logarithmic phase and coccoid
forms in the stationary phase. Brzin (1965) described
what she called a sphaeroplasting effect, in that pro-
longed incubation of 'Acinetobacter anitratus'
(Acinetobacter calcoaceticus) strains at 37 °C pro-
duced polymorphism.
Bizarre-shaped cells may suggest particular genera
and the presence of clubs or dumb-bell forms will
call for staining by methods such as those of Neisser
or Albert or with Loeffler's methylene blue, capable
of showing metachromatic granules.
Electron microscopy is still not yet available in all
diagnostic laboratories and without it the site of
insertion of bacterial flagella cannot be determined
accurately. Fortunately such information is not often
needed for the identification of motile bacteria, and
we use it only for the genus Campylobacter for which
the simple flagella stain of Kodaka et al. (1982) is
recommended. Scanning electron microscopy seems
to have special advantages in the identification of the
actinomycetes (Williams & Davies, 1967).

Kết quả (Việt) 1:

4.4.2 hình thái bị ảnh hưởng bởi các phương tiện trênmà các sinh vật được trồng và nhiệt độấp. Các sinh vật là điển hình và trong hầu hết cácCác trạng thái tự nhiên trong văn hóa trẻ; trong ẩm ướt, unstainedchuẩn bị, họ tốt nhất quan sát bởi giai đoạn-con -trast hoặc kính hiển vi tối mặt đất. Kiểm tra như vậysẽ hiển thị không chỉ là các kiển của các sinh vật nhưng,khi chuẩn bị từ chất liệu thích hợp (xem phần3.3.5), sẽ hiển thị các motility nếu nó là hiện nay, và cho dùCác tế bào vẫn cứng (như trong hầu hết vi khuẩn), flex(spirochaetes), hoặc lướt (cytophagas). Sự khác biệtgiữa mặt cầu (cocci) và que (trực khuẩn) không phải làluôn luôn rõ ràng và chi như Acinetobactervà không thể được đặt Moraxella categorically trong mộthình thái học nhóm. Mặc dù nó là bình thường để mô tảCác sinh vật của cả hai các chi này như là một trong hai coccobacillihoặc ngắn que, điện tử micrographs Hiển thị rõ ràng cáccoccal bản chất của một số chủng acinetobacter(Thornley, 1967). Baumann, Doudoroff & Stanier(1968b) tìm thấy rằng sự khác biệt trong hình thái củaCác chi tương ứng với giai đoạn tăng trưởng:Que tròn trịa trong giai đoạn lôgarít và khuẩnhình thức trong giai đoạn di chuyển. Brzin (1965) được mô tảnhững gì cô gọi là một hiệu ứng sphaeroplasting, trong đó chuyên nghiệp-mong ấp của 'Acinetobacter anitratus'(Acinetobacter calcoaceticus) giống ở 37 ° C pro-đa hình duced.Bizarre hình dạng tế bào có thể đề nghị cụ thể chivà sự hiện diện của câu lạc bộ hoặc các hình thức chuông câm sẽgọi để được nhuộm bằng các phương pháp như những người Neisserhoặc Albert hoặc với của Loeffler methylene blue, có khả năngHiển thị metachromatic hạt.Kính hiển vi điện tử là vẫn chưa có sẵn trong tất cảchẩn đoán phòng thí nghiệm và không có nó trang web củachèn của tiên mao vi khuẩn không thể xác địnhmột cách chính xác. May mắn thay các thông tin đó không phải là thườngcần thiết cho việc xác định các giống vi khuẩn, vàchúng tôi sử dụng nó chỉ cho Campylobacter chi màđơn giản Mao vết của Kodaka et al. (1982)đề nghị. Kính hiển vi điện tử quét có vẻcó lợi thế đặc biệt trong việc xác định cácActinomycetes (Williams & Davies, 1967).

Kết quả (Việt) 2:

4.4.2 Hình thái bị ảnh hưởng bởi môi trường trên
đó các sinh vật được trồng và bởi nhiệt độ
ủ. Sinh vật này là điển hình và trong hầu hết họ
trạng thái tự nhiên trong nền văn hóa thanh niên; trong ẩm ướt, không nhiễm ô
chuẩn bị, họ đang quan sát tốt nhất bằng pha con-
Trast hoặc kính hiển vi tối mặt đất. Kiểm tra như vậy
sẽ hiển thị không chỉ hình dạng (s) của sinh vật nhưng,
khi chuẩn bị từ vật liệu thích hợp (xem phần
3.3.5), sẽ cho khả năng di chuyển nếu nó hiện diện, và liệu
các tế bào vẫn còn cứng nhắc (như trong hầu hết các vi khuẩn), flex
(spirochaetes), hoặc lướt (cytophagas). Sự phân biệt
giữa hình cầu (cầu khuẩn) và que (trực khuẩn) không phải là
luôn luôn rõ ràng và chi như Acinetobacter
và Moraxella không thể được đặt khoát trong một
nhóm hình thái học. Mặc dù nó là bình thường để mô tả
sinh vật của cả hai chi hoặc là coccobacilli
thanh hay ngắn, hiển vi điện tử cho thấy rõ
bản chất coccal của một số chủng Acinetobacter
(Thornley, 1967). Baumann, Doudoroff & Stanier
(1968b) cho thấy sự khác biệt về hình thái học của
các chi tương ứng với các giai đoạn tăng trưởng:
đầy đặn que trong giai đoạn logarit và coccoid
hình thức trong các pha tĩnh. Brzin (1965) đã mô tả
những gì cô gọi là hiệu ứng sphaeroplasting, trong trình mà
mong mỏi ủ bệnh của 'Acinetobacter anitratus'
(Acinetobacter calcoaceticus) chủng ở 37 ° C Pro-
duced đa hình.
Tế bào Bizarre hình có thể đề nghị chi đặc biệt
và sự hiện diện của các câu lạc bộ hoặc các hình thức câm-chuông sẽ
kêu gọi nhuộm bằng các phương pháp như những Neisser
hay Albert hoặc với màu xanh methylen Loeffler của, có khả năng
hiển thị hạt metachromatic.
Electron kính hiển vi là vẫn chưa có sẵn trong tất cả
các phòng thí nghiệm chẩn đoán và không có nó các trang web của
chèn của vi khuẩn roi không thể được xác định
một cách chính xác. May mắn thay các thông tin đó không phải là thường
cần thiết cho việc xác định các vi khuẩn di động, và
chúng tôi chỉ sử dụng cho các Campylobacter chi mà
roi vết đơn giản của Kodaka et al. (1982) được
khuyến khích. Kính hiển vi điện tử quét dường như
có lợi thế đặc biệt trong việc xác định các
xạ khuẩn (Williams & Davies, 1967).