The academic debate has also sugges

The academic debate has also suggested that systemic risk can be addressed through Pigouvian The discussion so far suggests that the instruments highlighted in Table 1—capital requirements, liquidity requirements, restrictions on bank activities, and taxes—have distinct properties, and tend to complement each other in addressing the same externality. Accordingly, no single instrument is a priori a “silver bullet.” A combination of instruments may seem, instead, more appropriate to correct the same externality

Kết quả (Việt) 1:

Các cuộc tranh luận học thuật đã cũng gợi ý rằng rủi ro hệ thống có thể được giải quyết thông qua Pigouvian các cuộc thảo luận cho đến nay cho thấy rằng các công cụ đánh dấu trong bảng 1-yêu cầu về vốn, yêu cầu khả năng thanh toán, hạn chế về ngân hàng hoạt động, và các loại thuế-có đặc tính riêng biệt, và có xu hướng để bổ sung cho nhau tại địa chỉ externality cùng. Vì vậy, không có công cụ duy nhất là tiên nghiệm một "viên đạn bạc." Một sự kết hợp của các công cụ có thể có vẻ, thay vào đó, nhiều hơn nữa thích hợp để sửa cùng một externality

Kết quả (Việt) 2:

Các cuộc tranh luận khoa học cũng đã gợi ý rằng rủi ro hệ thống có thể được giải quyết thông qua Pigouvian Các thảo luận cho đến nay cho thấy rằng các công cụ nổi bật trong các yêu cầu Bảng 1-vốn, yêu cầu thanh khoản, hạn chế về hoạt động ngân hàng, và các loại thuế, có đặc tính khác biệt, và có xu hướng bổ sung cho nhau khác trong việc giải quyết các yếu tố bên ngoài như nhau. Theo đó, không có dụng cụ duy nhất là một ưu tiên một "viên đạn bạc". Một sự kết hợp của các công cụ có thể có vẻ, thay vào đó, thích hợp hơn để sửa ngoại cùng