A shift of the factors of productio

A shift of the factors of production away from the primary sector and toward the secondary and tertiary sectors often results in an overall gain in productivity. The share of the workforce in East Asia Pacific working in agriculture fell from approximately 60 per- cent in 1991 to slightly over 40 percent in 2008 (World Bank 2013c), reflecting a similar pattern in low- and middle-income countries in other regions. As farming became more productive, employment in agriculture fell. As productivity rose in manufacturing and services, more people took up work in these activities. Figure 3.3 shows the dynamic relationship between employment shares and
productivity by sector from 1995 to 2010. Rising value added in the primary sector is correlated with a decline of employment in that sector, while the opposite is observed in the secondary and tertiary sectors, where rising value added is correlated with rising employment. The positive relationship is more significant and visible in the tertiary sector than in the secondary sector. Value added in manufacturing and services goes hand-in-hand with increased employment in these segments of the economy over time.
Both within-sector and across-sector productivity changes were important to overall productivity growth in low- and middle-income countries the world over, but labor reallocation across sectors was a stronger contributor to higher productivity in East Asia Pacific than in any other region. In other words, the contribution to overall productivity improvements of people moving from one form of work to another was particularly important in the rapid development of country in East Asia Pacific. This is clearly illustrated by decomposing overall labor productivity growth into movements within and across sectors in 81 countries during the
1999–2008 period (figure 3.4).

Kết quả (Việt) 1:

Một sự thay đổi của các yếu tố sản xuất ra khỏi các khu vực chính và hướng tới các lĩnh vực trung học và đại học thường kết quả trong một tổng thể tăng năng suất. Những chia sẻ của lực lượng lao động ở khu vực đông á Thái Bình Dương làm việc trong nông nghiệp đã giảm từ khoảng 60 mỗi-trăm năm 1991 đến hơi hơn 40 phần trăm trong năm 2008 (thế giới ngân hàng năm 2013 c), phản ánh một mô hình tương tự như các quốc gia thấp - và middle thu nhập ở các vùng khác. Nông nghiệp trở nên năng suất hơn, việc làm trong ngành nông nghiệp giảm. Như năng suất tăng trong sản xuất và dịch vụ, nhiều người đã làm việc trong các hoạt động này. Hình 3.3 cho thấy mối quan hệ năng động giữa chia sẻ việc làm vànăng suất theo lĩnh vực từ năm 1995 đến năm 2010. Giá trị gia tăng trong lĩnh vực chính tương quan với một sự suy giảm công ăn việc làm trong lĩnh vực này, trong khi các đối diện là quan sát trong các lĩnh vực trung học và đại học, nơi mà giá trị tăng thêm là tương quan với việc làm tăng. Các mối quan hệ tích cực là hơn đáng kể và có thể nhìn thấy trong lĩnh vực đại hơn trong lĩnh vực phụ. Giá trị gia tăng trong sản xuất và dịch vụ đi tay trong tay với gia tăng việc làm trong các phân đoạn của nền kinh tế theo thời gian. Cả hai trong khu vực và trên lĩnh vực sản xuất thay đổi đã là quan trọng đối với toàn bộ năng suất tăng trưởng thấp - và middle thu nhập quốc gia trên toàn thế giới, nhưng lao động reallocation trên các lĩnh vực là một đóng góp mạnh mẽ hơn cho năng suất cao hơn tại đông á Thái Bình Dương hơn ở bất kỳ vùng nào khác. Nói cách khác, sự đóng góp để cải tiến năng suất tổng thể của những người di chuyển từ một hình thức của tác phẩm khác đã đặc biệt quan trọng trong sự phát triển nhanh chóng của các quốc gia đông á Thái Bình Dương. Điều này rõ ràng được minh họa bởi phân hủy tổng thể lao động năng suất tăng trưởng thành phong trào trong và khu gia 81 trong cácgiai đoạn 1999-2008 (hình 3.4).

Kết quả (Việt) 2:

Một sự thay đổi của các yếu tố sản xuất ra khỏi khu vực tiểu học và hướng tới những ngành học và đại học thường là kết quả trong một tổng thể tăng năng suất. Các cổ phần của lực lượng lao động trong khu vực Đông Á Thái Bình Dương làm việc trong nông nghiệp giảm từ khoảng 60 phần trăm vào năm 1991 để nhẹ hơn 40 phần trăm trong năm 2008 (Ngân hàng Thế giới 2013c), phản ánh một mô hình tương tự ở thu nhập thấp và thu nhập trung bình quốc gia ở khu vực khác. Khi nuôi trở nên hiệu quả hơn, việc làm trong nông nghiệp giảm. Khi năng suất tăng trong sản xuất và dịch vụ, nhiều người đã lên làm việc trong các hoạt động này. Hình 3.3 cho thấy mối quan hệ năng động giữa các cổ phiếu làm và
năng suất của ngành từ năm 1995 đến năm 2010. Giá trị tăng thêm trong lĩnh vực chính là tương quan với sự suy giảm việc làm trong lĩnh vực này, trong khi ngược lại được quan sát trong các ngành học và đại học, nơi tăng giá trị gia tăng tương quan với việc làm tăng. Các mối quan hệ tích cực là quan trọng hơn và có thể nhìn thấy trong lĩnh vực đại học hơn trong lĩnh vực thứ cấp. Giá trị gia tăng trong sản xuất và dịch vụ đi tay trong tay với việc làm tăng lên trong các phân đoạn của nền kinh tế theo thời gian.
Cả hai trong khu vực và trên toàn khu vực thay đổi năng suất quan trọng đối với tăng trưởng năng suất tổng thể ở các nước thu nhập thấp và thu nhập trung bình trên thế giới hơn, nhưng việc phân bổ lại lao động giữa các ngành là một đóng góp mạnh mẽ hơn để nâng cao năng suất trong khu vực Đông Á Thái Bình Dương hơn trong bất kỳ khu vực nào khác. Nói cách khác, sự đóng góp để cải thiện năng suất tổng thể của những người di chuyển từ một trong những hình thức làm việc khác là đặc biệt quan trọng trong sự phát triển nhanh chóng của đất nước trong khu vực Đông Á Thái Bình Dương. Điều này được minh họa rõ ràng bằng cách phân hủy lao động tăng năng suất tổng thể thành phong trào trong và giữa các ngành ở 81 quốc gia trong
giai đoạn 1999-2008 (hình 3.4).