According to the reflection of Cred

According to the reflection of Credit reported in Raw XD results choose contractor (No. 852/CV-MANAGEMENT BOARD on 15/12/2015), tender Side (project management, construction and investment district of Hoài Nhơn) gave two reasons to this company type, include: "building solutions to shack up camp area on existing buildings outside the scope of the work is not reasonably , does not match the conditions of construction measures and the current state of public works "and" charting progress unreasonable because of the conflict between the construction dates of chart detail and execution time statistics columns ".

The contractor said that, based on the two reasons stated on that side of the bid from the bid company type is "not convinced and lack of basis, not to ensure competitive, fair, transparent, efficient and economical savings."

Disagree with the first reason about solutions to build the area camp Shack, Ltd. Credit Resources for that XD: "because of the current state of the construction is the low-lying paddy fields, construction of works is up land leveling with offset average height 2 m, so can't do camp Shack within the works. Measures for the Organization of construction is to build the shack camps, gathering and preparing all field conditions then proceed to the main work of the construction works ".

Raw XD Ltd Credit insisted: "the contractor carefully survey the scene and select solution Shack camp is outside the scope of the work, in the house edge is optimal, because easy to manage devices, near existing power and water systems of the inhabitants. Location of the construction Shack camp ground grounds next to the House, near roads (the contractor may hire, Exchange or borrow the location of households to do camp shack), and not the construct "up on existing buildings" such as the announcement of the tender Side.

Arithmetic errors and fixes

For the metric in the chart the progress of construction and execution time statistics column, Ms. Le Thi Lan, Director of the company had acknowledged Credit Origination XD confusion on the number of days of construction items, statistics on number of columns between construction and detailed construction schedule in construction progress plan table. However, Mrs Le Thi Lan said: "this is the arithmetic error, i.e. plus from detailed columns does not match the column statistics.

Detailed construction progress schedule of the contractor to ensure reasonable, feasible, in accordance with the technical recommendations, suggestions on price and meet the requirements of schedule details are considered minor bugs and fixes are based on demonstration details progress in the process of evaluating tenders under article 17 of the Decree 63/2014/ND-CP detailing the implementation of a number of things Bidding on the selection of the contractors ".

"On the other hand, the plus error wrong mentioned above is not the" other wrong, set conditions and overlook the content "as Item 28 of part directed contractors bid (HSMT) are tender Side accepted under section 29 and section 30 of the contractor guide Section HSMT"-Ms. Lan more explanation and conclusion : "Raw Signal XD limited company was eliminated because of small technical errors in the above mentioned tender is not true according to the principle of evaluating tenders".

Meanwhile, Ms. Le Thi Lan said: "we are the contractor has full capacity, has a reputation in the construction of infrastructure works the larger scale works. The tender price of the Yuan lower than Credit XD the price bid by the contractor bidding (limited companies Promote Being the road, price bid is 7,504,577,000) is 500 million, save for the State budget.

In addition to the content of the complaint, Ms. Le Thi Lan also accuse Hegemons Sanh Sugar company limited-bid contractor package 04XL incompetent on financial (income) and similar works request of HSMT.

Kết quả (Việt) 1:

Theo sự phản ánh của tín dụng báo cáo trong nguyên XD kết quả chọn nhà thầu (số 852/CV-quản lý ban ngày 15/12/năm 2015), đấu thầu phụ (dự án quản lý, xây dựng và đầu tư huyện của Hoài Nhơn) đã cho hai lý do để loại công ty, bao gồm: "xây dựng các giải pháp để lán trại khu vực trên các tòa nhà hiện có ngoài phạm vi của việc không phải là hợp lý, không phù hợp với các điều kiện của các biện pháp xây dựng và hiện nay nhà nước của công trình công cộng"và"biểu đồ tiến bộ bất hợp lý do cuộc xung đột giữa những ngày xây dựng của biểu đồ chi tiết và thời gian thực hiện thống kê cột ".Nhà thầu cho rằng, dựa trên hai lý do phát biểu về phía đó giá thầu từ giá thầu công ty loại là "không thuyết phục và thiếu cơ sở, không để đảm bảo cạnh tranh, tiết kiệm công bằng, minh bạch, hiệu quả và kinh tế."Không đồng ý với lý do đầu tiên về các giải pháp để xây dựng khu vực cắm trại Shack TNHH tín dụng tài nguyên cho rằng XD: "bởi vì nhà nước hiện nay của việc xây dựng là ruộng đất thấp, xây dựng công trình đất San lấp mặt bằng với chiều cao trung bình là bù đắp 2 m, vì vậy không thể làm trại Shack trong các tác phẩm. Các biện pháp cho tổ chức xây dựng là để xây dựng các trại shack, thu thập và chuẩn bị tất cả các lĩnh vực điều kiện sau đó tiến hành để công việc chính của các công trình xây dựng ".Tín dụng thô XD Ltd khẳng định: "các nhà thầu cẩn thận khảo sát hiện trường và chọn giải pháp Shack camp là bên ngoài phạm vi của công việc, trong nhà cạnh là tối ưu, bởi vì dễ quản lý thiết bị, gần sẵn có quyền lực và hệ thống nước của người dân. Vị trí xây dựng Shack trại mặt đất Sân vườn bên cạnh nhà, gần đường (nhà thầu có thể thuê, trao đổi hoặc mượn sách với vị trí của hộ gia đình cắm trại shack), và không có xây dựng "lên trên các tòa nhà hiện tại" chẳng hạn như thông báo về phía hồ sơ dự thầu.Số học lỗi và sửa chữaCho các số liệu trong biểu đồ sự tiến bộ của xây dựng và thời gian thực hiện thống kê cột, bà Lê thị Lan, giám đốc của công ty đã thừa nhận sự nhầm lẫn tín dụng nguyên XD trên số ngày của vật liệu xây dựng, thống kê về số lượng các cột giữa xây dựng và tiến độ thi công chi tiết trong xây dựng tiến bộ kế hoạch bảng. Tuy nhiên, bà Lê thị Lan cho biết: "đây là lỗi số học, tức là cộng từ chi tiết cột không khớp với số liệu thống kê cột.Lịch trình tiến độ xây dựng chi tiết của các nhà thầu để đảm bảo hợp lý, khả thi, phù hợp với các kỹ thuật khuyến nghị, gợi ý về giá cả và đáp ứng các yêu cầu của lịch trình chi tiết được coi là lỗi nhỏ và bản sửa lỗi được dựa trên chi tiết trình diễn sự tiến bộ trong quá trình đánh giá tenders theo điều 17 của nghị định 63/2014/ND-CP chi tiết thi hành một số điều đấu thầu trên việc lựa chọn các nhà thầu "."Mặt khác, lỗi cộng sai được đề cập ở trên không phải là các" sai khác, thiết lập điều kiện và bỏ qua nội dung "Theo mục 28 phần chỉ định giá thầu nhà thầu (HSMT) là đấu thầu bên chấp nhận dưới phần 29 và phần 30 của hướng dẫn nhà thầu phần HSMT"-bà Lan nhiều lời giải thích và kết luận: "công ty TNHH XD tín hiệu nguyên đã bị loại do nhỏ lỗi kỹ thuật trong các bên trên hồ sơ dự thầu được đề cập là không đúng theo nguyên tắc đánh giá hồ sơ dự thầu".Trong khi đó, bà Lê thị Lan cho biết: "chúng tôi là nhà thầu có đầy đủ năng lực, có một danh tiếng trong việc xây dựng các công trình hạ tầng lớn hơn quy mô công trình. Mức giá đấu thầu của nhân dân tệ thấp hơn mức giá thầu XD tín dụng bởi các nhà thầu đấu thầu (công ty TNHH thúc đẩy là đường, các giá thầu là 7,504,577,000) là 500 triệu, tiết kiệm cho ngân sách nhà nước.Ngoài các nội dung khiếu nại, bà Lê thị Lan cũng cáo buộc bá Sanh đường công ty TNHH-giá thầu gói 04XL không đủ năng lực tài chính (thu nhập) và yêu cầu công trình tương tự như của HSMT.

Kết quả (Việt) 2:

Theo phản ánh của báo cáo tín dụng trong các kết quả XD Raw chọn nhà thầu (số 852 / CV-BAN QUẢN LÝ vào 15/12/2015), thầu phụ (quản lý dự án, huyện xây dựng và đầu tư của Hoài Nhơn) đã cho hai lý do để công ty này loại, bao gồm: "Các giải pháp xây dựng để lán lên khu vực cắm trại trên tòa nhà hiện hữu bên ngoài phạm vi công việc không phải là hợp lý, không phù hợp với điều kiện các biện pháp xây dựng và tình trạng hiện tại của các công trình công cộng" và "biểu đồ tiến bộ không hợp lý vì các cuộc xung đột giữa những ngày xây dựng chi tiết biểu đồ và thời gian thực hiện thống kê các cột ". Các nhà thầu cho biết, dựa trên hai lý do nêu trên mà bên của thầu từ các loại hình công ty dự thầu" không thuyết phục và thiếu cơ sở, không để đảm bảo cạnh tranh, . công bằng, minh bạch, hiệu quả và kinh tế tiết kiệm "không đồng ý với lý do đầu tiên về các giải pháp để xây dựng các trại khu vực Shack TNHH Tài tín dụng cho XD rằng:" vì tình trạng hiện tại của xây dựng là vùng trũng trồng lúa, xây dựng của công trình là lên đất san lấp mặt bằng với chiều cao trung bình bù 2 m, vì vậy không thể làm trại Shack trong công trình. Các biện pháp tổ chức thi công xây dựng các trại lều, thu thập và chuẩn bị mọi điều kiện chiến trường sau đó tiến hành các công việc chính của các công trình xây dựng ". Liệu XD TNHH Tín nhấn mạnh:" các nhà thầu một cách cẩn thận khảo sát hiện trường và chọn giải pháp Shack trại là ngoài phạm vi công việc, ở cạnh nhà là tối ưu, bởi vì dễ dàng để quản lý các thiết bị, gần hệ thống điện, nước hiện có của người dân. Vị trí của các căn cứ mặt bằng xây dựng Shack trại bên cạnh nhà, gần đường giao thông (nhà thầu có thể thuê, Exchange hoặc mượn địa điểm của hộ gia đình để làm trại lán), và không phải là xây dựng "lên trên các tòa nhà hiện có", chẳng hạn như thông báo của thầu phụ. lỗi số học và các bản sửa lỗi Đối với các số liệu trong biểu đồ tiến độ xây dựng và thực hiện cột số liệu thống kê thời gian, chị Lê Thị Lan, Giám đốc công ty đã thừa nhận Origination Credit XD nhầm lẫn về số ngày của hạng mục công trình, số liệu thống kê trên số cột giữa xây dựng và tiến độ thi công chi tiết trong bảng kế hoạch tiến độ thi công. Tuy nhiên, bà Lê Thị Lan cho biết: "Đây là lỗi số học, tức là cộng thêm từ các cột chi tiết không phù hợp với các số liệu thống kê cột. Tiến độ xây dựng chi tiết của nhà thầu để đảm bảo hợp lý, khả thi, phù hợp với các khuyến nghị kỹ thuật, đề xuất về giá và đáp ứng các yêu cầu của các chi tiết lịch trình được coi là lỗi nhỏ và các bản sửa lỗi được dựa trên các chi tiết diễn tiến trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu theo Điều 17 của Nghị định số 63/2014 / NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số điều Đấu thầu trên các lựa chọn của nhà thầu "." Mặt khác, các lỗi cộng với sai nêu trên không phải là "sai lầm khác, đặt điều kiện và bỏ qua những nội dung" như mục 28 trong phần hướng dẫn nhà thầu dự thầu (HSMT) là Side thầu chấp nhận theo mục 29 và phần 30 của các nhà thầu dẫn Mục HSMT "-ms. Lan giải thích thêm và kết luận:. "Nguyên Signal XD công ty TNHH đã bị loại vì lỗi kỹ thuật nhỏ trong hồ sơ dự thầu đã đề cập ở trên là không đúng sự thật theo nguyên tắc đánh giá hồ sơ dự thầu" Trong khi đó, bà Lê Thị Lan cho biết: "chúng tôi là nhà thầu có đầy đủ năng lực, có uy tín trong việc xây dựng các công trình hạ tầng quy mô lớn hoạt động thấp hơn so với tín dụng XD giá thầu giá bằng việc đấu thầu nhà thầu. Các giá dự thầu của nhà Nguyên (công ty TNHH Xúc tiến Là đường, giá thầu giá là 7504577000) là 500 triệu USD, tiết kiệm cho ngân sách Nhà nước. Ngoài các nội dung khiếu nại, bà Lê Thị Lan cũng cáo buộc công ty Hegemons Sanh Đường gói thầu hạn chế đấu thầu 04XL không đủ năng lực về tài chính (thu nhập) và các công trình tương tự như yêu cầu của HSMT.