rain for instance. In Audenaert et

rain for instance. In Audenaert et al. [32] it can be found
that SI should be smaller than 3 mm/h0.5. Using linear
regression, the SI is derived from the data in Fig. 17, and
listed in Table 13, including the regression coefficient of
the fit. One can see that now Mix C is having the highest
value, indicating that the fine sand is favourable for
capillary suction. But Table 13 also reveals that all mixes
have an SI that is well below 3 mm/h0.5, so that this
durability criterion is met.

Kết quả (Việt) 1:

mưa ví dụ. Trong Audenaert et al. [32] nó có thể được tìm thấySI đó phải nhỏ hơn 3 mm/h0.5. Sử dụng tuyến tínhhồi qui, SI bắt nguồn từ dữ liệu trong hình 17, vàđược liệt kê trong bảng 13, bao gồm hệ số hồi quiphù hợp với. Ai có thể nhìn thấy mà bây giờ kết hợp C là có cao nhấtgiá trị, chỉ ra rằng cát mịn là thuận lợi choMao mạch hút. Nhưng bảng 13 cũng cho thấy rằng tất cả hỗn hợpcó một SI là dưới 3 mm/h0.5, vì vậy điều nàyđộ bền tiêu chí được đáp ứng.

Kết quả (Việt) 2:

mưa chẳng hạn. Trong Audenaert et al. [32] nó có thể được tìm thấy
rằng SI được nhỏ hơn 3 mm / h0.5. Sử dụng tuyến tính
hồi quy, các SI có nguồn gốc từ các dữ liệu trong hình. 17, và
được liệt kê trong Bảng 13, bao gồm các hệ số hồi quy của
các phù hợp. Người ta có thể thấy rằng bây giờ Mix C là có cao nhất
giá trị, chỉ ra rằng cát mịn là thuận lợi cho các
mao mạch hút. Nhưng Bảng 13 cũng cho thấy rằng tất cả các hỗn hợp
có một SI đó cũng là dưới 3 mm / h0.5, để điều này
tiêu chí độ bền được đáp ứng.