In the last five years, the Gravity

In the last five years, the Gravity Model has become very popular in explaining FDI,
including the flow of FDI (Stone and Jeon, 1999), the effects of distance over FDI (Egger
and Pfaffermayr, 2004a, 2004b), and the relationship between FDI and trade in a bilateral
context (Gopinath and Echeverria, 2004). The Gravity Model can capture the relative
market sizes of two economies and their distance from each other. Distance can be viewed
as a measure of the transaction cost in undertaking foreign activities, for instance, costs of
transportation and communications, costs of dealing with cultural and language
differences, costs of sending personnel overseas, and the informational costs of
institutional and legal factors, for example, property rights, regulations and tax systems
(Bevan and Estrin, 2004; Deardorff, 1995; Portes and Rey, 2005).
Stone and Jeon (1999) explored how the Gravity Model specification can be used to
estimate the bilateral flows of FDI. The log-linear FDI equation which specifies FDI flows
from home country i to country j can be explained by supply conditions of the home
country, by demand conditions of host country, and by other economic forces either
assisting or resisting the flows. Stone and Jeon used 200 observations of bilateral FDI
flows each year during 1987-1993 within the Asia-Pacific region where FDI flows have
grown rapidly in the 1990s. The authors applied the general form of the gravity equation
from Anderson (1979), and then specified the gravity-type equation for the FDI study as
follows:

Kết quả (Việt) 1:

Trong năm năm qua, các mô hình lực hấp dẫn đã trở thành rất phổ biến trong việc giải thích FDI,trong đó dòng chảy của FDI (đá và Jeon, 1999), những ảnh hưởng của khoảng cách trên FDI (Eggervà Pfaffermayr, 2004a, 2004b), và mối quan hệ giữa FDI và thương mại trong một song phươngbối cảnh (Gopinath và Echeverria, năm 2004). Mô hình lực hấp dẫn có thể nắm bắt các thân nhânthị trường kích thước của hai nền kinh tế và khoảng cách của họ từ mỗi khác. Khoảng cách có thể được xemnhư một biện pháp của các giao dịch chi phí hoạt động nước ngoài thực hiện, ví dụ, chi phí củagiao thông vận tải và truyền thông, chi phí của các giao dịch với văn hóa và ngôn ngữsự khác biệt, chi phí gửi nhân viên ở nước ngoài, và các chi phí thông tinyếu tố thể chế và pháp lý, ví dụ, quyền sở hữu, thuế và quy định hệ thống(Bevan và Estrin, năm 2004; Deardorff, năm 1995; Portes và Rey, 2005).Jeon (1999) và đá khám phá làm thế nào đặc điểm kỹ thuật của mô hình lực hấp dẫn có thể được sử dụng đểước tính chảy FDI, song phương. FDI phương trình tuyến tính đăng nhập mà xác định dòng chảy FDItừ quê tôi đất nước j có thể được giải thích bởi cung cấp điều kiện của nhàbởi nhu cầu điều kiện của nước chủ nhà, và bởi các kinh tế lực lượng hoặchỗ trợ hoặc chống lại dòng chảy. Đá và Jeon sử dụng các quan sát 200 của song phương FDIchảy mỗi năm trong năm 1987 – 1993 trong khu vực á-Thái Bình Dương nơi dòng chảy FDI cóphát triển nhanh chóng trong thập niên 1990. Các tác giả áp dụng dạng tổng quát của phương trình lực hấp dẫntừ Anderson (1979), và sau đó theo lý thuyết phương trình lực hấp dẫn kiểu để nghiên cứu FDI nhưsau:

Kết quả (Việt) 2:

Trong năm năm qua, mô hình trọng lực đã trở nên rất phổ biến trong việc giải thích FDI,
trong đó có luồng FDI (Stone và Jeon, 1999), ảnh hưởng của khoảng cách hơn FDI (Egger
và Pfaffermayr, 2004a, 2004b), và các mối quan hệ giữa FDI và thương mại song phương trong một
ngữ cảnh (Gopinath và Echeverria, 2004). Gravity mẫu có thể nắm bắt được tương đối
quy mô thị trường của hai nền kinh tế và khoảng cách của họ với nhau. Khoảng cách có thể được xem
như một biện pháp của các chi phí giao dịch trong việc thực hiện các hoạt động nước ngoài, ví dụ, chi phí
vận tải và thông tin liên lạc, chi phí giao dịch với văn hóa và ngôn ngữ
khác nhau, chi phí của việc gửi cán bộ ra nước ngoài, và các chi phí cung cấp thông tin về
các yếu tố thể chế và pháp lý, ví dụ, quyền sở hữu, quy định và hệ thống thuế
(Bevan và Estrin, 2004; Deardorff, 1995; Portes và Rey, 2005).
Stone và Jeon (1999) đã khám phá cách các đặc điểm kỹ thuật Trọng lượng mẫu có thể được sử dụng để
ước lượng dòng chảy song phương của FDI . Phương trình FDI log-tuyến tính trong đó xác định FDI chảy
từ đất nước tôi đến đất nước j có thể được giải thích bởi các điều kiện cung cấp của nhà
nước, bởi điều kiện nhu cầu của nước chủ nhà, và các lực lượng kinh tế khác hoặc
hỗ trợ hoặc chống lại dòng chảy. Stone và Jeon được sử dụng 200 quan sát của FDI song phương
chảy mỗi năm trong 1987-1993 trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương, nơi dòng chảy FDI đã
phát triển nhanh chóng trong những năm 1990. Các tác giả áp dụng hình thức tổng quát của phương trình hấp dẫn
từ Anderson (1979), và sau đó chỉ định các trọng kiểu phương trình cho việc nghiên cứu FDI như
sau: