In 1896, Chicago architect Louis Su

In 1896, Chicago architect Louis Sullivan coined the phrase 'form ever follows function' to capture his belief that a building's size, massing, spatial grammar and other characteristics should be driven solely by the function of the building. The implication is that if the functional aspects are satisfied, architectural beauty would naturally and necessarily follow.

Sullivan's credo is often viewed as being ironic in light of his extensive use of intricate ornament, since a common belief among functionalist architects is that ornament serves no function. The credo also does not address whose function he means. The architect of an apartment building, for instance, can easily be at cross-purposes with the owners of the building regarding how the building should look and feel, and they could both be at cross-purposes with the future tenants. Nevertheless 'form follows function' expresses a significant and enduring idea. Sullivan's protégé Frank Lloyd Wright is also cited as an exemplar of functional design.

In the mid-1930s, functionalism began to be discussed as an aesthetic approach rather than a matter of design integrity. The idea of functionalism was conflated with lack of ornamentation, which is a different matter. It became a pejorative term associated with the most bald and brutal ways to cover space, like cheap commercial buildings and sheds, then finally used, for example in academic criticism of Buckminster Fuller's geodesic domes, simply as a synonym for 'gauche'.

For 70 years the preeminent and influential American architect Philip Johnson held that the profession has no functional responsibility whatsoever, and this is one of the many views today. Johnson said, "Where form comes from I don’t know, but it has nothing at all to do with the functional or sociological aspects of our architecture".[2] The position of postmodern architect Peter Eisenman is based on a user-hostile theoretical basis and even more extreme: "I don't do function.

Kết quả (Việt) 1:

Năm 1896, kiến trúc sư Chicago Louis Sullivan đặt ra cụm từ 'mẫu bao giờ theo chức năng' để chụp niềm tin của mình rằng kích thước của một tòa nhà, massing, ngữ pháp không gian và đặc điểm khác nên lái xe chỉ duy nhất của các chức năng của tòa nhà. Ngụ ý ở đây là rằng nếu các khía cạnh chức năng được hài lòng, vẻ đẹp kiến trúc nào tự nhiên và nhất thiết phải làm theo.Sullivan của credo thường được xem như là mỉa mai trong ánh sáng của mình sử dụng rộng rãi của trang trí phức tạp, vì một niềm tin phổ biến giữa các kiến trúc sư functionalist là trang trí phục vụ không có chức năng. Credo cũng không chỉ có chức năng ông có nghĩa là. Kiến trúc sư của một căn hộ chung cư, ví dụ, có thể dễ dàng cross-purposes với các chủ sở hữu của tòa nhà liên quan đến cách tòa nhà nên nhìn và cảm nhận, và cả hai có thể là họ tại cross-purposes với những người thuê nhà trong tương lai. Tuy nhiên 'mẫu theo chức năng' thể hiện một ý tưởng đáng kể và lâu dài. Sullivan's protégé Frank Lloyd Wright cũng trích dẫn là một khuôn chức năng thiết kế.Trong giữa thập niên 1930, functionalism bắt đầu được thảo luận như là một cách tiếp cận thẩm Mỹ chứ không phải là một vấn đề của thiết kế toàn vẹn. Ý tưởng của functionalism được conflated với thiếu trang trí, mà là một vấn đề khác nhau. Nó đã trở thành một thuật ngữ trở nên xấu thêm kèm hói và tàn bạo nhất cách để bao gồm không gian, như tòa nhà thương mại giá rẻ và nhà kho, sau đó cuối cùng được sử dụng, ví dụ trong học tập những lời chỉ trích của mái vòm đường trắc địa Buckminster Fuller, chỉ đơn giản là đồng nghĩa của 'gauche'.Trong 70 năm ưu Việt và có ảnh hưởng người Mỹ kiến trúc sư Philip Johnson tổ chức các ngành nghề đã không chịu trách nhiệm chức năng nào, và điều này là một trong nhiều lần xem ngày hôm nay. Johnson nói, "Trong trường hợp hình thức xuất phát từ tôi không biết, nhưng nó không có gì ở tất cả để làm với các khía cạnh chức năng hoặc xã hội của kiến trúc của chúng tôi".[2] vị trí của hậu hiện đại kiến trúc sư Peter Eisenman là dựa trên một cơ sở lý thuyết người dùng-thù địch và cực hơn: "tôi không làm chức năng.

Kết quả (Việt) 2:

Năm 1896, Chicago kiến trúc sư Louis Sullivan đặt ra cụm từ "hình thức sau chức năng bao giờ 'để nắm bắt niềm tin của ông rằng kích thước của một tòa nhà, Massing, ngữ pháp không gian và đặc điểm khác cần được thúc đẩy chỉ bởi chức năng của tòa nhà. Hàm ý là nếu các khía cạnh chức năng được hài lòng, vẻ đẹp kiến trúc tự nhiên và nhất thiết sẽ làm theo. credo Sullivan thường được xem như là mỉa mai trong ánh sáng sử dụng rộng rãi của ông về vật trang trí phức tạp, vì một niềm tin phổ biến trong giới kiến trúc chức năng luận là vật trang trí phục vụ không có chức năng . Các cương lĩnh cũng không giải quyết mà chức năng của ông có nghĩa. Các kiến trúc sư của một tòa nhà chung cư, ví dụ, có thể dễ dàng được phối hợp trong các chủ sở hữu của tòa nhà liên quan đến cách xây dựng nên xem và cảm nhận, và họ có thể vừa có sự phối hợp trong tương lai với người thuê. Tuy nhiên "hình thức sau chức năng" thể hiện một ý tưởng quan trọng và lâu dài. Người được bảo trợ Sullivan của Frank Lloyd Wright cũng được trích dẫn là một ví dụ điển hình của thiết kế chức năng. Vào giữa những năm 1930, thuyết chức năng bắt đầu được thảo luận như là một phương pháp thẩm mỹ hơn là một vấn đề toàn vẹn thiết kế. Ý tưởng của thuyết chức năng đã đem lồng với thiếu tiết trang trí, đó là một vấn đề khác nhau. Nó đã trở thành một thuật ngữ miệt thị kết hợp với những cách hói và tàn bạo nhất để trang trải không gian, như các tòa nhà thương mại giá rẻ và nhà kho, sau đó cuối cùng cũng được sử dụng, ví dụ như trong những lời chỉ trích học tập của các mái vòm Buckminster Fuller, chỉ đơn giản là một từ đồng nghĩa với "vụng về". Đối với 70 năm các kiến trúc sư người Mỹ ưu việt và có ảnh hưởng Philip Johnson cho rằng nghề nghiệp không có chức năng nào chịu trách nhiệm, và điều này là một trong nhiều quan điểm hiện nay. Johnson nói, "Nơi dạng đến từ tôi không biết, nhưng nó không có gì ở tất cả để làm với các khía cạnh chức năng hoặc xã hội học về kiến trúc của chúng tôi". [2] Các vị trí hậu hiện đại của kiến trúc sư Peter Eisenman được dựa trên một người dùng thù địch cơ sở lý luận và thậm chí cực đoan hơn: "Tôi không làm chức năng.