Network topologies are usually desi

Network topologies are usually designed to be 2-connected, that is, to have two node-wise disjoint routes between every pair of nodes in the network. While fiber mesh topologies that are arbitrary, but 2-connected, are more cost-efficient for large networks than fiber ring topologies, the latter have been widely deployed and are good for a network that does not have a wide geographic spread. For this reason we will consider fiber ring topologies in this section. There is a wide deployment of rings in part because a ring connecting N nodes has the minimum possible number of links (only N) for a network that is 2-connected, and thus tends to have a low fiber deployment cost. We will consider a traffic matrix where t units of traffic are to be routed from one IP router to all other IP routers in the network. We denote the number of nodes in the network by N and assume the traffic is uniform; that is, t/(N −1) units of trafficaretobe routed between every pair of IP routers. For normalization purposes, the capacity of a wavelength is assumed to be one unit. As in the three-node linear topology above, we divide the network design problem into two: the LTD and RWA problems. We will consider three different lightpath topologies, all of which are capable of meeting the traffic requirements. The general form of these topologies is shown in Figure 10.3.

Kết quả (Việt) 1:

Topo mạng được thường được thiết kế 2 kết nối, có nghĩa là, có hai node-wise disjoint tuyến giữa mỗi cặp của các nút trong mạng. Trong khi fiber mesh topo được tùy ý, nhưng 2 kết nối, đang thêm chi phí-efficient cho các mạng lớn hơn fiber ring topo, sau này đã được triển khai rộng rãi và là tốt cho một mạng lưới mà không có một sự lây lan rộng địa lý. Vì lý do này, chúng tôi sẽ xem xét fiber ring topo trong phần này. Có một triển khai rộng vòng một phần vì một vòng kết nối các nút N có tối thiểu có thể có số liên kết (chỉ N) mạng kết nối 2, và do đó có xu hướng để có một triển khai fiber thấp chi phí. Chúng tôi sẽ xem xét một ma trận traffic, nơi các đơn vị t của traffic đang được chuyển từ một IP định tuyến đến tất cả các bộ định tuyến IP trong mạng. Chúng tôi biểu thị số lượng các nút trong mạng bằng cách N và giả định rằng traffic là thống nhất; đó là, các đơn vị /(N −1) t của trafficaretobe chuyển giữa mỗi cặp của bộ định tuyến IP. Cho các mục đích bình thường hóa, năng lực của các bước sóng được giả định là một trong những đơn vị. Như trong ba nút tuyến tính topology ở trên, chúng ta phân chia vấn đề thiết kế mạng thành hai: công ty TNHH và RWA các vấn đề. Chúng tôi sẽ xem xét ba loại topo khác nhau lightpath, tất cả đều có khả năng đáp ứng yêu cầu traffic. Dạng chung của các topo được thể hiện trong hình 10.3.

Kết quả (Việt) 2:

topo mạng thường được thiết kế để được 2 kết nối, đó là, có hai tuyến đường giao nhau node-khôn ngoan giữa mỗi cặp nút trong mạng. Trong khi topo fi ber lưới mà là tùy ý, nhưng 2 kết nối, có nhiều chi phí-ef fi cient cho các mạng lớn hơn topo vòng fi ber, sau này đã được triển khai rộng rãi và rất tốt cho một mạng lưới mà không có một sự lây lan địa lý rộng. Vì lý do này, chúng tôi sẽ xem xét cấu trúc liên kết vòng fi ber trong phần này. Có một triển khai rộng của vòng một phần vì một vòng kết nối N nút có số lượng tối thiểu có thể liên kết (chỉ tồn tại) cho một mạng lưới đó là 2 kết nối, và do đó có xu hướng để có một chi phí triển khai fi ber thấp. Chúng tôi sẽ xem xét một ma trận c traf fi nơi đơn vị t của traf fi c là để được chuyển từ một bộ định tuyến IP cho tất cả các bộ định tuyến IP khác trong mạng. Chúng tôi biểu thị số lượng các nút trong mạng N và giả định các fi traf c là thống nhất; đó là, t / (N -1) đơn vị traf fi caretobe định tuyến giữa mỗi cặp bộ định tuyến IP. Đối với mục đích bình thường hóa, năng lực của một bước sóng được giả định là một đơn vị. Như trong ba nút tuyến tính topo trên, chúng tôi chia các vấn đề mạng thiết kế thành hai: Công ty TNHH và các vấn đề RWA. Chúng tôi sẽ xem xét ba topo đường quang khác nhau, tất cả đều có khả năng đáp ứng các yêu cầu fi c traf. Hình thức chung của các cấu trúc liên kết được hiển thị trong hình 10.3.