Barry Schwartz: Well since you brou

Barry Schwartz: Well since you brought up Panda and I know I asked you this on Twitter you didn’t give us a direct answer to it. You said, I asked specifically does Panda de-value or demote or both. And you kind of implied it demotes. But can you like tell us straight up.

Gary Illyes: Well Panda is not a penalty. It was never thought as of, well be. Yeah maybe in the beginning it was thought of as a penalty but. But currently we don’t.

Did you fall asleep Danny?

But we don’t think of Panda as a penalty now but rather as an algorithm applied to sites and over or sites as a whole.

It measures the quality of a site pretty much by looking at the vast majority of the pages at least. But essentially allows us to take quality of the whole site into account when ranking pages from that particular site and adjust the ranking accordingly for the pages.

So essentially if you want a blunt answer it will not devalue it will actually demote.

Barry Schwartz: OK but it won’t promote it?

Gary Illyes: No I don’t think that he has the ability to promote.

Barry Schwartz: And it’s looking at specific pages on the site, gathering all the pages across the side and saying based on all of these pages that we looked at for this site, 80 percent of them are pretty poor quality thus we might go ahead and apply a Panda demotion of some sorts.

Gary Illyes: Well, it is an adjustment. Basically we figured that site is trying to game our systems and unfortunately successfully. So we will adjust the rank. We will push the site back just to make sure that it’s not working anymore.

Kết quả (Việt) 1:

Barry Schwartz: Cũng kể từ khi bạn đưa lên Panda và tôi biết tôi yêu cầu bạn này trên Twitter đã không cho chúng tôi một câu trả lời trực tiếp vào nó. Bạn nói, tôi hỏi cụ thể nào Panda de-giá trị hoặc demote hoặc cả hai. Và bạn loại ngụ ý nó demotes. Nhưng có thể bạn muốn cho chúng tôi biết thẳng lên.Gary Illyes: Gấu trúc cũng không phải là một hình phạt. Nó không bao giờ nghĩ là, cũng. Vâng có lẽ ban đầu nó được nghĩ đến như là một hình phạt nhưng. Nhưng hiện nay chúng tôi không.Bạn có rơi ngủ Danny?Nhưng chúng tôi không nghĩ của gấu trúc như một hình phạt bây giờ nhưng thay vào đó là một thuật toán áp dụng cho các trang web và trên các trang web như một toàn thể.Nó đo chất lượng của một trang web khá nhiều bằng cách nhìn vào đa số các trang ít. Nhưng về cơ bản cho phép chúng tôi để có chất lượng của toàn bộ trang web vào tài khoản khi bảng xếp hạng các trang từ trang web cụ thể đó và điều chỉnh việc xếp hạng cho phù hợp cho các trang.Vì vậy, về cơ bản nếu bạn muốn một câu trả lời thẳng thừng, nó sẽ không hạ giá nó sẽ thực sự demote.Barry Schwartz: OK, nhưng nó sẽ không thúc đẩy nó?Gary Illyes: Không tôi không nghĩ rằng ông có khả năng để thúc đẩy.Barry Schwartz: Và nó là nhìn vào trang web cụ thể trên các trang web, thu thập tất cả các trang trên bên và nói rằng dựa trên tất cả các trang này chúng tôi đã xem xét cho trang web này, 80 phần trăm của họ có chất lượng khá kém, do đó chúng tôi có thể đi trước và áp dụng một Panda chức của một số loại.Gary Illyes: Vâng, đó là một điều chỉnh. Về cơ bản chúng tôi figured rằng trang web đang cố gắng để trò chơi hệ thống của chúng tôi và không may là thành công. Vì vậy, chúng tôi sẽ điều chỉnh cấp bậc. Chúng tôi sẽ đẩy mạnh các trang web trở lại chỉ để đảm bảo rằng nó không làm việc nữa.

Kết quả (Việt) 2:

Barry Schwartz: Cũng kể từ khi bạn đưa lên Panda và tôi biết tôi hỏi bạn điều này trên Twitter, bạn đã không cung cấp cho chúng ta một câu trả lời trực tiếp với nó. Bạn nói, tôi hỏi cụ thể nào Panda de-giá trị hoặc giáng chức hoặc cả hai. Và bạn loại ngụ ý nó demotes. Nhưng bạn có thể muốn nói với chúng ta thẳng lên.

Gary Illyes: Vâng Panda không phải là một hình phạt. Nó chưa bao giờ nghĩ là, tốt được. Vâng có lẽ trong đầu nó được coi như là một hình phạt mà. Nhưng hiện tại chúng tôi không.

Bạn có rơi vào giấc ngủ Danny?

Nhưng chúng tôi không nghĩ của Panda là một hình phạt, nhưng bây giờ chứ không phải là một thuật toán áp dụng cho các trang web và hơn hoặc các trang web như một toàn thể.

Nó đo lường chất lượng của một trang web khá nhiều bằng cách nhìn vào phần lớn các trang ít nhất. Nhưng về cơ bản cho phép chúng tôi để có chất lượng của toàn bộ trang web vào tài khoản khi xếp hạng các trang từ trang web cụ thể và điều chỉnh bảng xếp hạng phù hợp cho các trang.

Vì vậy, về cơ bản nếu bạn muốn có một câu trả lời thẳng thừng nó sẽ không phá giá nó sẽ thực sự giáng chức.

Barry Schwartz: OK nhưng nó sẽ không phát huy nó?

Gary Illyes: không, tôi không nghĩ rằng ông có khả năng để thúc đẩy.

Barry Schwartz: và nó đang tìm kiếm tại các trang cụ thể trên trang web, thu thập tất cả các trang trên khắp mặt và câu nói dựa trên tất cả của các trang mà chúng tôi đã cho trang web này, 80 phần trăm trong số đó là chất lượng khá kém do đó chúng tôi có thể đi trước và áp dụng một cách chức Panda của một số loại.

Gary Illyes: Vâng, đó là một sự điều chỉnh. Về cơ bản chúng tôi đã tìm thấy trang web đang cố gắng để trò chơi hệ thống của chúng tôi và không may thành công. Vì vậy, chúng tôi sẽ điều chỉnh xếp hạng. Chúng tôi sẽ đẩy các trang web trở lại chỉ để chắc chắn rằng nó không làm việc nữa.