Many are the advantages of energy e

Many are the advantages of energy efficiency:
• the cost of energy economy is usually smaller than that of its generation;
• security of supply increases and resources which are finite are saved;
• there are micro and macroeconomic gains associated with an increase in
productivity and in industrial competitivity;
• the access to energy services is increased; and
• environmental impacts are reduced, especially the emission of pollutants
and greenhouse gases.
08_Energy Environ_243-336 26/10/09 11:09 Page 243
As an example, without the energy savings obtained between 1973 and
1998, energy consumption in the OECD would have been 50 per cent
higher (Figure 8.1).
It is very important for developing countries to benefit from the adoption
of energy efficiency measures, with the possibility of saving up to 65
per cent of their energy between 2006 and 2026. This is already happening:
the new efficiency standards for equipment in China should save 200TWh
of electricity until 2009, equivalent to the total residential consumption of
the country in 2002. In the steel sector, the potential gains in efficiency in
China, India, Brazil, Mexico and South Africa – the five developing countries
which are the largest emitters of greenhouse gases – are estimated to be
between 33 per cent and 49 per cent (World Bank, 2006). In the next 20
years, the OECD countries are expected to achieve reductions in energy
use between 25 and 35 per cent and from 30 to more than 45 per cent in
developing countries (UNDP, UNDESA, WEC, 2004). Rationalization of
energy use did not evolve at times when energy was abundant and cheap,
but during crises. Among these, the following can be mentioned:
• during World War II, when the German fear of depending on petroleum
stimulated research in the coal gasification area;
• the soaring oil prices in the 1970s and the Western countries’ fear of an
exaggerated dependence on Middle East imports;

Kết quả (Việt) 1:

Nhiều người là những lợi thế của năng lượng hiệu quả:• chi phí kinh tế năng lượng là thường là nhỏ hơn so với thế hệ của nó;• bảo mật cung cấp tăng và tài nguyên mà là hữu hạn được lưu;• có là lợi ích kinh tế vĩ mô và vi mô liên kết với sự gia tăngnăng suất và trong competitivity công nghiệp;• quyền truy cập vào dịch vụ năng lượng được tăng lên; và• tác động môi trường được giảm, đặc biệt là sự phát thải các chất ô nhiễmvà khí nhà kính.08_Energy Environ_243-336 26/10/09 11:09 trang 243Ví dụ, mà không có các khoản tiết kiệm năng lượng thu được giữa năm 1973 vànăm 1998, tiêu thụ năng lượng ở OECD sẽ có là 50 phần trămcao (hình 8.1).Nó là rất quan trọng cho các nước đang phát triển để hưởng lợi từ việc áp dụngCác biện pháp hiệu quả năng lượng, khả năng tiết kiệm lên đến 65phần trăm của năng lượng từ năm 2006 đến 2026. Điều này đã xảy ra:Các tiêu chuẩn hiệu quả mới cho các thiết bị ở Trung Quốc nên tiết kiệm 200TWhđiện cho đến năm 2009, tương đương với dân cư tiêu thụ tất cảQuốc gia vào năm 2002. Trong lĩnh vực thép, tiềm năng lợi nhuận trong hiệu quả trongTrung Quốc, Ấn Độ, Brazil, Mexico và Nam Phi-năm quốc gia đang phát triểnđó là các emitters lớn nhất của khí nhà kính-được ước tính làtừ 33 phần trăm đến 49 phần trăm (ngân hàng thế giới, 2006). Trong 20 tiếp theonăm, các quốc gia OECD dự kiến sẽ đạt được cắt giảm năng lượngsử dụng giữa 25 và 35 phần trăm và từ 30 đến hơn 45 phần trăm trongphát triển quốc gia (UNDP, UNDESA, WEC, năm 2004). Hợp lý hóa củasử dụng năng lượng không tiến hóa ở thời điểm khi năng lượng là phong phú và giá rẻ,nhưng trong cuộc khủng hoảng. Trong số này, sau đây có thể được đề cập đến:• trong thế chiến II, khi Đức lo sợ của phụ thuộc vào dầu khíCác nghiên cứu kích thích ở khu vực than gasification;• tăng vọt dầu giá trong thập niên 1970 và các nước phương Tây sợ hãi của mộtphóng đại sự phụ thuộc vào Trung Đông nhập khẩu;

Kết quả (Việt) 2:

Nhiều là những lợi thế của hiệu suất năng lượng:
• Chi phí của nền kinh tế năng lượng thường nhỏ hơn so với các thế hệ của nó;
• an ninh của cung tăng và các nguồn lực đó là hữu hạn được lưu;
• có những lợi ích vi mô và kinh tế vĩ mô có liên quan với sự gia tăng
năng suất và tính cạnh tranh trong công nghiệp;
• tiếp cận với các dịch vụ năng lượng được tăng lên; và
tác động môi trường • được giảm, đặc biệt là sự phát thải các chất ô nhiễm
và các khí nhà kính.
08_Energy Environ_243-336 26/10/09 11:09 Page 243
Ví dụ, nếu không có sự tiết kiệm năng lượng thu được giữa năm 1973 và
1998, mức tiêu thụ năng lượng của các nước OECD sẽ đã được 50 phần trăm
cao hơn (Hình 8.1).
Nó là rất quan trọng đối với nước đang phát triển được hưởng lợi từ việc áp dụng
các biện pháp tiết kiệm năng lượng, với khả năng tiết kiệm lên đến 65
phần trăm của năng lượng của họ từ năm 2006 đến năm 2026. Điều này đã xảy ra :
các tiêu chuẩn hiệu suất mới cho các thiết bị ở Trung Quốc nên lưu 200TWh
điện cho đến năm 2009, tương đương với tổng lượng tiêu thụ ở của
đất nước trong năm 2002. Trong lĩnh vực thép, lợi ích tiềm năng hiệu quả ở
Trung Quốc, Ấn Độ, Brazil, Mexico và Nam Phi - năm quốc gia đang phát triển
đó là những nước phát thải lớn nhất của khí nhà kính - được ước tính là
từ 33 phần trăm và 49 phần trăm (Ngân hàng Thế giới, 2006). Trong 20 tiếp theo
năm, các nước OECD dự kiến sẽ đạt được giảm năng lượng
sử dụng từ 25 đến 35 phần trăm và từ 30 đến hơn 45 phần trăm ở
các nước đang phát triển (UNDP, UNDESA, WEC, 2004). Hợp lý hoá
sử dụng năng lượng không tiến hóa ở lần khi năng lượng dồi dào và giá rẻ,
nhưng trong thời gian khủng hoảng. Trong số này, sau đây có thể được đề cập:
• trong Thế chiến II, khi nỗi sợ hãi của Đức phụ thuộc vào dầu mỏ
kích thích nghiên cứu trong lĩnh vực khí hóa than;
• giá dầu tăng vọt trong năm 1970 và sự sợ hãi của một nước phương Tây
'sự phụ thuộc quá mức vào nhập khẩu Trung Đông;